Un uomo di Auckland deportato dall’Australia come 501 dopo aver scontato una pena detentiva da adolescente per un complotto di omicidio su commissione che coinvolgeva una vittima con paralisi cerebrale è di nuovo ricercato dalla polizia.
Questa volta, è per non essersi presentato in un tribunale neozelandese per un selvaggio inseguimento della polizia di 100 km a bordo di una Porsche rubata da 249.000 dollari.
Ad un certo punto, durante l’inseguimento durato un’ora dell’aprile 2023, Sifa Tevita, che ora ha 37 anni, era seguito da 20 veicoli della polizia.
Ha guidato nella direzione sbagliata lungo la Waikato Expressway quando era piena di traffico durante le vacanze scolastiche, ha quasi investito un’ambulanza, ha sterzato verso membri del pubblico e ha continuato ad andare anche dopo che due gomme a terra erano cadute dalla Porsche.
annuncioFai pubblicità con NZME.
Quando la polizia finalmente catturò Tevita, lui “rifiutò di fornire una spiegazione, scegliendo invece di urinare davanti a loro”, secondo i documenti del tribunale recentemente rilasciati al tribunale. Araldo.
Tevita si è dichiarato colpevole di furto con scasso, guida spericolata e mancato arresto da parte della polizia ed è stato condannato questa settimana presso il tribunale distrettuale di Auckland, dove ha rischiato una pena fino a 10 anni di reclusione.
Sarebbe stato anche condannato per aver violato il Returning Offenders Act, che consente alle correzioni di supervisionare il reinserimento di coloro che ritornano in Nuova Zelanda dopo condanne penali all’estero, imponendo loro restrizioni simili alla libertà condizionale.
Il giudice June Jelas ha invece ordinato un mandato di arresto nei suoi confronti dopo che non si era presentato all’udienza, con l’avvocato difensore Harvena Cherrington che aveva indicato al giudice di non essere stata in grado di contattare il suo cliente.
annuncioFai pubblicità con NZME.
Rimane in libertà.
‘Rischio per il pubblico’
Secondo i documenti del tribunale, l’ondata di crimini è iniziata nel ricco sobborgo di Auckland, Parnell, intorno alle 2 del mattino del 16 aprile dello scorso anno, quando Tevita e il coimputato Ronald Neilson hanno sposato una residenza recintata dove erano parcheggiate la Porsche 911 C4S modello 2021 e una Land Rover Discovery da 50.000 dollari.
Sono tornati alle 4 del mattino e hanno prelevato le chiavi di entrambi i veicoli dall’interno della residenza.
“L’imputato Neilson ha guidato la Land Rover direttamente davanti al cancello di sicurezza, sfondandola dai cardini prima di allontanarsi dalla proprietà”, si legge nella sintesi concordata dei fatti per il caso di Tevita.
“L’imputato Tevita lo ha seguito con la Porsche.”
Anche Neilson si è dichiarato colpevole, ma resta latitante dopo non essersi presentato alla sentenza il mese scorso.
La polizia ha avvistato Tevita dirigersi verso Hamilton quello stesso giorno dopo aver tentato di acquistare carburante per l’auto sportiva in una stazione di servizio di Waihi verso le 7:30.
Si è reso conto che la polizia lo aveva addosso quando hanno tentato di chiodare le gomme della Porsche. Quando il tentativo di fermarlo non ha funzionato, la polizia si è fermata direttamente dietro di lui con le luci rosse e blu lampeggianti. Tevita corse via.
“L’imputato è entrato sulla Waikato Expressway nella direzione sbagliata prima di dirigersi a sud nella corsia in direzione nord”, affermano i documenti del tribunale.
“Ha continuato a viaggiare per 7 km lungo il lato sbagliato della superstrada, durante i quali ha sterzato verso le unità di polizia che viaggiavano in direzione nord ed ha evitato per un pelo di scontrarsi con un’ambulanza.”
annuncioFai pubblicità con NZME.
È poi uscito dall’autostrada su Te Rapa Road a Horotiu, guidando ad una velocità stimata di 80 km/h nonostante i due pneumatici destri della Porsche si fossero completamente sgonfiati in quel punto.
“Mentre l’imputato guidava verso sud lungo Te Rapa Rd, ha sterzato verso un’unità di polizia e ha viaggiato regolarmente sul lato sbagliato della strada, costringendo i membri del pubblico a spostarsi sul lato della strada”, ha continuato il racconto della polizia.
“Ad un certo punto l’imputato è entrato nel parcheggio del centro commerciale The Base, costringendo gli acquirenti a rifugiarsi all’interno dei negozi, tale era il modo di guidare.”
Poi è tornato in Te Rapa Rd, continuando a guidare contromano nel tentativo di scuotere la polizia, si legge nella sintesi dei fatti.
Ha viaggiato a una velocità stimata di 80 km/h in una zona a 50 km/h mentre ancora una volta sterzava verso membri del pubblico, ha osservato la polizia.
“Più o meno in questo momento i due pneumatici sgonfi sono caduti dal veicolo, costringendo l’imputato a guidare sui cerchioni”, hanno notato le autorità, spiegando che ha continuato a evitare l’arresto sterzando verso la polizia o aggirandoli sui bordi erbosi prima di entrare di nuovo. il lato sbagliato della Waikato Expressway.
annuncioFai pubblicità con NZME.
“A causa del modo di guidare e del comportamento imprevedibile dell’imputato, la polizia è stata costretta a fermare sia le corsie di traffico in direzione nord che quelle in direzione sud per ridurre il rischio per il pubblico”, hanno detto le autorità.
Tevita ha continuato a guidare per altri 12 km, compresi “lunghi periodi” in cui è rimasto sul ciglio erboso, fino a incontrare “un considerevole posto di blocco della polizia” allo svincolo di Taupiri.
Vedendo la trappola che si trovava davanti a sé, Tevita ha fatto retromarcia lungo l’autostrada, quindi è uscito tra una barriera metallica e una recinzione lungo la strada nel tentativo di aggirare il posto di blocco.
“L’imputato è riuscito a guidare per altri 500 metri prima di scivolare contro una recinzione, rimanendo bloccato e fuggendo dalla polizia [on foot]”, affermano gli atti del tribunale.
“Quando è stato arrestato in un recinto vicino, l’imputato si è rifiutato di fornire una spiegazione, scegliendo invece di urinare davanti a loro.”
“Nemmeno un panadol”
Durante un’udienza presso il tribunale distrettuale di Hamilton più tardi quella stessa settimana, Tevita fu vista zoppicare sul banco degli imputati dell’aula.
annuncioFai pubblicità con NZME.
“Non era in buone condizioni fisiche” a causa dell’incidente, disse il suo avvocato dell’epoca, Roger Laybourn, al magistrato della comunità Brenda Midson.
“Ha un grave problema alla schiena e mi avete informato che non gli è stato somministrato nemmeno un panadol e volete che glielo allevi [with you]“Ha detto l’avvocato di Tevita.
“Vorrei che nel fascicolo fosse annotato che ciò ha un impatto sulla mia capacità di ottenere istruzioni coerenti da lui.
“Se una persona ha un infortunio alla schiena, penseresti che una radiografia sarebbe il minimo fino a quando non sarà possibile prendere una decisione medica razionale.”
Il magistrato ha accettato di mettere una nota sul fascicolo prima di rinviare Tevita senza appello.
Il caso è stato successivamente trasferito al tribunale distrettuale di Auckland.
annuncioFai pubblicità con NZME.
“Crudele e spietato”
L’inseguimento sulla Waikato Expressway non è stato il primo – e nemmeno, probabilmente, il più bizzarro – crimine per cui Tevita è stata sotto gli occhi del pubblico.
Nel 2005, a soli 18 anni, è stato condannato a 18 anni di carcere in un tribunale di Brisbane dopo essersi dichiarato colpevole di aver tagliato la gola a un giovane su una sedia a rotelle e di averlo pugnalato tre volte alla schiena.
Il giudice ha stabilito che avesse scontato almeno l’80% dei tentativi di omicidio prima che fosse possibile richiedere la libertà condizionale.
Tevita aveva 17 anni al momento dell’attacco del maggio 2004, al quale disse di aver partecipato perché il compagno di stanza della vittima Michael Birch – Benjamin Luke Janz, anch’egli affetto da paralisi cerebrale – gli aveva promesso 500.000 dollari per portarlo fuori.
Birch venne dato per morto ma sopravvisse all’attacco, secondo i documenti del tribunale australiano.
“Il signor Birch ha sentito qualcuno correre nella sua camera da letto”, ha raccontato la Corte d’appello del Queensland valutando se la sentenza di Tevita fosse manifestamente eccessiva.
annuncioFai pubblicità con NZME.
“Una mano gli ha attraversato il viso tirandogli indietro la testa e ha sentito che gli veniva tagliata la gola. Successivamente, il ricorrente è tornato e lo ha pugnalato”.
“Hai ragione a usare questo?” aveva chiesto a Tevita poco tempo prima il coinquilino della vittima, dopo avergli consegnato un coltello pieghevole con lama da 10 centimetri.
“Fallo adesso”, ha aggiunto.
Janz, che in seguito sarebbe stato condannato a 10 anni, è stato descritto come il più intelligente dei due coimputati.
“Può darsi che Janz, a causa della sua disabilità, non sia stato in grado di compiere lui stesso l’omicidio e abbia quindi incaricato il ricorrente di farlo per lui”, ha osservato la Corte d’appello.
A causa della sua disabilità, la vittima è stata su una sedia a rotelle per tutta la vita e non era in grado di difendersi, ha osservato anche la corte.
annuncioFai pubblicità con NZME.
Ha chiamato la polizia ma non poteva parlare a causa della ferita al collo. Poi si è spinto fuori dal suo appartamento: la vista insanguinata ha spinto i vicini a chiamare un’ambulanza.
“Il risultato per il signor Birch è stato tragico”, hanno scritto i giudici della Corte d’appello.
“Nonostante la sua disabilità, in precedenza aveva potuto vivere una vita indipendente. Era un disc jockey per… un sistema di trasmissione che serve l’ospedale pediatrico. Sorprendentemente, stava anche imparando a pilotare un aereo.
“Ora non può fare nessuna di queste cose. A causa delle ferite alla laringe, non è in grado di parlare se non sussurrando. È costantemente a rischio di soffocamento e deve farsi tagliare il cibo per poterlo mangiare.
“È doloroso tossire; è vulnerabile al raffreddore, all’influenza e alle infezioni alla gola; e soffre di continui dolori alla schiena per le coltellate inflittegli. Ora ha bisogno di qualcuno che lo assista a tempo pieno e sua madre ha dovuto riprendere a vivere con lui per prendersi cura di lui”.
Nel determinare se la sentenza fosse manifestamente eccessiva, la corte ha osservato che “ovviamente non c’è molto da dire per mitigare il terribile atto del ricorrente”, aggiungendo che è stato “crudele e spietato ed eseguito per denaro”.
annuncioFai pubblicità con NZME.
La giovinezza era un fattore da considerare, ma “non occorre molta maturità per sapere di non commettere un delitto così terribile, anche se dalla relazione dello psicologo risulta chiaramente che il ricorrente manca di intelligenza e di discernimento ordinari”, ha affermato la Corte d’Appello. trovato. Ha respinto il ricorso.
Nel 2008, Tevita e il suo coimputato furono condannati a pagare 75.000 dollari a titolo di risarcimento – il massimo consentito dalla legge del Queensland – alla vittima, secondo l’accusa. Brisbane Times.
Alla corte fu detto che Tevita si era trasferita in Australia nel 1999, intorno ai 12 anni.
Lasciò la scuola all’età di 17 anni e si dedicò al furto per alimentare la sua dipendenza da droga e alcol.
Al momento del suo arresto a Waikato, era stato rilasciato sulla parola, deportato in Nuova Zelanda e viveva nel sobborgo di Auckland, Wesley, dove lavorava come impalcatore, secondo i documenti di arresto più recenti.
Craig Kapitan è un giornalista con sede ad Auckland che si occupa di tribunali e giustizia. È entrato a far parte dell’Herald nel 2021 e dal 2002 ha riferito in tribunale in tre redazioni negli Stati Uniti e in Nuova Zelanda.
annuncioFai pubblicità con NZME.
