“comunista“, “ateo” O “pittore di scarabocchi“erano alcuni degli aggettivi con cui il”picassofobia” ha chiamato l’artista di Malaga durante il Franchismonel cui tratto finale si verificò un’escalation di tensione verso la sua figura che raggiunse il distruzione di alcune sue opere.
Questa sequenza di attacchi da parte di gruppi di estrema destra si è concentrato a partire da novembre 1971poco dopo il novantesimo compleanno del pittore, ma andato oltre la morte del pittore Francospiega in un’intervista all’EFE Nadia Hernández Hencheautore del libro “Picasso sotto i riflettori. Picassofobia e gli attacchi alla cultura alla fine dell’era franchista”.
Il punto di partenza fu, quel mese, l’attacco contro il Galleria Theo di Madriddove incisioni del “Suite Vollard“, ma ce n’erano altri Barcellona E Valenzasecondo Hernández Henche, che terrà una conferenza questo martedì presso il Luogo di nascita di Picasso riguardo questo periodo.
Il pittore di Malaga Pablo Picasso .
“Quando la visibilità di Picasso diminuì a causa della fine delle celebrazioni dell’anniversario, questi gruppi cambiarono focus e si sono rivolti al libroPer esempio, attaccando A librerie E editoriali“.
Il ruolo di Blas Piñar
Nella sua ricerca, Hernández Henche ha scoperto il ruolo fondamentale dell’ Blas Pinarfondatore del partito di Transizione Fuerza Nueva, che incoraggiava “a punire coloro che elogiavano Picasso e al quale volle onorarlo”.
“Si può stabilire un rapporto tra il giorno in cui Blas Pinar ha fatto un rally in cui, con il suo verbo infiammato e con una grande capacità di attrazione, chiamava tutto a Picassoe un attacco avvenuto quella stessa notte o pochi giorni dopo”.
Guernica .
L’argomentazione di Piñar “e il punto di partenza di la crociata che intraprese“, è che” non si poteva capire ” come si potrebbe elogiare “qualcuno che ha insultato il capo dello Stato”. nella serie delle acqueforti”Il sogno e la menzogna di Franco”che sono stati esposti insieme al “Guernica” nel padiglione spagnolo all’Esposizione Universale di Parigi del 1937.
Arriva un momento in cui quella fissazione “viene interrotta e Blas Piñar smette di parlare di Picassoprobabilmente per indicazione di Carrero Bianco o il proprio Franco“dice Hernández Henche.
Attacco alla libreria Cinc d’Oros di Barcellona, il 25 novembre 1971, attaccata da gruppi di estrema destra per essersi unita alla celebrazione del 90esimo compleanno di Pablo Picasso EFE
Associato all’inferno e al diavolo
Durante tutta la dittatura, Picasso “non era stata una figura gradita nei settori più conservatoriche lo ha associato inferno e a diavolocosa facilmente riscontrabile sulla stampa dell’epoca, nonostante fosse un pittore molto riconosciuto a livello internazionale.
--Inoltre “nonostante ci fossero cifre come Manuel Fraga ciò, in modo molto intelligente, quando negli anni Cinquanta lo Stato iniziò una azione diplomatica che utilizzava l’arte come bandiera promozionale internazionale dalla Spagna, con artisti di altissimo livello, separava il Picasso uomo di Picasso artista”.
“Con Picasso è successo a partire dagli anni ’50, “si parlava dell’artista ma non della sua vita personale”dice Hernández Henche, sottolineandolo Il malaghegno «non si è lasciato manipolare e non ha frequentato le biennali latinoamericane né a tutte le manifestazioni promosse dallo Stato”.
Minacce dei gruppi nazisti alla libreria Rafael Alberti .
La reazione ufficiale a quelli sugli attacchi degli anni ’70 fu silenzio”, e anche nel caso della Galleria Theoi suoi galleristi, che l’assicurazione non voleva risarcire perché un attentato terroristico non era coperto dalla polizza, hanno intentato una causa e hanno passato anni con cause legali, ma non hanno ottenuto nulla.”
Ciò è avvenuto nonostante ciò Gli aggressori “hanno lasciato volantini, si sapeva chi erano, erano mascherati ed erano tutti conosciuti dalla Polizia”.alcuni di quelli ex polizia O figli della polizia“.
Separazione tra uomo e artista
Si raggiunse addirittura la separazione tra uomo e artista morte di Picassoperché i media legati al regime “riconoscevano l’artista, ma mai la parte personale”.
“Fu il prodotto dell’operazione di depoliticizzazione di Picasso iniziata negli anni Cinquanta. e fino a quel momento aveva funzionato relativamente bene 1971quando la questione politica dell’artista torna in primo piano con questi attacchi.”
Attacco alla libreria Rafael Alberti a Madrid, il 7 novembre 1976. I proprietari avevano organizzato una tripla mostra: di Pablo Picasso, Pablo Neruda e Pau Casals. VITTIME IN MEMORIA DEL TERRORISMO
Curiosamente, questi attacchi hanno avuto un effetto indesiderato per i loro autori, perché il mondo dell’arte ha reagito contro di loro“ad esempio con un omaggio al quale parteciparono più di trecento artisti, su iniziativa del gallerista che fu distrutto con Bombe molotov la tua galleria Barcellonasolo perché questo si chiamava ‘La bottega di Picasso“.
“Probabilmente hanno ottenuto il contrario di quello che volevano. C’è stato un movimento civile in difesa della figura del Picassoma è anche vero questo Questi attacchi contro la cultura sono stati molto violenti e molto numerosipiù di trecento tra il 1971 e il 1976″.
Per questo indagineHernández Henche è stato favorito dal declassificazione dei file che non aveva potuto essere consultato prima e anche dal pubblicazione delle memorie di Blas Piñar o di qualsiasi autore di tali attacchi, “che spiegano le cose con calma e impunità, perché sono prescritte“.
