“Se a mia madre non piace un edificio perché devo convincerla?”

Il Pritzker 2023 promuove lo sviluppo sostenibile della costa galiziana attraverso la Fondazione Ría e difende l’architettura come opera collettiva basata sul cameratismo

Il rapporto di David Chipperfield (Londra, 1953) con la Spagna non è un segreto: oltre ai progetti di Valencia, Santander, e Madrid, Pritzker Dal 2023 ha una casa a Corrubedo, sulla costa di La Coruña, ed è proprietario del bar del paese.

IL FondazioneRíaistituto di studi dedicato al territorio e all’economia della costa galiziana, è il suo contributo alla sua seconda terra La settimana scorsa, Chipperfield ha presentato il suo lavoro in due conferenze alla Fondazione Arquia di Madrid, ad Argüelles.

Hai notato in che quartiere ci troviamo?
Non tanto. Bene, quello che ho visto quando sono arrivato.
È o era il quartiere più borghese che potesse esistere a Madrid. Non penso che ci sia un’architettura eccezionale, ma è un posto attraente in cui vivere.
Se quello che intendi è che la città non dipende da un’architettura singolare, sono completamente d’accordo. Rafael Moneo ha scritto un testo molto bello su Milano. Diceva la stessa cosa, che Milano era fatta di tanti bei palazzi. Lo sottoscrivo e non credo che ciò vada contro l’importanza dell’architettura. Possono edifici unici creare una città? Sì, penso che potrebbero far parte della fabbrica della città.

Parlami della Fondazione Ría.
L’origine è il mio rapporto personale con la Galizia, che è già così lungo da includere una parte di preoccupazione e ansia. Sono venuto con la mia famiglia in Galizia perché l’abbiamo scelta, perché abbiamo trovato qualità uniche, molte delle quali legate all’ambiente. Sono preoccupato per il trattamento che diamo a quella terra… Così come sono preoccupato per il cambiamento climatico. Allo stesso tempo, è arrivato un momento in cui ho capito che la mia carriera mi permetteva di avere una certa influenza.
Intuisco che la Fondazione è nata per influenzare l’Amministrazione e che non è un caso che sia nata nel 2017, nel momento di maggior allarme sul populismo.
L’origine è il mio rapporto personale con la Galizia, che è già così lungo da includere una parte di preoccupazione e ansia. Sono venuto con la mia famiglia in Galizia perché l’abbiamo scelta, perché abbiamo trovato qualità uniche, molte delle quali legate all’ambiente. Sono preoccupato per il trattamento che diamo a quella terra… Così come sono preoccupato per il cambiamento climatico. Allo stesso tempo, è arrivato un momento in cui ho capito che la mia carriera mi permetteva di avere una certa influenza.
Intuisco che la Fondazione è nata per influenzare l’Amministrazione e che non è un caso che sia nata nel 2017, nel momento di maggior allarme sul populismo.
Non darò la colpa a Donald Trump di quanto sta accadendo in Galizia ma… Nel 2012 sono stato curatore della Biennale di e il tema che ho proposto si chiamava Common Ground. Per 40 anni, tutti gli incentivi sono stati diretti alla brillantezza individuale. La stessa Biennale di Venezia era uno showroom di talenti individuali. Ebbene, trasformiamolo in uno showroom di potenzialità collettive. Recuperiamo il cameratismo e smettiamo di dedicare le nostre energie a venderci, a diventare un prodotto. Siamo educati a fare del bene per la società; Poi ci rilasciano nella giungla e lasciano che tutti sopravvivano come meglio possono.
Potresti riassumere ciò che cerchi di esprimere quando organizzi eventi pubblici per un pubblico non architetto?
Viviamo in una doppia crisi, ambientale e politica. Tutti hanno diritto all’abitazione e tutti hanno diritti ambientali, ma non possiamo garantirli. Gli architetti, come gruppo, possono assumersi la responsabilità in queste due situazioni, possiamo dare il nostro contributo, ma siamo isolati dal processo decisionale. Ci presentiamo alla fine del processo per disegnare la pianta di una torre, invece di partecipare al dibattito sull’opportunità o meno che quella torre esista. Dovremmo essere in grado di influenzare e non semplicemente essere presenti.
E cosa ottieni dal pubblico?
Le persone sono già in grado di esprimere le proprie preoccupazioni ambientali, ma ci sono ancora questioni che non sappiamo come affrontare. Guarda, vivo a Londra ma la città è cambiata così tanto che non la riconosco. Se qualcuno mi chiedesse se Londra è cambiata o io sono cambiato, se è cambiata in meglio, perché è cambiata, non saprei cosa rispondere, non so perché si prendono le decisioni. Beh, ho alcune idee. Le decisioni si prendono perché sono considerate investimenti, non secondo un’idea di bene comune. Le nostre società sono molto lassiste nei confronti della pianificazione urbana.
Ho visto che il dibattito sull’architettura attira molte persone purché non si tratti di qualcosa di artistico.
Sono d’accordo. Non mi considero un artista, non avrò mai la libertà creativa a cui aspira un artista. Ho interessi e competenze che hanno a che fare con l’arte ma non so se sia facile discutere della dimensione artistica dell’architettura. Non so nemmeno se sia necessario. È un po’ strano dover spiegare la bellezza, dover giustificare una finitura del genere… Se a mia madre un edificio non piace, perché devo convincerla a piacergli? L’architettura è un’esperienza. Viviamo in un edificio e ci piace e quindi vogliamo saperne di più. Non il contrario.
In altre parole, la bellezza dovrebbe essere quasi un oggetto trovato.
Sì, più o meno. Il problema è che noi architetti siamo diventati venditori di noi stessi. Abbiamo passato quattro anni a vendere il nostro progetto al cliente, al comune, al pubblico, implorandoli di lasciarcelo costruire.
Insegnare lezioni?
Non più. Ma io lavoro con tanti giovani alla Fondazione.
E cosa stai cercando di trasmettere?
Che i modelli della mia generazione non funzioneranno per loro.
Quando avevo 17 anni e dovevo scegliere cosa studiare, quale era l’alternativa a fare Architettura?
In realtà l’Architettura era l’alternativa, era il piano B. Volevo fare il veterinario. Era cresciuto in una fattoria. Sfortunatamente, non ha raggiunto il livello accademico.
Cosa ti ha portato all’Architettura?
Ero bravo in arte e avevo un ottimo insegnante, che mi spingeva a migliorare.
Qual è stata la tua più grande soddisfazione nel tuo lavoro?
Ho potuto lavorare in altri paesi, molto più che in Inghilterra. Non si tratta solo di imparare i valori degli altri: quando lavori in paesi che non sono i tuoi, qualcosa ti porta ad essere rispettoso. Non ho il diritto di dire ai galiziani cosa devono fare, se sono in Galizia è perché mi accolgono. Se do la mia opinione, devo farlo con attenzione.
Lo avevo già capito che si sente un po’ perso a Londra
Dopo la Brexit, Londra è un posto piuttosto strano per me.
 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Jorge Otero porta negli Stati Uniti la sua esperienza con le immagini della natura ondulatoria della luce
NEXT Come introdurre l’interior design gotico in casa