Questa domenica più della metà dei cittadini argentini hanno fatto un esperimento molto strano. Nel ripudiare il conosciuto, cammina verso l’ignoto. Questo è il significato centrale della vittoria di Javier Milei con il 56% dei voti su Sergio Massa, il candidato peronista, che al ballottaggio di domenica aveva ottenuto il 44%. Milei è un economista dalle idee libertarie, che aspira a una riforma totale della società attorno alle leggi del mercato, con posizioni molto reazionarie sulla politica sociale, sui diritti umani o sulla gestione ambientale. È apparso poco più di sei anni fa come personaggio pubblico, partecipando a programmi televisivi. Nel 2021 riesce ad entrare al Congresso alla guida di un ristretto gruppo di deputati nazionali. E ha sorpreso alle primarie di quest’anno ottenendo il 30% dei voti, percentuale che ha ripetuto alle elezioni generali del 22 ottobre.
La campagna era basata su due slogan. Il primo è porre fine a ciò che lui chiama, appropriandosi di un’etichetta comune nel fascismo e anche tra la sinistra spagnola di Podemos, “la casta”. È una rete che va oltre la politica e comprende aziende, sindacati e media. Milei promette di prendersi una rivincita su quel sistema di potere, che è una proposta molto allettante per un settore molto ampio della società, che si sente punito da una lunga stagnazione economica che lo getta sempre più nella povertà. Si tratta di una tipica operazione populista, con la quale si cattura il disincanto di una parte dell’elettorato per reindirizzarlo verso la classe dirigente. L’altra promessa di Milei è quella di stabilizzare la diabolica economia argentina sostituendo il peso con il dollaro come valuta nazionale. Una proposta molto impegnativa se si tiene conto che uno dei problemi più difficili che affligge il paese è che la sua Banca Centrale è a corto di dollari.
La fattibilità di questo programma può essere discutibile a causa della natura dei suoi obiettivi. Ma Milei deve affrontare un altro problema. Non ha potere legislativo per elaborare le riforme che propone. La sua forza, La Libertad Avanza, avrà 36 deputati su 257 e 8 senatori su 72 a partire da dicembre. Per spostare questa barriera, il nuovo governo avrà un accordo con l’ex presidente Mauricio Macri, che ha governato l’Argentina tra il 2015 e il 2019. Macri, e la sua candidata presidenziale, Patricia Bullrich, hanno forzato un accordo con Milei per sconfiggere il peronismo al secondo turno. Ma quel movimento ha spezzato la propria forza, Insieme per il cambiamento, che oggi è dispersa tra i leader di Pro, Unione Civica Radicale e Coalizione Civica, i tre gruppi che lo componevano fino a un mese fa. Vuol dire che i voti che Macri può aggiungere a Milei al Congresso sono insufficienti.
I collaboratori del nuovo presidente stanno attualmente esplorando un riavvicinamento con i leader peronisti che potrebbero espandere la loro base parlamentare. Sono leader esterni al kirchnerismo che, guidato da Cristina Fernández de Kirchner, è la corrente dominante di quel partito. È possibile che ottengano qualcosa. Molti governatori appartenenti all’opposizione sarebbero disposti a collaborare ad un tentativo di stabilizzazione economica. Lo stimolo è evidente: quest’anno l’inflazione potrebbe superare il 200%. E la differenza tra il tasso di cambio ufficiale e quello parallelo è del 140%. Certo: per raggiungere questi accordi Milei dovrà rinunciare a molte delle sue idee più audaci. Quelli per cui i suoi elettori lo hanno portato al potere.
Il rapporto con il peronismo sarà segnato dall’aggressività. Continuerà a governare la signora Kirchner, che controlla 106 deputati e 31 senatori. Inoltre, domina la provincia cruciale di Buenos Aires, dove vive la maggioranza dei poveri, in un paese che presenta un tasso inquietante: il 42% della sua popolazione ha bisogni primari insoddisfatti. Buenos Aires è governata da Axel Kicillof, un economista con tendenze marxiste che mantiene una lealtà canina verso il leader del peronismo.
La contraddizione tra La Libertad Avanza e il kirchnerismo si preannuncia molto intensa. Sono due forze simmetriche nel loro antagonismo. Ed entrambi con tratti populisti: culto della personalità del leader e disprezzo per ogni forma di mediazione tra il leader e la sua base. Il contrappunto passerà attraverso due assi principali. La visione delle politiche sociali, che per Milei sono una forma di furto, e l’agenda dei diritti umani. Quando si immagina questo duello si pone una domanda delicata: quale ruolo avrà la strada? Cioè, con quale grado di mobilitazione il peronismo e le forze di sinistra risponderanno al programma di Milei. E la domanda immediata: come reagirà Milei.
--Si tratta di incognite ancora più inquietanti dovute a un fatto aggiuntivo: il nuovo presidente e buona parte dei suoi assistenti sono del tutto all’oscuro delle regole dell’ufficio a cui sono entrati. In parte grazie a quella verginità hanno ottenuto il voto. Adesso saranno richieste altre competenze: comprensione del board, intelligenza per comprendere gli incentivi altrui, capacità di negoziazione. E un enigma è se Milei li abbia.
Questa è una questione cruciale anche in ambito internazionale. La cancelliera del nuovo governo sarà Diana Mondino, economista senza esperienza diplomatica. Su questo fronte ci sono diversi conflitti da risolvere. Il più importante riguarda il collegamento con il Brasile. Milei ha coltivato un’alleanza molto stretta con Jair Bolsonaro, espressa ieri in un lungo comunicato pubblicato dall’ex presidente brasiliano. In omaggio a quell’amicizia, ha squalificato molto duramente Lula da Silva. Il legame con il Brasile è centrale per l’Argentina, soprattutto per la sua economia. È un mistero come verrà mantenuto in futuro.
Qualcosa di simile, ma di intensità molto minore, accade con gli Stati Uniti, dove Milei è sostenuta dalla campagna di Donald Trump. Joe Biden ha accolto con favore la sua vittoria di ieri, sperando che correggesse la sua posizione sul cambiamento climatico. Il nuovo presidente argentino ritiene che la preoccupazione per questo problema sia una reazione eccessiva per generare paura con radici artificiali.
Alla base di queste sfide c’è una domanda: Milei si è reso conto della composizione della corrente elettorale che ieri lo ha portato ai margini del potere? C’è il 30% degli elettori che lo ammira. Un gruppo di loro si unì a lui per ragioni ideologiche. Altri perché sono arrabbiati e vogliono un cambiamento radicale. Ma il 55% di domenica contiene il 25% di persone che provengono dal voto per altri candidati. E che ha eletto Milei al secondo turno per evitare la continuità del peronismo. Hanno votato contro Massa. Quella striscia, che lo ha messo a capo del governo, ora potrebbe essere quella che lo limita.
Sulle vecchie mappe medievali appariva una leggenda: terra incognita, terra sconosciuta. Indicava aree che non erano mai state percorse da nessun esploratore. L’Argentina è entrata in una di quelle regioni misteriose. Una di queste mappe, la Hunt-Lenox Globe, conservata nella Biblioteca pubblica di New York, presenta un altro avvertimento: Hic sunt dracones. Ci sono draghi qui. È il rischio di camminare verso l’ignoto.
