Cosa c’è dietro il doppio gioco di Gustavo Petro con le elezioni venezuelane

Cosa c’è dietro il doppio gioco di Gustavo Petro con le elezioni venezuelane
Cosa c’è dietro il doppio gioco di Gustavo Petro con le elezioni venezuelane

Cosa c’è dietro la proposta elettorale di Petro in Venezuela: il timore di un esodo di massa o una sconfitta da parte di Maduro? (Johan Manuel Largo/Infobae)

Meno di 100 giorni al regime Nicola Maduro organizzare quella che finora viene presentata come una nuova farsa elettorale alla quale è impedita la partecipazione dei principali candidati dell’opposizione, alcuni leader regionali tradizionalmente alleati con il dittatura Cercano di prendere le distanze dal peso negativo di sostenere il chavismo o provare a fermare una nuova ondata di Migrazione venezuelana nei loro paesi ciò che prevedono accadrà se il regime di Caracas riuscirà a essere rieletto 28 luglio.

Un recente studio condotto dall’azienda Megaanalisi rivela dati preoccupanti sull’ipotetica vittoria di Maduro alle prossime elezioni.

L’indagine evidenzia che 8 persone su 10 in Venezuela Preferiscono che il Chavismo e Maduro non restino al potere per un ulteriore periodo di sei anni.

Inoltre, si evidenzia la preoccupazione per la mancanza di libertà di partecipazione e assenza di garanzie elettoralicon il 70% degli intervistati che esprime dubbi sulla legittimità del processo elettorale.

8 persone su 10 in Venezuela preferiscono che il Chavismo e Maduro non restino al potere per un ulteriore periodo di sei anni (EFE/ Rayner Peña R)

Questo contesto suggerisce un potenziale aumento della migrazione, poiché quasi il 40% della popolazione, secondo Meganalisis, prenderebbe in considerazione la possibilità di emigrare se non si verificasse un cambiamento nelle prossime votazioni, il che equivarrebbe a una stima di 8,9 milioni di persone.

Tuttavia, l’ultimo studio di opinione effettuato da Più consulenza rivela che un candidato unitario sostenuto da Maria Corina Machado avrebbe tutte le possibilità di sconfiggere Maduro alle urne con a 45,8% delle intenzioni di voto.

Questo dato contrasta significativamente con il sostegno registrato per il dittatore caraibico, che otterrebbe solo un 21,6% nel suo tentativo di rielezione.

Inoltre, lo studio evidenzia che se Machado e il Piattaforma unitaria democratica (PUD) riescono a consolidare un unico candidato, si registra un netto aumento della disponibilità al voto, con il 71,1% degli intervistati che esprime totale fiducia nella partecipazione.

Un candidato generico sostenuto da María Corina Machado avrebbe tutte le possibilità di sconfiggere Maduro alle urne con il 45,8% delle intenzioni di voto. (REUTERS/Gaby Oraa)

Anticipando una possibile sconfitta politica del chavismo, presidente della Colombia Gustavo Pietro e il suo omologo brasiliano, Luiz Inácio Lula da Silvahanno proposto di effettuare a plebiscito contemporaneamente alle elezioni presidenziali, come strategia per “garantire la sicurezza e i diritti politici“dal candidato perdente.

Questa iniziativa cercherebbe di facilitare a amnistia per i leader dell’attuale regime in caso di cambio di governo e avviare una transizione ordinata in Venezuela.

“Vogliamo trasmettere al presidente Lula una proposta che è stata trasmessa al presidente Maduro e all’opposizione. Questa è la possibilità di un plebiscito alle prossime elezioni, che garantisce un patto democratico”, ha detto Petro.

“Vogliamo garantire a chi perde in queste competizioni elettorali certezza e sicurezza sulla propria vita, sui propri diritti, sulle garanzie politiche che ogni essere umano dovrebbe avere nel proprio Paese”, ha aggiunto.

Il presidente colombiano Gustavo Petro e il suo omologo brasiliano, Luiz Inacio Lula Da Silva, hanno proposto di indire un plebiscito in Venezuela per “garantire la sicurezza e i diritti politici” del candidato perdente. (AP Photo/Fernando Vergara)

Tuttavia, questa posizione, che indica un chiaro riconoscimento dell’ assenza di Stato di diritto In Venezuela, ciò riflette anche l’ignoranza da parte del presidente colombiano delle leggi elettorali del paese caraibico, poiché in Venezuela la figura del “plebiscito” non è contemplata nella Costituzione.

La proposta di Petro è stata descritta da vari analisti come “ambiguo” ma “conveniente”.

“Sia Petro che Lula vogliono che la situazione in Venezuela si normalizzi il più possibile (…) Non è nell’interesse di nessun paese avere un vicino che si trova in una situazione di instabilità politica permanente, questo non va bene“, ha detto l’analista internazionale Ivan Rojas in un’intervista al portale Voce dell’Americasottolineando l’importanza di creare un ambiente di sicurezza e certezza a vantaggio di tutte le parti coinvolte nel conflitto politico venezuelano.

IL fattibilità tecnica Questa proposta, secondo il giornalista e direttore di Votoscopio.com Eugenio Martínez, è condizionata alla definizione delle domande e delle opzioni di risposta del referendum che dovrà essere pronto prima del 15 maggio, per soddisfare le esigenze del verifica del sistema elettorale venezuelano.

“Si tratta semplicemente di includere un secondo schermo di voto nelle macchine elettorali e di porre la domanda e le due opzioni di risposta: sì o no”, ha detto Martínez in una conversazione con i suddetti media, il che aggiunge un livello di complessità alla già impegnativa situazione elettorale venezuelana. processi.

Nel caso in cui Machado e la Piattaforma Unitaria Democratica (PUD) riuscissero a consolidare un unico candidato, si registra un netto aumento della disponibilità a votare, con il 71,1% degli intervistati che esprime la massima fiducia nella partecipazione. (REUTERS/Gaby Oraa)

Da parte sua, la politologa Ana Milagros Parra ha sottolineato l’importanza che attori internazionali come Petro propongano meccanismi per affrontare la crisi venezuelana, “poiché Stanno riconoscendo in qualche modo che queste elezioni possono essere un problema all’interno del paese e a livello regionale”.

Il presidente colombiano deve affrontare forti critiche dopo il suo recente incontro con il candidato venezuelano Manuel Rosales durante la sua visita a Caracas il 10 aprile, fatto che ha suscitato polemiche sia in Colombia che nella comunità internazionale.

Questo incontro ha avuto luogo un giorno dopo il suo incontro con Nicola Maduroche è stato interpretato da molti come un sostegno implicito al regime autoritario del Venezuela.

Il senatore colombiano Paloma Valencia e il famoso leader dell’opposizione venezuelana Juan Guaido Hanno messo in dubbio l’incontro tra Petro, Maduro e Manuel Rosales.

Il Valencia ha assicurato che le azioni del leader colombiano cercano di legittimare a opposizione creata dalla dittatura stessamentre Guaidó ha accusato il presidente colombiano di ingerenza e di contributo al riconoscimento del regime.

“Hai visto questo? Petro ha detto di aver incontrato l’opposizione in Venezuela… l’opposizione che Maduro ha inventato per dire che non sta violando María Corina Machado”, ha detto Valencia.

Guaidó, da parte sua, ha assicurato che Petro ha ignorato il mandato del popolo venezuelano alle primarie quando si è incontrato con i candidati alleati di Maduro.

“Hai incontrato un dittatore e hai deliberatamente ignorato il candidato eletto dai venezuelani. Sappiamo che siamo di fronte a una dittatura ed è per questo che ci squalificano, perché fare questo per un presidente significa collaborare con l’insabbiamento di un regime”, ha detto Guaidó.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

NEXT 50 frasi stimolanti per la Festa del Lavoro da inviare ai clienti questo 1 maggio | MESCOLARE