“Nessun paese del Sud America potrà eguagliare il Brasile”, afferma l’economista Christian Chávez parlando di Argentina e Colombia come potenze mondiali nel 2050 | npe | paesi ricchi dell’America Latina | Sud America | Perù | Stati Uniti | Cina | intervista LR | Mondo

La capacità di adattamento e di crescita di alcuni paesi definisce le potenze economiche del futuro. Secondo gli studi di PricewaterhouseCoopers (PwC) e Standard Chartered, il Brasile è l’unico paese sudamericano tra le dieci potenze mondiali nel 2050. Tuttavia, se allarghiamo l’elenco a 32, compaiono Argentina e Colombia. Questo aumento viene utilizzato nella diversificazione delle loro economie, negli investimenti in tecnologia e in un aumento significativo della loro partecipazione al prodotto interno lordo mondiale.

Queste due nazioni sudamericane hanno iniziato a tracciare un percorso chiaro verso lo sviluppo e la stabilità economica. La chiave del suo successo futuro risiede nell’attuazione di sane politiche economiche e nello sfruttamento efficiente delle sue risorse naturali e umane. Tuttavia, secondo la spiegazione fornita dall’art Economista e scrittore peruviano Cristiano Chávez In un’intervista con La República, gli sforzi non li posizioneranno come il Brasile.

Le sfide per Argentina e Colombia per diventare potenze mondiali nel 2050

—Quali sono le sfide economiche della Colombia o di cosa ha bisogno per diventare una potenza nel 2050 come il Brasile?

—La Colombia si basa fortemente su un modello di crescita, principalmente demografica e di investimenti in tecnologia. È riuscito a salire al terzo posto in Sud America investimenti di capitale privato e sfruttamento dei settori alimentari. È uno dei paesi agro-esportatori più importanti della regione e ha migliorato la sua quota di mercato grazie al fatto che la maggior parte delle aziende produttrici sono state privatizzate, il che l’ha favorita nella creazione di alleanze, non solo con l’Europa, ma anche con i BRICS, promossi da Russia, Brasile ma anche da paesi asiatici. Da qui al 2050 avranno performance migliori, trattandosi di mercati emergenti.

Tale alleanza sosterrà Colombia in posizione 30 dall’anno 2030 all’anno 2050 e, secondo altri studi, rimarrà tra la stessa posizione (30) o 31.

—E nel caso dell’Argentina?

—Il caso dell’Argentina è simile a quello della Colombia. L’Argentina sarà trainata principalmente dal rapporto con il mercato europeo e inglese. Ora, dobbiamo tenere presente che questo è un grande svantaggio per l’Argentina, perché vediamo nel rapporto che i paesi asiatici aumenteranno nel 2050 e Gli europei subiranno un calo nella crescita economica del PIL reale.

Secondo punto, l’invecchiamento della popolazione, la mancanza di produttività e la disuguaglianza nella parità nominale influenzeranno le alleanze commerciali dell’Argentina e ridurranno la sua capacità di accumulare esportazioni e importazioni. Ciò non impedirà quindi la crescita economica dell’Argentina, ma sarà praticamente ridotta rispetto alla velocità di altri paesi.

L’Argentina salirà al 27° posto nel 2030 e scenderà al 29° nel 2050. In sintesi, Sia l’Argentina che la Colombia rimarranno tra le prime 31 a livello mondialeavendo il Brasile come vicino diretto in materia commerciale, che diventerebbe una potenza mondiale al numero 8.

L’Argentina supererebbe la crescita economica della Colombia nel 2050

—Secondo la classifica Goldman Sachs, l’Argentina supererà la Colombia nel 2050. Come sarebbe possibile se attualmente le prospettive fossero esattamente opposte?

—Bisogna tener conto che questo studio analizza la quantità di PIL reale generato. I risultati sono una proiezione che non include aspetti situazionali. Lo studio valuta tenendo conto della dimensione della popolazione, perché una cosa è confrontare il Pil reale che rimane con il Pil nominale.

L’Argentina è ancora una delle principali regioni del Sud America e dell’America Latina nella produzione di materie prime, anche più dei suoi vicini, Cile e Bolivia, che avranno un certo rilievo a causa della questione del cambiamento delle energie rinnovabili. Tuttavia, le industrie alimentari di cui l’Argentina dispone, grazie alla crescita del PIL reale e alle alleanze a tasso di cambio nominale, manterranno comunque questo certo potenziale.

Per riassumere, lo studio non valuta le questioni relative alle circostanze attuali, ma piuttosto come si verificheranno le condizioni della popolazione e la quantità di popolazione che esisterà, compreso quanto la popolazione giovane avrà il potere di produrre da qui al 2050.

“Nessun paese del Sud America potrà eguagliare il Brasile”

—Riusciranno l’Argentina, la Colombia o un altro paese sudamericano a crescere tanto quanto il Brasile nei prossimi anni?

-Penso che Nessun paese del Sud America sarà in grado di eguagliare il potenziale del Brasile.. La prima cosa che si è evoluta nell’economia brasiliana è stata quella di mantenere una struttura produttiva fisica e reale. Ha sottolineato che gli investimenti, sia pubblici che privati, nello sviluppo delle strade energetiche idrauliche hanno favorito gli investimenti tecnologici e il rafforzamento della produzione commerciale. Le alleanze tra il Brasile e la sua popolazione sono molto importanti e questi studi ne tengono conto.

—Come vedi il Sudamerica nel 2050?

—L’Argentina, la Colombia e gli altri paesi sudamericani non hanno quella forza produttiva o tecnologica a causa delle rispettive politiche di governo e perché risulta essere un’area che non ha rafforzato la propria capacità regionale dopo la pandemia. Prima del COVID-19, le capacità regionali di cui disponevano i diversi paesi del mondo erano molto potenti e li hanno aiutati a svilupparsi sia nei mercati emergenti come l’Asia ora che presto nel 2075.

I paesi africani stanno per raggiungere la vetta, ma il Sud America non ha questa capacità, poiché non si è fatto carico di rafforzare le sue alleanze regionali o la sua capacità produttiva per soddisfare la propria domanda regionale. Quindi, sia la questione logistica che quella tecnologica o la capacità di riuscire a stabilire un’identità nominale nella regione, sono grandiose svantaggio per qualsiasi paese del Sud America potrebbe avere quella capacità.

—Elon Musk e Javier Milei si sono incontrati un paio di settimane fa e quello di cui si è parlato di più nei media è stato il litio. Sarebbe questo il primo passo per l’emergere del paese sudamericano?

—Sì, ma ricordiamocelo L’Argentina non ha la stessa capacità di Perù, Bolivia e Cile in termini di litio. L’energia fossile viene abbandonata a favore dell’energia rinnovabile, il che implica un maggiore utilizzo del sale di litio presente principalmente in questi tre paesi. Ciò potrebbe contribuire a un’energia più sostenibile oggi. Credo che gli investimenti siano benvenuti, purché vengano rispettate determinate politiche, ma si tratta più di una questione situazionale che altro.

L’Argentina ora ha seri problemi, non solo di deficit fiscale, ma ha un apparato economico molto deformato a causa di istituzioni pubbliche grandi e meno competitive. Il paese non genera molte aspettative a causa delle tasse elevate che deve riscuotere o che addebita alle società transnazionali. Tutto ciò non è di per sé un vantaggio per un investitore come Elon Musk.

Di cosa hanno bisogno Perù e Venezuela affinché le loro economie si distinguano in Sud America?

—Quali sarebbero le grandi sfide per Perù e Venezuela per posizionare le loro economie in Sud America?

—Il Perù ha investimenti minerari del valore di quasi 30 miliardi di dollari in materie prime e hanno un grande potenziale, soprattutto con progetti come il porto di Chancay. Inoltre, vengono generate molte esportazioni, sia di piccoli frutti che di asparagi, che sono molto richiesti in tutto il mondo. Tuttavia, lo penso Il grande svantaggio del Perù oggi è la sua posizione pubblica di fronte al mondo. Ha perso molti punti in termini di rischi e questo le impedisce di sviluppare o generare investimenti e competitività a livello nazionale. I politici peruviani sono le persone meno preparate a prendere qualsiasi tipo di decisione volta a migliorare sia la produttività che la generazione di investimenti privati.

Nel caso del Venezuela, è abbastanza soggettivo determinare se un cambio di governo sarebbe vantaggioso o meno. Quello che succede è che il paese ha esaurito quasi tutte le sue capacità di materie prime e in futuro non avrà nessun altro tipo di economia oltre al turismo, come nel 1950.

Ora, il mondo è cambiato in termini di generazione di attività commerciale con reti logistiche più veloci. penso che Il Venezuela è ancora più svantaggiato del Perù perché è in grado di svilupparsi come una delle migliori economie dell’America Latina da qui al 2050..