Il senso della richiesta di mandati di arresto contro Netanyahu e Gallant

Il senso della richiesta di mandati di arresto contro Netanyahu e Gallant
Il senso della richiesta di mandati di arresto contro Netanyahu e Gallant

A cura dell’Abg. La dottoressa Tammy Caner e il colonnello. (in pensione) Abg. Pnina Sharvit Baruch

Karim Khan, procuratore capo della Corte penale internazionale dell’Aja (CPI), ha annunciato di aver presentato una richiesta per l’emissione di mandati di arresto per il leader di Hamas a Gaza, Yahya Sinwar; il capo dell’ala militare di Hamas, Muhammad Deif; e il capo dell’ufficio politico di Hamas, Ismail Haniyeh, nonché contro il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, e il ministro della Difesa, Yoav Gallant.

Per quanto riguarda Hamas, Khan ha affermato che ci sono ragionevoli motivi per ritenere che Sinwar, Deif e Haniyeh abbiano responsabilità penali per crimini di guerra e crimini contro l’umanità, inclusi sterminio, omicidio, presa di ostaggi, stupro e violenza sessuale, tortura e atti inumani e crudeli trattamento e attacchi alla dignità personale nel contesto della prigionia.

Khan ha anche chiesto il rilascio immediato degli ostaggi.

In questo senso, è un fatto positivo che fornisce una risposta giuridica alle dichiarazioni di chi nega o giustifica l’operato di Hamas.

Per quanto riguarda Israele, Khan ha affermato che ci sono fondati motivi per ritenere che il Primo Ministro Netanyahu e il Ministro della Difesa Gallant siano responsabili penalmente di crimini di guerra e crimini contro l’umanità, tra cui la fame di civili, l’aver causato intenzionalmente gravi sofferenze e lesioni al corpo o alla salute e l’uccisione intenzionale o omicidio, dirigendo attacchi contro civili, sterminio e assassinio, anche nel contesto di carestia, persecuzione e altri atti disumani.

Secondo Khan, le prove raccolte dalle squadre investigative indicano che “Israele ha intenzionalmente e sistematicamente privato la popolazione civile di Gaza di oggetti essenziali per la sopravvivenza umana”.

Ciò avviene attraverso l’imposizione dell’assedio completo della Striscia di Gaza come parte di un piano che prevede l’uso della fame come metodo di guerra e altri atti di violenza, inclusa la punizione collettiva della popolazione.

I mandati di arresto richiesti attualmente si concentrano sulla politica umanitaria di Israele nella Striscia di Gaza, il che spiega perché sono stati richiesti solo contro leader politici.

Tuttavia, il pubblico ministero sottolinea che continua a indagare su ulteriori linee di indagine in relazione agli attentati su larga scala a Gaza, nonché agli atti di crimini sessuali perpetrati da Hamas.

È importante notare che gli ordini non sono ancora stati emessi.

È stata presentata istanza alla corte d’inchiesta, composta da tre giudici, che deciderà sull’emissione delle ordinanze.

Se la richiesta verrà accolta, sarà la prima volta che verranno emessi mandati di arresto contro capi di uno Stato democratico.

In questo caso, ciascuno dei 124 Stati membri della Corte sarà obbligato ad arrestare il primo ministro e il ministro della Difesa qualora arrivino sul suo territorio.

Le richieste di immunità dall’arresto basate sulla legge statale probabilmente non saranno accettate.

Inoltre, si prevede che l’emissione degli ordini influenzerà altri procedimenti nel caso Israele, compreso il procedimento per genocidio davanti alla Corte internazionale di giustizia che il Sud Africa sta portando avanti contro Israele.

Dobbiamo prestare attenzione al segnale che Khan invia a Israele riguardo al principio di complementarità.

Secondo questo principio, il tribunale può indagare, perseguire e processare le persone solo se lo Stato interessato non lo fa, non può o non vuole veramente farlo.

Khan ha dichiarato che il suo ufficio continuerà a valutare il principio di complementarità in relazione ai presunti crimini e ad altre linee di indagine.

Tuttavia, ha sottolineato che affinché la complementarità sia attuata, le autorità nazionali devono condurre indagini approfondite e processi giudiziari indipendenti e imparziali sulle azioni e sulle politiche alla base della richiesta.

La richiesta di mandati di arresto indica una mancanza di fiducia nelle affermazioni di Israele riguardo al rispetto delle leggi di guerra e costituisce un altro duro colpo allo status internazionale di Israele.

L’equivalenza che emerge dalla richiesta tra le azioni di Israele e quelle di Hamas è particolarmente preoccupante.

Fonte: INSS – Istituto per gli studi sulla sicurezza nazionale

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

NEXT L’ONU e l’Unione Europea hanno manifestato il loro sostegno alla nuova proposta israeliana di cessate il fuoco a Gaza