Il Messico sta per vivere la scelta più grande che è stato organizzato nel Paese e anche quello che potrebbe cambiarne il corso politico, perché il modello al potere, la Quarta Trasformazione, prevede di rimanere a capo dello Stato e di avere la prima donna a essere presidente.
Nella scheda elettorale appariranno tre proposte per la popolazione:
- Claudia Sheinbaum Pardo, candidato della coalizione Continuiamo a fare la storia —Morena, PT, PVEM—
- Xochitl Galvez Ruiz, candidato della coalizione Fuerza y Corazón por México – PRI, PAN e PRD –
- Jorge Alvarez Maynezcandidato del Movimento Cittadini (MC)
La maggior parte dei sondaggi dà il vincitore al rappresentante del partito al potere, che già prima dell’inizio del processo elettorale emergeva come possibile successore alla presidenza, anche se domenica giugno questo potrebbe cambiare, essere diverso o rimanere lo stesso 2.
Secondo i dati dell’Istituto Nazionale Elettorale (INE), quest’anno su 126 milioni 14mila 24 messicani, 98 milioni 329mila 591 Avranno diritto ad esercitare il proprio voto. La cifra è in aumento rispetto a sei anni fa, quando alle ultime elezioni presidenziali risultavano iscritti all’autorità competente 89 milioni 332mila 31 residenti.
Di questi, sono andati a votare 56 milioni 611mila 27 persone, registrando una delle maggiori partecipazioni nel Paese; Tuttavia, sia il partito al potere che l’opposizione hanno chiesto di sradicare l’astensionismo, che è apparso nelle elezioni di medio termine di questo mandato di sei anni, così come nelle elezioni locali.
Oltre alle elezioni presidenziali, il Paese voterà anche per 128 membri del Senato della Repubblica, 500 deputati federali, 8 governatorati, un capo del governo, 31 congressi locali, 1.580 consigli comunali, 16 uffici di sindaci e 24 consigli comunali.
In questo processo elettorale il candidato della coalizione Continuiamo a fare la storia Ha guidato le preferenze sulle intenzioni di voto durante tutto il processo elettorale, che potrebbe dare il via al consolidamento della Quarta Trasformazione, il progetto di sinistra avviato dall’attuale presidente messicano.
L’istituzione delle 4T, che promuove politiche di sinistra incentrato sulla giustizia sociale, potrebbe servire da modello per altri governi della regione interessati ad attuare programmi simili per affrontare le disuguaglianze, combattere la corruzione e rafforzare lo Stato.
Inoltre, potrebbe esserci un governo di continuità che rafforzi la cooperazione di blocchi regionali come la Comunità degli Stati Latinoamericani e Caraibici (CELAC), sostenendo una maggiore integrazione e autonomia negli affari internazionali.
Intanto, nel caso in cui l’opposizione dovesse sorprendere e vincere le elezioni, ci sarebbe un affidare l’amministrazione del paesecon potenziali cambiamenti in vari settori che avrebbero un impatto sia a livello nazionale che internazionale, soprattutto in settori come l’economia, la sicurezza, la sanità e l’istruzione a causa della sua inclinazione verso le idee di destra.
In entrambi i casi, la storia della giornata sarebbe possibile elezione di una donna a presidenteun fatto che avrebbe un impatto sociale, politico e culturale, segnando un passo avanti nell’inclusione e nella rappresentanza di genere in Messico.
Nel 2018, il candidato di sinistra Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha vinto le elezioni del 1 luglio con 30 milioni 113mila 483 voti, diventando così il presidente con il maggior consenso popolareche si riflette nei sondaggi di popolarità che lo segnalano come uno dei politici al mondo con il maggiore impatto sulla sua popolazione.
Giunto alla guida dell’esecutivo, il nativo di Tabasco, mano nella mano con il partito da lui fondato: il Movimento di Rigenerazione Nazionale (Morena) e i suoi alleati Partito Laburista (PT) e Partito Verde Ecologista del Messico (PVEM), ha attuato un modello di austerità Nella pubblica amministrazione ha realizzato “mega opere” e ha promosso il sostegno sociale come asse della sua amministrazione.
Tuttavia, in questo contesto, si è trovato anche di fronte ad una ricomposizione dell’opposizione e alla pandemia di Covid-19, che ha segnato grandi differenze tra il partito al governo e le voci critiche che erano palpabili nelle elezioni del 2021 e che hanno avuto un impatto sulla maggior parte dei parlamentari federali. entità.
Ciò si è potuto osservare più dettagliatamente nella seconda parte dell’attuale amministrazione federale, poiché l’esecutivo ha lanciato riforme in materia energetica, elettorale, economica e sociale, che hanno portato ad un duro scontro con l’opposizione in entrambe le camere del Congresso Unione, sia negli spazi di questo potere a livello locale.
Oltre a questo è importante ricordare che il Movimento di rigenerazione nazionale È diventato il partito politico più vincente del Messico dalla sua istituzionalizzazione nel 2014, tanto da riuscire a consolidarsi in più di sei anni come la principale forza politica del paese; Tuttavia, da allora la sua storia ha un importante punto focale da analizzare è nato da una disgregazione interna del Partito della Rivoluzione Democratica (PRD).
A distanza di 10 anni da quell’episodio Morena e i suoi alleati governano gran parte del territorio nazionale, non solo attraverso i governatorati, ma anche nei congressi locali e nei comuni.
Come accennato, questo sessennio ha avuto la particolarità di conoscere una riorganizzazione dell’opposizione – composta da istituti politici di destra – dovuta al fatto che dal 2019 esisteva una peculiare alleanza tra il Partito Rivoluzionario Istituzionale (PRI), il Partito d’Azione Nazionale (PAN) e Partito della Rivoluzione Democratica (PRD) e fu “istituzionalizzato” solo due anni dopo, proprio per le elezioni di medio termine.
Questa alleanza ha ottenuto alcuni trionfi, come quello di non permettere che la riforma energetica fosse approvata nella sua interezza, ottenendo la vittoria negli enti Aguascalientes, Durango E Coahuilarafforzando anche l’opposizione nei congressi locali, oltre a metterne in discussione il potere a causa delle modifiche proposte alla Magistratura o della mancanza di nomine negli organi costituzionali autonomi.
Nonostante le critiche rivolte a tale unione, nel 2022 hanno rafforzato la loro unione sotto il nome di Frente Amplio por México e nel 2023 hanno creato un modello per designare, insieme ai cittadini affini alle loro idee, la persona che apparirà nella scheda elettorale alle elezioni per la Presidenza della Repubblica.
Allo stesso tempo, c’era nascita della Marea Rosagruppo che si era organizzato per difendere l’INE contro la riforma proposta da AMLO e, nonostante si presentasse come organizzazione apartitica, alla fine della campagna elettorale ha deciso di sostenere il progetto di Xóchitl Gálvez, creando una linea ferma contro il partito al governo.
Da allora, però, il gruppo di opposizione non è del tutto unito Il Movimento Cittadino è rimasto lontano all’alleanza, anche se anni fa aveva accordi con il PAN e il PRD. Secondo quanto hanno spiegato, il motivo principale della loro partenza è stato il PRI, anche se per rappresentare una terza via per i cittadini, dopo la polarizzazione avvenuta nel paese tra il partito al governo e l’opposizione.
In mezzo a tutto questo, è importante ricordare che non esiste un personaggio che dia un significato all’opposizione o che raggiunga l’impatto sociale di AMLO, ciò significa che la forza della destra non è così schiacciante come si immaginava.
La violenza è un altro dei punti che hanno incorniciato le elezioni, poiché da quando il processo è iniziato ce ne sono state episodi di criminalità in entità come Tamaulipas, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Oaxaca e Chiapas, per citarne alcune.
Maggiore attività di traffico di droga, omicidi, rapimenti E minacce Queste sono solo alcune delle caratteristiche che hanno sperimentato la maggior parte dei candidati e dei loro gruppi di lavoro, che hanno comportato una maggiore attività da parte dello Stato per garantire le elezioni.
Questo panorama è tornato confrontarsi con il partito di governo e l’opposizione, che si accusano a vicenda di aver consentito un’escalation di violenza o addirittura di sostenere gruppi che destabilizzano le attività quotidiane. Fino a qualche anno fa si riteneva che il sessennio più sanguinoso in termini di morti fosse stato quello di Felipe Calderón (PAN), tuttavia questo sessennio potrebbe superarlo.
È così che il 2 giugno la popolazione andrà ad esercitare il proprio diritto di voto e a decidere su quale progetto scommetterà per guidare i lavori degli ultimi sei anni a livello federale, ma anche su quali persone avrà rappresentarli a livello locale.
La violenza registrata durante l’attuale processo elettorale non è altro che un riflesso del discorso altrettanto violento quello utilizzato dai candidati presidenziali e dai loro partiti, come si è detto il giornalista e scrittore Ricardo Raphael, in intervista con Infobae.
“Vedo coloro che contestano queste accuse come se fossero due fenomeni separati, da un lato, la rivalità e la violenza politica ai vertici e, dall’altro, la violenza e la rivalità al livello inferiore.“Penso che in realtà ci sia un collegamento molto evidente e cioè che entrambi gli eventi hanno a che fare con l’annientamento dell’avversario”, ha detto il politologo.
Per chi scrive, “il discorso delle campagne elettorali è stato – e cito Xochitl Gálvez ma anche Claudia Sheinbaum – democrazia o autoritarismo. Come slogan elettorale sembra carino, ma in realtà ci credono e quando quello che vuoi è annientare il tuo avversario, stai dando all’intero paese il permesso di farlo, di fatto anche sotto la minaccia delle armi.”
Oltre alla violenza, Ricardo Raphael ha aggiunto anche quello la paura dell’altro è come un ingrediente in più che i candidati hanno aggiunto al loro discorso durante la guerra, cosa che – come spiega – ironicamente li rende molto simili.
“Hanno fatto tutto con la bandiera della paura: Se vince Xochitl Galvez si torna al passato autoritario e corrotto, se resta l’Obradorismo di López guidato da Claudia Sheinbaum, quello che vedremo è un paese con un livello di controllo politico monopartitico, Stato partito, proprio come è avvenuto in passato. È curioso, le due proposte sono molto simili”, ha affermato il giornalista e scrittore.
Ricardo Raphael vede nei due principali candidati alla presidenza un progetto incompleto rispetto a una proposta finita, una conseguenza del “raccolto” di ciò che ciascun gruppo politico ha seminato.
In caso di Xochitl Galvez e l’opposizione, ha spiegato, cosa seminato Era un “assenza di coscienza”non hanno saputo fare il punto sulla “sconfitta fatale” del 2018, non hanno presentato nuovi quadri politici né nuove proposte, di conseguenza la loro candidatura “è arrivata tardi”, quindi la loro unica opposizione è stata “attaccare e diffondere la paura”.
Davanti, con Claudia Sheinbaumlo ritiene l’analista L’“unico vantaggio” del candidato del partito di governo è quello di offrire continuità con alcuni cambiamenti che è, con tutto e i suoi difetti, una proposta più consolidata.
“Ciò che vedremo questa domenica è: chi chiede di rimuovere il governo uscente con una proposta incompiuta e chi vuole restare con la proposta compiuta, ma radicalizzata nel senso di espellere l’opposizione”, sottolinea .
