Ascoltare
CITTÀ DEL MESSICO.- La fine di un’onda e l’occasione perduta. Andrés Manuel López Obrador (detto AMLO) È salito al potere nel 2018, il che per molti ha significato l’inizio della seconda marea rosa (di sinistra) nel continente, una volta sepolta quella lanciata dal comandante alla fine del secolo scorso. Hugo Chavez Nel Venezuela.
Parallelamente avanzava un’altra ondata, quello del voto di punizione contro governanti e funzionari, che non solo favoriva la sinistra, ma veniva confusa con la marea rosa. L’atteso trionfo di Claudia Sheinbaum, la prescelta di López Obrador, ha finalmente polverizzato questa tendenza, dopo le ampie maggioranze raggiunte quest’anno Nayib Bukele in El Salvador e Luis Abinader nella Repubblica Dominicana. Un populista di sinistra, un altro di destra e un centrista che mantiene il potere.
“Il voto di punizione è stato strettamente legato alla pandemia e a tutto ciò che ha significato, a causa del colpo economico che ha causato. Vedremo se l’Uruguay (come dicono i sondaggi) prenderà finalmente un’altra direzione, ma Questo fenomeno diventerà normale e la vittoria degli avversari non sarà così evidente.“, ha detto l’analista Miguel Velarde a LA NACION.
La prima vittoria della sinistra in Messico, sei anni fa, ha aperto entrambe le strade verso il resto del continentedal nord del sud, dopo decenni di “dittatura perfetta” (come Mario Vargas Llosa definì l’egemonia del Partito Rivoluzionario Istituzionale) più i due mandati del conservatore Partito d’Azione Nazionale (PAN).
AMLO ha così preceduto Alberto Fernández (Argentina), Luis Arce (Bolivia), Gabriel Boric (Cile), Gustavo Petro (Colombia), Luiz Inacio Lula da Silva (Brasile), Xiomara Castro (Honduras) e Pedro Castillo (Perù). Il presidente messicano aveva già buoni rapporti storici con le tre rivoluzioni: Cuba, Nicaragua e Venezuela.
Considerata la sua esperienza, la sua ambizione e l’importanza strategica del Messico, tutti davano per scontato che il leader del Movimento di Rigenerazione Nazionale (Morena) Si metterebbe a capo della Grande Patria, quella chimera integrativa che unisce la sinistra, i rivoluzionari e i populisti. Di fatto, leader molto vicini hanno spinto, previa loro approvazione, alla creazione del Gruppo Puebla, come la sua cancelliera Alicia Bárcena, il presidente nazionale di Morena, Mario Delgado, e perfino il vicecancelliere Maximiliano Reyes.
Dopo il mandato di sei anni, le aspettative non sono state soddisfatte: La Grande Patria è rimasta orfana di un grande leader sullo stile di Chávez. L’attesa leadership continentale di AMLO è svanita, lasciando la sua influenza per piccole battaglie diplomatiche a favore del golpista peruviano Pedro Castillo o dei Correístas in Ecuador, con lo scandaloso appoggio al corrotto Jorge Glas, che ha provocato l’intervento illegale della polizia per estrarlo con la forza. dall’ambasciata messicana a Quito.
Ciò che López Obrador si è distinto è stato il suo gigantesco sostegno economico alla rivoluzione cubana, alla quale si sente molto vicino. Non si è nemmeno unito alle pressioni che Lula e Petro mantengono a favore di elezioni democratiche in Venezuelache ha suscitato molteplici critiche da parte dell’opposizione.
D’altra parte, AMLO, un presidente che non ha viaggiato molto, ha fraternizzato Donald Trump e paradossalmente era assente al Summit delle Americhe organizzato dal Presidente Joe Biden a Los Angeles. La scusa? I suoi amici rivoluzionari non furono invitati.
“Da un lato, AMLO era un presidente molto locale, evitò i viaggi e allargò i rapporti con gli Stati Uniti. Ma allo stesso tempo è venuto fuori il suo lato ideologico, da qui il sostegno al popolo di Rafael Correa (ex presidente ecuadoriano), che è in Messico per lavorare con il suo partito, il sostegno a Evo Morales e la presa di posizione contro Javier Milei. Per questo ha mescolato narrativa e azioni concrete, infatti il Gruppo di Puebla è stato fondato in Messico”, ha ricordato lo storico Armando Chaguaceda, che prevede un ruolo rilevante per AMLO “all’interno del Gruppo di Puebla come leader del movimento”.
La distanza di López Obrador ha favorito una certa leadership del colombiano Gustavo Pietro e soprattutto, Lula, nonostante il suo andirivieni globale. Resta da vedere se AMLO si annoierà nel suo ritiro al ranch La Chingada e prenderà in considerazione il ritorno sulla scena continentale attraverso il Gruppo Puebla.
“Se volesse una proiezione internazionale, dovrebbe accettare la presidenza di Morena e cose del genere infrangerebbe le regole della politica messicana ed equilibri interni. AMLO senza potere non è la stessa cosa che come presidente. In ogni caso, gli restano quattro mesi per guidare il Paese», avverte LA NACION Alberto Olvera, accademico dell’Istituto di Ricerche Storico-Sociali.
Esiste la possibilità di una seconda possibilità con Sheinbaum, il più fedele tra i fedeli? “Non penso che abbia alcuna prospettiva internazionale rilevante, né cercherà alcuna leadership. È una tecnocrate senza interessi guida o capacità di leadership internazionale, non la vedo contestare alcuna leadership. Sarà più pragmatica e meno ideologica, non si metterà a litigare”, ha dichiarato Olvera.
Né sono previsti cambiamenti nel ruolo irrilevante del Messico nella difesa dei diritti umani che vengono violate nel continente, compresa la falsa imparzialità prima delle elezioni in Venezuela. “Credo che Sheinbaum, come AMLO, cercherà di mantenere un buon rapporto sociale e politico con gli Stati Uniti e che dovrà dimostrare qualcosa per questo rapporto. Non dobbiamo dimenticare che la variabile migratoria negli Stati Uniti ha molto a che fare con ciò che alla fine accadrà in Venezuela”, ha concluso Velarde per LA NACION.
