Quando Justin Trudeau incontrerà Joe Biden al vertice del G7 in Italia questa settimana, è improbabile che Trudeau si chieda se gli Stati Uniti sono a rischio di guerra civile nei prossimi anni.
Un think tank interno al governo Trudeau sta già valutando questa possibilità.
In un rapporto di primavera intitolato “Disruptions on the Horizon”, un ufficio noto come Policy Horizons Canada ha proposto la guerra civile americana come scenario per il quale Ottawa dovrebbe prepararsi. Questa ipotesi era nascosta al centro del documento di 37 pagine, che delineava la possibilità in 15 parole: “U.S. “Le divisioni ideologiche, l’erosione democratica e i disordini interni aumentano, facendo precipitare il Paese nella guerra civile”.
Non sarebbe la prima volta che ciò potrebbe accadere.
Dall’era Trump non sono mancate previsioni apocalittiche sulla politica americana. Dalle elezioni del 2016, varie organizzazioni di sinistra, consulenti politici e accademici hanno condotto esercizi speculativi e simulazioni, apparentemente per difendere la democrazia. In pratica, gran parte di questo è stato autocelebrativo. Un episodio degno di nota nel 2020 includeva una simulazione che si è conclusa con Biden e i suoi alleati che incoraggiavano l’intera costa occidentale a separarsi dall’unione.
Il rapporto Policy Horizons sembra diverso: non un’oscura fantasia dei partigiani americani, ma un’analisi sobria di un governo straniero amico che contempla la nostra crisi nazionale. Quindi quanto seriamente dovrebbe essere preso questo su entrambi i lati del 49° parallelo?
Altri scenari in quella categoria includevano la proliferazione di armi biologiche fatte in casa, l’aumento di agenti patogeni resistenti agli antibiotici che causavano morti di massa e carenze alimentari e lo scoppio della terza guerra mondiale.
Tuttavia, è uno scenario improbabile.
John McArthur, studioso della Brookings Institution e membro del comitato direttivo di Policy Horizons, ha affermato che la descrizione del rapporto della guerra civile americana potrebbe riflettere la profonda ansia canadese nei confronti della politica americana, piuttosto che una preoccupazione letterale per una guerra in stile guerra del 1861 .
Sottolineando che stava parlando a titolo personale, McArthur ha osservato che l’ascesa del protezionismo e dell’isolazionismo americano durante l’amministrazione Trump ha scosso la psiche canadese e sconvolto le relazioni economiche decennali. Le politiche e il comportamento personale di Donald Trump nei confronti del Canada (compresa la critica a Trudeau dopo un incontro del G7 in Quebec) hanno lasciato un segno doloroso.
Molti degli scenari presentati nel rapporto sottolineano l’urgenza di padroneggiare le nuove tecnologie: la minaccia di attacchi informatici che disabilitino infrastrutture critiche, ad esempio, o i servizi di emergenza che vengono sopraffatti fino al punto di collassare. Un governo potrebbe adeguare le proprie priorità alla luce di queste idee.
La maggior parte delle guerre civili contemporanee – in Yemen o Sudan, ad esempio – non sono riferimenti utili per gli Stati Uniti. Coinvolgono governi deboli nei paesi poveri, spesso con interferenze destabilizzanti da parte dei regimi vicini.
Ma perché il Canada è sospettoso di questo evento?
Esiste uno scenario credibile per la guerra civile americana, non proveniente da un lontano passato o da terre lontane, ma da un esempio recente e vicino: lo stesso Canada.
Fu un periodo di conflitto civile brutale e traumatico, e in un mondo come quello odierno non è una speculazione azzardata immaginare una sequenza simile di eventi negli Stati Uniti. Questo è un paese pesantemente armato con un sistema federale messo in discussione e identità provinciali orgogliose e potenti. Alcuni dei suoi stati, come il Texas e la California, sono già entità quasi nazionali. Il prossimo presidente sarà sicuramente odiato da gran parte del Paese e probabilmente considerato illegittimo almeno da un’ampia minoranza.
Questo pensiero ha attraversato la mente di Justin Trudeau? Il suo mandato come primo ministro è esso stesso un’eredità di quel periodo: fu in parte affrontando i militanti del Quebec con la determinazione del “guardami” che il padre di Trudeau, Pierre Trudeau, divenne una figura dominante nella politica canadese moderna: il tipo di leader chi potrebbe fondare una dinastia. Justin Trudeau potrebbe non aver bisogno di un think tank che gli dica che la rabbia ribollente oltre confine è una minaccia alla stabilità del Nord America.
Ma non è suo padre e questa non è la crisi del Canada. Sono vicini e spettatori, e per ora hanno un ruolo diverso: semplicemente osservare.
Potrebbe interessarti: gli Stati Uniti revocano il divieto di inviare armi all’unità militare ucraina Azov
Fonte: Politico
