Non era titolare di alcun conto bancario, quindi il sistema giudiziario ha deciso di sospendere il suo profilo. Tic toc. Questo è successo ad un argentino, noto come Piccolo Crische dietro i suoi contenuti umoristici sui social network, nascondeva un grosso debito di alimenti nei confronti della figlia minorenne e un’accusa di violenza.
Secondo il Diario Judicial de Argentina, La madre della ragazza, insieme al suo avvocato, ha chiesto questa misura per costringerlo a pagare la pensione dovuta.. Il tribunale ha acconsentito e, nell’ordinanza emessa dal giudice María Laura Lucchini, è stato stabilito che Il conto sarà sospeso “finché il genitore non adempie alla legge e non adempie ai propri obblighi di mantenimento”.
Ma per riuscirci hanno dovuto contattare TikTok, l’applicazione cinese.
Account TikTok del padre sospeso per debiti di mantenimento dei figli
Lo riferiscono i media argentini Tempoil giudice ha invocato l’articolo 553 del Codice civile e commerciale nazionale e ha chiesto alla società TikTok di sospendere l’account del tiktoker Piccolo Cris e di astenersi dal “registrare nuovi utenti a nome dell’imputato”.
E la provenienza del denaro di cui dispone l’uomo arriverebbe da quell’account TikTok, dove ha migliaia di follower. Vale a dire, Il tuo conto è elencato come l’unico bene di valore registrato del debitore.
Tuttavia, Dato che TikTok ha sede legale in Cina, è stato difficile ricevere una risposta. L’avvocato del querelante, Rodrigo Tripolone, ha fornito documenti e perfino un link per allegare la sentenza e degli screenshot e il tribunale ha infine notificato l’istanza per chiedere la chiusura del conto del padre debitore.
Non si conosce però ancora la risposta dell’azienda cinese L’account in quanto tale è stato lasciato come “non disponibile”. Tuttavia, l’uomo ha “riaperto” il suo account ed è tornato con il nome Guerra Baby Makina, profilo ancora attuale nell’applicazione.
Ma il caso, che non è ancora chiuso, ha segnato un punto nel nuovo modo che le persone hanno sui social network per ottenere denaro e nelle loro responsabilità civili, soprattutto come genitori.
“Risoluzioni come quella nel caso specifico riconoscono che il mancato rispetto delle quote alimentari costituisce violenza economica e mandano il messaggio alla società che ciò non è tollerato nei tribunali”ha dichiarato alla stampa argentina l’avvocato Tripolone.
