ASPETTO: Massa o Milei?: Migranti peruviani tra ansia e paura della scelta
I due candidati, che si accusano a vicenda di essere “ladri” o “squilibrati mentalmente”, hanno cercato di convincere il settore indeciso nella fase finale del ballottaggio del 19 novembre, in cui i sondaggi prevedono un pareggio tecnico. Al primo turno Massa (Unión por la Patria) è arrivata prima con quasi il 37% dei voti e Milei (La Libertad Avanza) è arrivata seconda con il 30%.
In dialogo con El Comercio, il politologo argentino Santiago Rodríguez Rey sottolinea che la prestazione di Massa è stata migliore, ma entrambi i candidati hanno ancora delle sfide da affrontare per vincere la presidenza.
—Possiamo parlare di un vincitore nel dibattito? Chi ha avuto la prestazione migliore?
Sergio Massa è apparso molto più professionale e preparato per questo tipo di format. È stato chiaramente dimostrato che uno è un politico professionista e l’altro è una specie di dilettante che sta appena entrando nell’arena. Bisognerà vedere quale sarà l’impatto del dibattito perché entrambi cercano un elettore abbastanza circostanziato e credo che Massa sia stato molto più chiaro su questo punto alla fine. Il problema nel dichiarare un vincitore in questo dibattito è che bisogna considerare con chi stavano parlando i candidati. Come prestazione, quella di Massa è chiaramente più professionale e meglio realizzata. Ma forse a un certo punto Massa finisce per parlare più ai suoi che a Milei.
Javier Milei e Sergio Massa si sono affrontati nell’ultimo dibattito una settimana prima delle elezioni. (Foto: AFP)
/ LUIS ROBAYO
—Il carattere e gli atteggiamenti di Milei sono stati molto commentati nelle ultime settimane, e molti temevano che potesse fare uno scatto d’ira o arrabbiarsi. Ha superato la prova in questo dibattito?
L’aspettativa, come nei dibattiti precedenti, ruotava sulla capacità di Milei di superare queste due ore senza cadere nelle urla e su questo personaggio che lo ha reso famoso. Alla fine ciò non è avvenuto, è stato molto più moderato rispetto alle altre volte. All’inizio del dibattito sembrava che Milei potesse perdere il controllo della situazione, soprattutto quando si parlava di economia, ma poi l’intero dibattito è diventato “piatto”.
--—Milei ha perso l’occasione per evidenziare la crisi lasciata dall’attuale governo?
È vero che durante il dibattito non si è quasi parlato dei punti deboli del governo, ovvero l’inflazione o la corruzione. Tuttavia, i candidati non devono parlare con i loro convinti. Milei doveva parlare al restante 30% degli elettori e penso che il candidato libertario abbia potuto esprimerlo maggiormente alla fine del dibattito perché durante quasi tutto il dibattito il centro del discorso è stato Milei, non le idee del governo, né i problemi del governo.
—Si è trattato più di un dibattito sugli attacchi che sulle proposte? Come lo valuti?
Non c’erano davvero proposte. Ci furono una serie di attacchi soprattutto da parte di Milei, soprattutto nella prima parte del dibattito, quando avvenne lo scambio più duro, come quando Massa ricorda a Milei che non poteva rinnovare il suo tirocinio alla Banca Centrale all’inizio degli anni ’80 In seguito quel tipo di chicane rimasero più dalla parte di Milei che di Massa. Penso che Massa abbia riconosciuto che stava affrontando una prestazione molto più amatoriale e si è reso conto che se avesse fatto una difesa completa contro il suo rivale sarebbe potuto sembrare che stesse facendo il prepotente su Milei.
—Quanto potrebbe incidere il dibattito sull’elettorato?
Credo che la cosa importante che l’elettorato che dovrà decidere il proprio voto questa settimana potrà vedere dal dibattito siano queste caratteristiche di un dilettante contro un professionista. Questa settimana verranno fornite informazioni sull’inflazione del mese scorso, il numero nazionale dovrebbe essere intorno al 9. Se non supera la doppia cifra Massa avrà qualche buona notizia sulla strada verso le elezioni, quindi in linea di principio sarebbe giocando con le migliori carte con cui può arrivare a domenica. Massa è apparso professionale e sicuro di sé, mentre Milei, invece di presentarsi come il cambiamento, nel suo intervento di chiusura del dibattito si è praticamente presentato dicendo ‘Io sono il cambiamento disponibile’. Adesso Massa ha concluso il suo intervento parlando solo di lui, il che dimostra il suo isolamento, mantenendo la sua strategia che l’elezione è Milei contro di lui, non ci sono né Cristina Kirchner né Alberto Fernández, ha provato a dire che con lui c’è anche un cambiamento.
—Qual è la sfida principale che entrambi i candidati devono affrontare nell’ultima settimana prima del secondo turno?
Massa ha bisogno di una settimana tranquilla in materia economica per poter mantenere questa separazione tra il candidato e il ministro dell’Economia che è quasi presidente di questo governo. Non devono esserci più grandi scandali di corruzione e lui deve continuare a difendere il fatto di essere il candidato più presidenziale in corsa. Da parte di Milei, è lui che resta indietro e cerca di ottenere voti da persone che originariamente non lo avevano scelto. Milei sta cercando di dimostrare che lui è l’unico cambiamento disponibile, quello che non è riuscito in questo dibattito è convincere che si tratta di un cambiamento in una certa misura sicuro e fattibile. Avete una settimana per dimostrare che la vostra non sarà un’amministrazione caotica, come afferma il partito al governo.
