ASPETTO: Reynoso e il suo futuro: la verità sulle voci sulla sua partenza e qual è la posizione del FPF
Richard Paez, ex allenatore venezuelano, ora vive negli Stati Uniti dopo essere emigrato dopo la pandemia. Ha dovuto lasciare il suo lavoro di allenatore del Mineros de Guayana perché non era convinto delle misure sanitarie adottate nel suo Paese.
-Il tuo Paese è ad un ottimo livello. Te lo aspettavi e che avresti gareggiato in questo modo nelle qualificazioni?
L’importante è che abbiamo rivisto quel Venezuela che avevamo osservato tempo fa, in una condizione in cui non lascia più dubbi. Oggi nel calcio la gente vede solo il risultato perché questo sintetizza l’efficacia o il concetto di ricercare il risultato per arrivare ad un Mondiale. Abbiamo sempre creduto che per ottenere risultati coerenti e persistenti sia necessario mantenere un’identità di gioco. Il Venezuela oggi ce l’ha: è rappresentato da un gioco associativo, con una predisposizione all’attacco e con una dimostrazione di giocatori con il talento per farlo. L’ho rivisto in questa selezione e, grazie a Dio, ha prodotto risultati.
-A cosa attribuisci la rivoluzione venezuelana nelle qualificazioni? L’allenatore, la squadra, il talento che hanno?
Penso che si sommano. Innanzitutto la decisione dell’allenatore che è subentrato e la sfida di inserire giocatori con quel profilo caratteristico o funzionale e il talento che il giocatore possiede. Oggi abbiamo una generazione che gioca su qualsiasi campo con il peso di essere stata seconda nel campionato del mondo Under 20. Questo doveva essere aggiunto alla squadra senior. Le due cose si sono sommate e oggi bisognava scommettere su un giocatore venezuelano che mostrasse il suo talento. Il giocatore ha risposto perché ce l’ha. Questa è una generazione internazionale, non è come prima, quando avevamo solo nomi che giocavano nel campionato locale.
-Ma se dovessi fare dei nomi, di chi sono le responsabilità?
Lo staff tecnico guidato da Fernando Batista e il gruppo di giocatori che hanno creduto e accettato la sfida con quella condizione da protagonisti. Questo è quello che abbiamo sempre chiesto al Venezuela, che giochino da protagonisti e non da comprimari.
-Cosa ha fatto il Venezuela in tutto questo tempo per raggiungere il livello a cui si trova?
Avendo iniziato contro il Brasile in casa, con giocatori dal profilo offensivo. Il Venezuela non è andato a difendersi, come nelle ultime qualificazioni. È andato, ha messo due centrocampisti titolari e due attaccanti per dare fastidio al Brasile. È andato a combattere. Ed era 1-1. Per me questo è stato ciò che ha fatto la differenza in ciò che ho visto in questa selezione. Tutti ci guardavano con occhi diversi.
2 SETTEMBRE 2008 CONFERENZA STAMPA OFFERTA DALL’ALLENATORE DEL CLUB ALIANZA LIMA, RICHARD PAEZ. FOTO: JUAN PONCE / EL COMERCIO.
/ JUAN PONCE
-Come lavora il Venezuela con i minori?
Io dico che il grande salto che è stato fatto nel calcio giovanile è stato quando è stato reso obbligatorio l’inserimento del giovane calciatore nel calcio professionistico. Abbiamo dato molta importanza a questo, dato che ogni club doveva avere dai 4 ai 5 giocatori che si allenavano con la squadra professionistica e non solo, utilizzarli in campo. I nostri giovani hanno acquisito esperienza. Anche se il livello non può essere paragonato ad altri campionati, questi ragazzi si allenavano professionalmente e giocavano 40 o 45 partite all’anno, accorciando così il vantaggio che un giovane venezuelano aveva su un argentino o un brasiliano.
-In che anno è entrata in vigore quella regola?
È iniziato nel 2007 ed è stato appena eliminato, attraverso la nuova Federazione, su suggerimento dello staff tecnico di José Pékerman. Questa regola diede tutti i risultati e l’anno successivo César Farías qualificò per la prima volta una squadra ad un campionato del mondo e poi Dudamel raggiunse quella posizione di secondo posto nel mondo, in un altro momento.
-Sei d’accordo che il punto sia stato rimosso?
Vedremo. Non possiamo fare altro che osservare, vedere la realtà, credo che tra due anni potremo constatarne l’impatto. Questa Under 17 che adesso va al Mondiale raccoglie le ultime tracce e porta giocatori che avevano esperienza di formazione professionistica e penso che ci sia una buona rosa con cui competere. Da lì in poi questa continua a dare i frutti che ci ha dato finora.
-Oggi il Venezuela vale più del Perù?
-Oggi il Venezuela è più del Perù, lo si vede. Sono uno di quelli che ci ha creduto quando ho visto Perù vs. Brasile, che il Perù ha mantenuto quelle caratteristiche di un gioco associativo, perché mi è piaciuto quello che ho visto, che si affrontavano da pari a pari nonostante perdessero, ma credevo che mantenessero quella coerenza, mi sbagliavo. Mi sembra che sia in una fase di transizione e in quella fase finché non raggiungerà un cambiamento, un risultato, soffrirà.
--Quali altre conclusioni hai sul Perù in queste cinque date giocate nelle qualificazioni?
Stai attraversando la fase di una squadra in crescita, sviluppo e transizione. Vedo la maggior parte dei paesi come quando vai alla Copa América, che generalmente arriva con una squadra che sta facendo i test. In quel gruppo vedo Perù, Cile, Paraguay e Bolivia. D’altra parte, quello che succede in Venezuela è che ha mantenuto un gruppo simile, quindi la transizione non è stata così forte e inoltre vediamo la mia squadra, come la chiamo io, irriverente nel giocare. I nostri giocatori hanno risposto. In Perù ho visto che l’atteggiamento di gioco proposto da Juan Reynoso non sembra funzionare: i giocatori con esperienza da Mondiale che non si sono ancora integrati con i nuovi, oltre ai giocatori che per me mancano e sono stati vitali, come Cueva.
-Non ha senso licenziare Juan Reynoso se andiamo male in questo doppio appuntamento?
Penso che sia l’occasione per Juan Reynoso di mettersi in mostra e vedere le sue capacità. Non è facile ottenere risultati con un processo immediato, ho avuto quell’esperienza nel 2001, il Venezuela era all’ultimo posto e mancavano otto date e presumibilmente mi avevano assunto per quelle date come allenatore e furono sorpresi che in otto giorni abbiamo vinto quattro partite consecutive. Immagina Reynoso di aver vinto quattro partite di fila nelle qualificazioni, fa impazzire e ancora di più nelle qualificazioni. Vincere quattro partite è impossibile, solo l’Argentina o il Brasile possono farcela. Lo abbiamo fatto e Reynoso mi sembra che, per obbligo, debba aggiungere. Dopo queste due partite, se i risultati non vengono comunicati, purtroppo il processo viene interrotto.
-Daresti un consiglio a Juan Reynoso?
Credi e sii coerente con ciò in cui crede, per quello che ha mostrato nelle prime due partite, mi è sembrato che il Perù con talento possa competere. Il talento c’è, Juan Reynoso è diventato campione del Messico, un campionato importante e ora che ha il privilegio di essere l’allenatore del Perù, mi sembra che debba convincere i suoi giocatori, ma con costanza, affinché giochino quello che Il calciatore sa giocare, peruviano con un tocco rosso e tocchi dinamici, questo è ciò che Gareca ha dato al Perù negli ultimi tempi.
-Perché il Venezuela esporta più giocatori del Perù?
Il giovane calciatore venezuelano è diventato desiderabile perché è arrivato secondo nel campionato del mondo, è diventato competitivo e si è guadagnato quel rispetto che non aveva. Quindi il campionato venezuelano sta attraversando una terribile, sfortunata crisi economica, il calcio riceve quella crisi e la sua risposta è quella di inserire tanti giovani giocatori che hanno avuto l’opportunità che in un altro momento non avrebbero avuto. Questo è molto coraggioso da parte del giovane calciatore venezuelano.
-La crisi ha rafforzato il giocatore venezuelano?
Al Venezuela è sempre mancata la cultura calcistica, normalmente l’analista o il giornalista venezuelano è orientato ai risultati, basava la sua analisi sui risultati e questo generava un’insaziabilità di risultati, poiché c’era un’immediatezza nel realizzare le cose, non si vedeva il talento, ma la talenti da fuori, soprattutto se parlavi con un accento diverso eri ascoltato e copiato, ma se parlavi con l’accento venezuelano non incideva molto. La situazione è migliorata dopo l’anno 2001, quando un allenatore venezuelano è riuscito a dare un salto al calciatore e al modo di giocare, è quello che ho sempre sostenuto fino alla mia partenza e che non avevo visto fino ad ora, l’abbiamo visto con César Farías con un stile diverso che è stato rispettato e la squadra ha vinto cose importanti sotto il suo comando. Siamo andati contro la logica e siamo andati a giocare contro chiunque, dovunque con la nostra intenzione di giocare a calcio associativo e il calciatore ha risposto a quella sfida che gli abbiamo lanciato come allenatore.
-Il Venezuela può andare ai Mondiali oggi?
Il Venezuela è partito bene e ha approfittato della transizione che stanno vivendo Cile, Paraguay, Perù, Bolivia e Colombia, nonostante quest’ultima abbia un talento incredibile nelle chiamate, ma che sia richiesta dai risultati e non sia riuscita a imporsi come una squadra di lavoro. L’unica squadra che sta dimostrando una dimensione di altro livello è l’Argentina, che sta giocando il calcio che caratterizza un campione del mondo. Prima l’Argentina credeva di giocare con qualità e basandosi su Messi, oggi ha superato la dipendenza da Messi e gioca sincronizzato ai massimi livelli e si vede in campo e il Brasile sta giocando in modo caotico perché non ha un ordine di lavoro di squadra . L’Uruguay di Bielsa è il più vicino all’Argentina perché c’è un gioco sincronizzato che mi sembra faccia la differenza nel calcio di oggi.
-Può il Perù battere il Venezuela?
Credo che il Perù abbia la qualità… Non so se ha ancora formato un gruppo, non l’ho visto solido nella consistenza del gioco, ma che abbia la qualità e un allenatore per riuscirci, Mi sembra che oggi ci vorrà del tempo. Il tempo per il Perù stringe, se non lo fa in fretta…
-Pensi che sia un grosso vantaggio giocare con un ‘9’ di 39 anni come Paolo Guerrero?
È la stessa domanda che fanno a Salomón Rondón (River Plate), che ha già quasi la stessa età e sembra un veterano. Credo che abbia l’efficacia che ha dimostrato nelle squadre in cui gioca e ciò di cui il Perù ha bisogno è che ci sia un gioco armonioso e un buon possesso palla per il passaggio finale, penso che Paolo abbia le condizioni. Ma non possono dipendere solo da Guerrero per tutte le qualificazioni, ma per l’inizio mi sembra che sia il miglior ‘9’ che hanno. Lapadula potrebbe essere il suo sostituto.
-È questo il Venezuela il migliore di tutti i tempi?
Credo che abbiano la migliore generazione internazionalizzata di tutti i tempi, c’è talento e dobbiamo sviluppare una squadra coerente con il gioco offensivo. Oggi si può dimostrare che questa generazione può vincere la Coppa del Mondo. È su quella strada.
