Questa donna è un avvocato delle vittime di violazioni dei diritti umani in Venezuela e non ha letto la sentenza della Corte penale internazionale

Nel novembre 2023 la Corte penale internazionale (CPI) non ha dichiarato che avrebbe processato i responsabili di violazioni dei diritti umani in Venezuela, come affermato in un video condiviso più di 3.200 volte sui social network dal 9 novembre 2023. La registrazione mostra una donna che sottolinea che la Corte è uno strumento di giustizia. Non si tratta però di una dichiarazione della Corte penale internazionale, come suggeriscono i documenti, ma dell’avvocato delle vittime, Paolina Massidda. La corte ha chiarito all’AFP Factual di non aver emesso una decisione sul caso noto come “Venezuela I”.

“URGENTE. LA CORTE PENALE INTERNAZIONALE SI PRESENTA SUL VENEZUELA E DICE CHE TUTTI I RESPONSABILI DELLA DISTRUZIONE DEL PAESE SARANNO PERSEGUITI. QUANTI SOSTENGONO QUESTO?”dice un testo sul video diffuso su Facebook (1, 2) e TikTok.

Screenshot di un post su TikTok, realizzato il 15 novembre 2023

La sequenza mostra una donna che legge un testo sulla situazione dei diritti umani in Venezuela. Riferisce che persone sono state uccise durante le manifestazioni contro il governo, hanno subito torture nei centri di detenzione o sono state perseguitate.

“La Corte è l’unica via giudiziaria a disposizione delle vittime nella loro ricerca di giustizia. Questa Corte mantiene la sua promessa di ritenere gli attori responsabili delle atrocità che hanno subito. La Corte dimostra il suo impegno ad essere il vero strumento di giustizia e di verità. Ciò giustifica che la procura riprenda le indagini sui terribili crimini subiti. Grazie mille, Vostro Onore”dice la donna nel video, che presenta diversi tagli di montaggio.

Il 7 e 8 novembre, la Camera d’Appello della CPI ha tenuto (1, 2) un’udienza sul caso “Venezuela I”, che raggruppa le violazioni dei diritti umani presumibilmente commesse dallo Stato venezuelano a partire dal 2017.

L’obiettivo dell’udienza era quello di risolvere un ricorso presentato dallo Stato contro la decisione della Corte di riprendere le indagini.

Il video

Una ricerca su YouTube con le parole chiave “Venezuela” E “IPC” hanno portato a due video (1, 2) dell’udienza della Camera d’appello, pubblicati il 7 novembre 2023 sul canale di tale istituzione.

Entrambe le sequenze mostrano la stessa donna che appare nel video virale, che il giudice principale ha identificato come un avvocato del Difensore pubblico delle vittime.

I media internazionali (1, 2) che hanno seguito l’udienza hanno identificato la giurista in Paolina Massidda. Come indicato nel suo account LinkedIn, è l’avvocato principale dell’ufficio del Difensore civico ed è specializzata in diritto penale internazionale.

Un’ulteriore ricerca sull’account YouTube della CPI ha portato al video originale della dichiarazione, che corrisponde alla sessione dell’8 novembre 2023. Il frammento diffuso in rete è compreso tra il minuto 1:20:06 e 1:26:54 della sequenza . Tuttavia, alcune delle sue parole furono interrotte.

All’inizio del suo intervento la Massidda si identifica come rappresentante delle vittime: “Come abbiamo detto l’ufficio è in contatto con centinaia di vittime quindi cercherò di rappresentarle nel miglior modo possibile.”. Nel discorso fa riferimento al significato dell’udienza per le vittime e al loro contributo in relazione al processo giudiziario.

Temi dell’udienza

Un’altra ricerca su Google con le parole chiave “Venezuela“, “IPC” e la data dell’evento, hanno portato ad un testo diffuso dal tribunale sugli argomenti da trattare in udienza.

Il documento, pubblicato il 17 ottobre 2023, include l’elenco dei giudici che parteciperanno e Massidda è menzionato come rappresentante della difesa delle vittime presso la CPI.

Nel testo si fa riferimento al ricorso presentato dal Venezuela contro la decisione che autorizza la ripresa delle indagini sui crimini contro l’umanità. Secondo la lettera ufficiale, lo Stato venezuelano ha denunciato presunti “errori“nel processo di indagine.

Contattato da AFP Factual, l’ufficio pubbliche relazioni della CPI ha chiarito il 20 novembre 2023 che la situazione in Venezuela e l’indagine “è al vaglio dei giudici della CPI, che emetteranno una decisione a tempo debito. In attesa della decisione dei giudici, la Corte non ha rilasciato dichiarazioni”.

L’avvocato e master in diritto internazionale pubblico della Libera Università di Bruxelles, Calixto Ávila, ha spiegato all’AFP che il caso “Venezuela I” è in fase di indagine, dopo essere stato autorizzato dalla Camera Preliminare I.

Secondo il giurista, la Corte continua ad indagare mentre il ricorso presentato dallo Stato venezuelano viene risolto. “In altre parole: la Procura sta attualmente indagando. La Camera d’appello deciderà prima di febbraio, ma non c’è alcuna deroga allo Statuto“, lui ha indicato.