Viña ha detto che l’aggiustamento fiscale a Tucumán è positivo, anche se ha chiesto altre misure

I legislatori dell’opposizione hanno accolto con favore l’aggiustamento economico ordinato dal governatore, Osvaldo Jaldo. Tuttavia, hanno messo in guardia circa l’impatto di alcune delle misure annunciate.

“L’annullamento totale dell’Unità di Riconversione del Lavoro dimostra chiaramente che quella zona era un rifugio per leader politici senza alcuna attività a beneficio della popolazione di Tucumán”, ha affermato. Claudio Vina (Impegno di Tucumán). “Speriamo che la riduzione del bilancio, che non è ancora un risparmio perché non è stata approvata, non vada a scapito di settori sensibili come la sicurezza, l’istruzione e la sanità”, ha aggiunto l’ex funzionario comunale.

Tuttavia, Viña ha sottolineato uno degli annunci fatti dal ministro dell’Economia, Daniel Abad. “Ciò che non siamo d’accordo con il ministro Abad sono le scadenze da lui espresse per la restituzione dei saldi a favore dell’imposta sul reddito lordo. Quando il ministro parla di ridurre i termini attuali per il rimborso o l’indennizzo dagli attuali 60 o 90 giorni a soli 30, non è in linea con la realtà”, ha sottolineato. “Attualmente i termini per il risarcimento, non rimborso (perché non viene mai restituito) vanno dai cinque ai sei mesi. Questo periodo produce un deterioramento su larga scala del potere d’acquisto della ritenuta d’imposta, data l’inflazione senza precedenti che il governo nazionale non può controllare”, ha affermato.

Viña ha avvertito che queste compensazioni comportano controlli da parte dell’agenzia di riscossione (DGR), “che spesso scoraggia il contribuente dal richiedere il rimborso della ritenuta in eccesso”. “È essenziale che si applichi un sistema di compensazioni automatiche alla ritenuta d’acconto, simile a quelli applicati dall’AFIP, dove non ci sono periodi di attesa o svalutazione sostanziale dei debiti”, ha affermato.

“Nonostante quanto espresso, è evidente nell’importante taglio di quasi 220.000 milioni di dollari, l’intenzione fausta del governatore di cominciare a gestire in modo più responsabile le risorse del popolo di Tucumán, eliminando aree o funzioni inutili che, secondo al progetto originale presentato da Juan Manzur Nell’ultimo giorno della loro amministrazione, intendevano continuare a peggiorare la qualità della vita degli abitanti di Tucumán”, ha concluso.