Óscar Mario Justiniano: “Stiamo vivendo tempi economicamente difficili”

Mentre il primo trimestre dell’anno sta per concludersi, il presidente della Federazione degli imprenditori privati ​​di Santa Cruz (Fepsc), ha formulato un bilancio generale sulla situazione che sta attraversando il settore e sulle questioni pendenti per rilanciare l’economia.

– Qual è la tua valutazione di questo primo trimestre? La situazione del settore imprenditoriale in Bolivia?

Chiaramente Stiamo vivendo tempi economicamente difficili, ma allo stesso tempo impegnativo per il settore imprenditoriale. Da un lato, quando vediamo difficoltà, vediamo più questioni macroeconomiche che colpiscono direttamente le aziende, come il tasso di cambio che si riflette principalmente nella strada.

Quando vediamo che le commissioni bancarie, nonostante nel colloquio avuto con il governo a febbraio fosse stato stabilito un regolamento, È ancora difficile avere dollari necessario affinché le aziende possano pagare i propri fornitori fuori dal paese. Si tratta del sistema bancario formale.

Anche parlando con le imprese, vediamo che ci sono settori che, letteralmente, hanno avuto tante difficoltà e continuano ad averle, ma non più con una volontà arbitraria di ciascuna banca di mettere una commissione che ad un certo punto ha raggiunto quasi il 30%.

Oggi tutti pagano il 10%. Chiaramente, la disponibilità di dollari Era una cosa su cui bisognava lavorare con il Governo affinché, insieme, potessimo far contare le banche su quei dollari.

In questo primo trimestre abbiamo anche argomenti che sono stati molto vantaggiosi per il settore imprenditoriale. Un chiaro esempio di ciò, ad esempio, all’interno i 10 punti concordati, C’è l’investimento diretto che possiamo fare in settori che sono stati considerati strategici per lo Stato, come ad esempio biocarburanti.

L’investimento in impianti di biodiesel o etanolo che sono direttamente collegati al settore produttivo agricolo e anche incentivi, ad esempio, a importazione di veicoli flessibili con dazi di importazione pari a zero. Abbiamo anche la parte fondamentale della modernizzazione del Legge sul caricamentoaffinché la Bolivia sia al livello dei paesi che ci circondano e possiamo avere sistemi di sicurezza autocarri a tre assi con portata fino a 60 tonnellate; ma ciò richiede che lavoriamo insieme con chiarezza su un cambiamento della legge.

Ecco perché, anche se lo crediamo i 10 punti erano importanti, alcuni hanno un impatto maggiore sull’economia privata e altri hanno un impatto minore; Sono stati l’inizio di un lungo dialogo e, inoltre, di quella decisione che dovrà essere presa con il Governo centrale, senza tralasciare che anche Abbiamo necessità con i governi dipartimentali e, ovviamente, con i governi municipali.

-Come vede il comportamento degli investimenti, sia esteri che nazionali?

Quando abbiamo definito questi 10 punti iniziali con il governo centrale, sono stati indirizzati affinché in alcuni settori strategici e specifici si investa di più e si avviino investimenti, come, ad esempio, negli impianti privati ​​di biodiesel.

Quando parliamo di collegare noi stessi, soprattutto l’agricoltura, a risorse strategiche come il carburante, parliamo di un tutto catena virtuosa di investimenti, che devono essere sviluppati.

Per quanto riguarda il investimento straniero, chiaramente la Bolivia li aveva generati più di ogni altra cosa nel risorse energetiche, nella parte di esplorazione e sfruttamento petrolifero. Comprendiamo che, nonostante i molti sforzi, non è stato possibile modificare i regolamenti (Legge 3058).

Con questa legge (attuale) diventa impossibile per le società internazionali aderire alla forma di distribuzione delle risorse e ciò che considerano più redditizio è investire in altri paesi.

Lo sosteniamo da sempre, raccogliendo le parole dell’art Camera per idrocarburi, che la legge, che ancora gira in tondo, deve essere modernizzata assemblea legislativa e questo significa che non ci sono maggiori investimenti all’interno di settori specifici come quello degli idrocarburi.

Altri investimenti importanti potrebbero riguardare anche il settore minerario, che oggi è il settore che esporta più dollari 3 miliardi. Crediamo fermamente che in Bolivia si debbano realizzare investimenti su larga scala perché abbiamo potenziale in diversi settori minerari, abbiamo prodotti provenienti da terre rare al litio, oro e molti altri.

Ma bisogna anche creare le condizioni perché queste aziende possano entrare con grandi investimenti, pensando che il Settore privato boliviano è molto interessato a investire in questo settore per continuare a generare maggiori potenzialità.

Questo è il motivo per cui vediamo che le discussioni interne nel Camera dei Senatori e dei Deputati, Non avvantaggiano assolutamente la stragrande maggioranza dei boliviani che aspettano lavoro formale, lavoro dignitoso, investimenti, generazione di ricchezza e, ovviamente, benessere per tutti.

– Gli imprenditori chiedono la biotecnologia, ma per sviluppare un evento ci vogliono dai 15 ai 20 anni. Dovrebbe essere importato?

Innanzitutto dobbiamo stabilire che, come la Bolivia, non abbiamo una legge sulla biotecnologia. Partendo da ciò, quanto abbiamo proposto da settori specializzati come Anapo (Associazione Produttori Semi Oleaginosi e Grano), Sono fatture in modo che possano essere gestite.

Indipendentemente dal fatto che vediamo, su un orizzonte vicino o lontano, il potere importare eventi biotecnologici, o lo sviluppo stesso della biotecnologia, sono percorsi che devono essere seguiti in parallelo. Attualmente le condizioni climatiche sono molto avverse, lo sappiamo tutti, e la biotecnologia è disponibile nel mondo e nei paesi intorno a noi, chiamiamo Brasile, Argentina, Paraguay, Uruguay, perfino la biotecnologia applicata in Perù, che è destinata alla Colombia.

Questi semi migliorati hanno la capacità di affrontare eventi come siccità, pestilenze, oltre a resistere alla fumigazione dei parassiti delle erbe infestanti. Ecco perché abbiamo proposto di procedere parallelamente.

Lo capiamo propria biotecnologia ha un miglioramento sostanziale perché si tratta di organizzare eventi adeguati alla nostra longitudine e latitudine in ciascuna delle regioni. Inizialmente potremmo importare, comprendendo che the latitudine e longitudine per quel seme è stato stabilito in aree di altri paesi simili al nostro.

È per questo Questa deve essere una strada intrapresa insieme al governo nazionale, con una legislazione adeguata e con la prospettiva che non danneggi l’ambiente, la salute umana e le specie autoctone di cui disponiamo.

Due eventi sono attualmente in fase di valutazione, uno lo è (soia) HB4, che sta già entrando nella terza fase di impianto per la sua valutazione. C’è un altro evento estremamente importante, ovvero il Intatto, parla sempre di soia.

Tuttavia, Questa biotecnologia ha già più di 20 anni.ma con questi due eventi e quello che stiamo vivendo attualmente in Bolivia, che risale al 2005, siamo sicuri che La produttività della soia supererà il 30%.

– La questione del rigore, la questione dell’aumento salariale, gli imprenditori conoscevano la proposta della Centrale Operaia Boliviana?

Dal punto di vista del Federazione degli imprenditori privati ​​di Santa CruzCiò che è molto chiaro è questo Continuiamo a ripetere esattamente la stessa cosa da più di 20 anni: un incontro solo tra due parti, un incontro in cui il settore che genera posti di lavoro e, per noi, assolutamente nulla è migliorato nella vita delle persone che lavorano nelle aziende.

Infatti, dallo stesso COB e dallo stesso COD, Hanno sempre affermato che la vita dei lavoratori non è migliorata, perché l’unico elemento che viene preso in considerazione è il salario e non l’ambiente che la vita del lavoratore comporta. Stiamo parlando di sicurezza industriale, salute sul lavoro o stabilità sul lavoro.

Parliamo di formazione, sia per il datore di lavoro che per i dipendenti, affinché non si verifichino infortuni, che sono permanenti. Ne parliamo avere un nuovo regolamento, perché quello che abbiamo è tremendamente obsoleto, del 1930, con più di mille regolamenti, che sono stati rattoppi di quella legge che non corrisponde alla realtà del 21° secolo.

Stiamo parlando di quelli che sono gli elementi che, permanentemente, dovremmo parlare tra i tre attori fondamentali.

– Il Governo intende attuare un programma di industrializzazione criticato e che pone il progetto sul litio come fiore all’occhiello. Siete sicuri che questo piano raggiungerà i suoi obiettivi?

Lo abbiamo visto, soprattutto nel settore agricolo Ci sono stati miglioramenti sostanziali. Quando parliamo, ad esempio, di a impianto di urea che non produceva più del 50%ma con gli aggiustamenti apportati sta già superando il 96%, lo vediamo chiaramente Stanno migliorando.

Tuttavia, non tutti gli investimenti statali sono coerenti a ciò che noi, come imprenditori privati, riteniamo ideale. Perché quando hai stabilimenti statali che competono con la produzione nazionale, che si concentra nelle piccole e medie imprese, ovviamente riteniamo che sia lì che dovrebbe collocarsi il settore privato svilupparsi senza concorrenza.

Riteniamo che questo non sia leale, visto che abbiamo innumerevoli carichi, che queste aziende statali non hanno.

Ecco perché, lo abbiamo sempre detto, il dialogo è aperto, il dialogo permanente tra pubblico e privato è ciò che ci garantirà questo risultato Politiche statali che ci proiettano a 50 anni, che li verifichiamo ogni 10 anni. Che vediamo, a breve e medio termine, investimenti in un luogo o località, dove il aziende private avremmo la possibilità di promuoverlo produttivamente.

PROFILO

Oscar Mario Giustiniano Pinto

Laureato in Economia Aziendale presso l’Università Tecnologica Privata di Santa Cruz de la Sierra-Utepsa. Ha un master in Risorse umane e la sua attività principale è nel settore dell’allevamento suino. È il direttore di Incontacto e Exomad Green. È stato presidente della CAO, della Fexpocruz, della Confeagro, dell’Adepor; direttore dell’IBCE e del CIAT.

​

Leggi anche