Iturrioz sostiene che a Trelew operano bande organizzate e accusa la risposta della Giustizia

Iturrioz sostiene che a Trelew operano bande organizzate e accusa la risposta della Giustizia
Iturrioz sostiene che a Trelew operano bande organizzate e accusa la risposta della Giustizia

Il Ministro della Sicurezza, Héctor Iturrioz, ha parlato giovedì con FM EL CHUBUT ed ha analizzato la situazione a Trelew riguardo all’insicurezza, accusata ancora una volta contro la Giustizia ed ha analizzato l’impatto dell’attuazione del Comando Unificato con le Forze Federali nella città.

In primo luogo, ha fatto riferimento alla rapina subita alla stazione di servizio di Musters Street e ha sottolineato l’operato degli agenti investigativi della polizia, che ha permesso di trovare rapidamente elementi di interesse per individuare gli autori del reato.

In questo senso ha valutato che a Trelew agiscono bande organizzate “eSono abituati a svolgere compiti di intelligence, “Evidentemente avevano informazioni riservate e questo li spinge ad agire senza guardare chi è il destinatario dei loro misfatti.”

È stato a questo punto che ha valutato l’operato dell’ultimo mese del Comando Unificato in città e ha spiegato che, sebbene “alcuni problemi debbano sempre essere corretti”, ma ad esempio “le prime misure prese sono state durante i tempi di più grande attività criminale -e- a causa della pressione esercitata, i tempi per commettere i crimini sono cambiati.”

“Non voglio diffondere l’idea che porremo fine alla criminalità. Questo è impossibile. Quello che vogliamo fare è mantenerlo entro un limite tollerabile e “Quello che è successo a Trelew è intollerabile”, Tiro.

COMANDO E PREVENZIONE UNIFICATI

È in questo contesto che il funzionario ha nuovamente denunciato l’operato della Giustizia, spiegando che il Comando Unificato svolge compiti di prevenzione e che “le azioni di queste bande richiede ricercanon prevenzione perché è evidente che quella non funziona, che sono diventati più audaci che mai e né le telecamere né i palinsesti né nulla li fermano.”

Ha stabilito che, ad esempio, si fanno progressi nelle indagini approfondite, si raccolgono elementi per procedere contro queste persone per “avere ragioni solide”, ma quando si rivolgono alla Giustizia per chiedere una perquisizione, ad esempio, “ti dicono di no e tutto il lavoro fatto è perso.

IL RUOLO DELLA GIUSTIZIA

“Lui le azioni della Giustizia hanno lasciato molto a desiderare, soprattutto in termini di rigetto della perquisizione,” ha affermato Iturrioz ed ha esemplificato che “lei dice ad un giudice, questa persona ha circa 40 anni, non ha mai lavorato in vita sua, mai, ha un notevole accumulo di beni, ha beni immobili, beni registrabili, autoveicoli, un solido tenore di vita, ha effettuato vacanze in località turistiche ed è inoltre coinvolto per tutta la vita in innumerevoli illeciti; “Abbiamo il forte sospetto che fosse coinvolto in questo particolare delitto, vi chiedo di effettuare una perquisizione e il giudice mi dice No e inizia a cercare giustificazioni.”

Il funzionario ha riconosciuto che “sono accusato di aver reso pubbliche queste cose, ma non trovo altra alternativa; potrei mostrare degli esempi che se li vedranno si spaventeranno”, esaminando casi che hanno coinvolto ex funzionari indagati o addirittura un sospettato di abuso sessuale che in seguito ha commesso un altro crimine di queste caratteristiche.

“Abbiamo situazioni con un incidente grave, con un indagato, con interventi telefonici, chiediamo un provvedimento e loro dicono di no” ha insistito.

Per quanto riguarda il fine, ritiene che dalla Giustizia “la Corte Superiore debba generare quella che viene chiamata dottrina giudiziaria. Che ci siano strade sfidanti che permettano alla Corte Superiore di dire ‘questo è sbagliato’, ‘dovrebbe essere fatto in questo modo perché è la dottrina che sente la Corte Suprema'”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Il Museo d’Arte Contemporanea inaugura oggi tre nuove proposte
NEXT L’Istituto Finanziario Casanare presenta i risultati dell’anno 2023 in Virtual Public Hearing.