Tre camere d’affari chiedono alla Corte di abbassare il tasso di interesse sui processi di lavoro

Tre camere d’affari chiedono alla Corte di abbassare il tasso di interesse sui processi di lavoro
Tre camere d’affari chiedono alla Corte di abbassare il tasso di interesse sui processi di lavoro

Tre entità aziendali Lo hanno chiesto alla Corte Suprema di Giustizia per ridurre i tassi di interesse che vengono presi in considerazione stimare il costo delle cause del lavoro e rivedere così la decisione della Camera Nazionale d’Appello del Lavoro (CNAT) di Buenos Aires.

“La Confederazione Argentina delle Medie Imprese (VENNI)la Società Rurale argentina (SIG.RA) e la Confederazione Intercooperative Agricole (Coninagro) Sono comparsi davanti alla Corte Suprema di Giustizia della Nazione (CSJN) e alla Camera Nazionale d’Appello del Lavoro (CNAT) per richiedere nuovamente la riduzione del tasso di interesse applicabile per i crediti di lavoro nella Giustizia Nazionale del Lavoro”, hanno ricordato le Camere.

La prima istanza è stata avanzata nel luglio 2023 e la nuova presentazione è avvenuta dopo che la Camera del Lavoro ha deliberato due mesi fa di limitare il calcolo del risarcimento in tutte le cause giudiziarie, stabilendo che L’indice del coefficiente di stabilizzazione di riferimento (CER) maggiorato del 6% deve essere applicato come aggiornamento.

La decisione della Corte includeva la nuova giurisprudenza della Corteche ha annullato l’applicazione di una legge che consentiva, in via eccezionale, di calcolare interessi su interessi, il che ha portato all’aggiornamento del capitale di compensazione ad una cifra sproporzionata.

La Corte ha emesso questa sentenza basandosi sul caso Oliva (fascicolo “Reclamo ricorso n. 1 – OLIVA, FABIO OMAR c. COMA SA senza rigetto”), dove Il calcolo precedente ha incrementato il TFR del 7.700%. Questa modalità di indicizzazione degli interessi era stata stabilita nel verbale 2.764 della Camera del Lavoro, che ora è stato annullato. Tuttavia, secondo la presentazione, è stata creata una nuova legge, 2.783, che mantiene le distorsioni.

“La formula ideata, lungi dal costituire una soluzione al problema si è tentato di risolverlo, provoca un impatto enormecompromettendo gravemente, ingiustamente e sproporzionatamente le imprese e per le conseguenze delle quali si richiede il loro intervento”, si legge nel testo firmato dai rappresentanti degli imprenditori.

Lo avevano affermato, nella loro scrittura originaria, CAME, SRA e Coninagro La decisione del CNAT di Buenos Aires ha generato “una distorsione, questa volta molto più grave, ingiusto e ingiusto, a danno dei datori di lavoro”. “Da allora produce maggiore disoccupazione difficilmente e, soprattutto, le piccole e medie imprese sono incoraggiate a farne uso considerata la possibilità che un evento lavorativo abbia un costo molto più alto di quello dell’azienda stessa”, hanno affermato.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Il Grupo SEB, proprietario di Imusa, aumenterà del 20% i suoi investimenti in Colombia e centralizzerà le sue operazioni a Medellín
NEXT Stanno lavorando per creare un centro di addestramento per l’aviazione civile presso l’UNSJ