Vera Grabe, capo negoziatrice, parla della decisione dell’ELN di riattivare i sequestri

Vera Grabe, capo negoziatrice, parla della decisione dell’ELN di riattivare i sequestri
Vera Grabe, capo negoziatrice, parla della decisione dell’ELN di riattivare i sequestri

Vera Grabe, capo della delegazione del governo nei colloqui di pace con l’ELN.

Foto per gentile concessione

Gli ultimi 150 giorni di Vera Grabe Loewenherz (Bogotá, 1951) sono state una corsa contro il tempo e una prova di temperanza. Il 13 dicembre, due giorni dopo l’ufficializzazione della sua nomina a capo della delegazione del governo nei colloqui di pace con l’ELNl’antropologa è sbarcata in Messico per partecipare al quinto ciclo di colloqui e sostituire Otty Patiño, sua ex compagna nella guerriglia M-19 e che, come lei, ha promosso la firma dell’accordo di pace con il quale quell’organizzazione ha deposto le armi. ed è entrato in politica nel 1990.

Nell’ultima settimana, Grabe ha dovuto affrontare lo stesso problema del round in Messico: rapimento. In quei giorni di dicembre, il Governo ha chiesto all’ELN di impegnarsi ad eliminare questa pratica, dopo la crisi che ha scatenato il mantenimento di Luis Manuel Díaz, padre del calciatore del Liverpool Luis Díaz.

Anche se la guerriglia ha ceduto e ha annunciato unilateralmente sospesi i sequestri per fini economici, il 7 maggio ha posto fine al suo impegnoadducendo una presunta inosservanza da parte del governo.

Nel bel mezzo di un’agenda fitta, il capo negoziatore (che trova divertente chiamarsi così) ha parlato con Colombia+20 dello scenario in cui si trova il tavolo di dialogo con l’ELN. I suoi due appelli principali: alla guerriglia, che deve abbandonare definitivamente il reato di sequestro di persona; alla società colombiana, che la fiducia nel processo non può essere persa. “Le visioni apocalittiche non sono molto utili, si tratta di vedere come stiamo attraversando le difficoltà e cosa sorge quando si intraprende la via della pace”, dice.

Questa settimana la delegazione del governo si è incontrata con il commissario per la pace per discutere della crisi con l’ELN. Cosa è stato deciso?

La posizione è stata confermata La questione del rapimento è inaccettabile ed è estremamente scomoda per l’incontro che avremo con l’ELN a Caracas dal 20 al 25 maggio., dove verrà mostrato il primo risultato della realizzazione di una parte molto importante dell’accordo sulla partecipazione della società civile ai dialoghi. Inoltre ratifichiamo che il processo di cessate il fuoco non è sospeso, ma al contrario deve essere rafforzato perché incide sulla vita delle comunità e il cessate il fuoco ha dato dei risultati. Sarebbe un grave errore, come viene proposto in alcuni ambienti, revocare il cessate il fuoco, il che danneggerebbe le comunità, che sono quelle che subiscono la violenza. In sintesi, riaffermiamo la volontà di proseguire il processo, rafforzarlo, riconoscere i progressi e assumere anche gli aspetti critici che talvolta si presentano lungo questo percorso.

Se l’ELN decidesse di mantenere la posizione di riattivare i sequestri, la delegazione del governo si allontanerebbe dal tavolo?

Direi che dobbiamo scommettere che l’ELN rinsavisca e comprenda che questo danneggia anche loro. Non voglio anticipare i fatti: speriamo che ci sia buon senso, riconoscimento, che si valorizzi quanto proposto e si comprenda che La decisione presa qualche mese fa di porre fine a questa pratica è stata molto importante per dare credibilità a questo processo.

L’annuncio della guerriglia è stato fortemente criticato da negoziatori come José Félix Lafaurie, ma anche dal presidente. Petro ti ha fatto qualche commento internamente dopo la decisione dell’ELN di rapire di nuovo?

Sia in quello che dice il presidente, sia in quello che abbiamo detto noi come delegazione e con l’Alto Commissario Siamo in armonia nella nostra posizione sulla questione dei rapimenti, il grande errore che commette e quanto sia inaccettabile tornare a quel tipo di pratica.

Leggi anche: L’ELN annuncia che rapirà nuovamente, cosa risponde il governo Petro?

Il motivo della decisione, secondo l’ELN, è il presunto mancato rispetto del fondo multidonatori, ma la comunità internazionale e la delegazione hanno chiarito che non ci saranno risorse finché il gruppo rimarrà in armi. Perché pensi che usino quella scusa per riprendere il rapimento?

Il punto di partenza per parlare del fondo multidonatori con sostegno internazionale è stato pensare alla sostenibilità del processo e alle attività e agli impegni che esistono intorno alla pace. Era molto chiaro fin dall’inizio che questo Non era una considerazione per la questione del rapimento, che era separata e continua ad essere separata. Questo è ciò che sosteniamo: che saranno strutturate nella misura in cui siano azioni per la pace.

Questo annuncio arriva nel pieno della crisi dovuta al dialogo con il Fronte Comunitario del Sud a Nariño. Crede che l’ELN sospenda la cessazione del sequestro per fare pressione sulla fine di questi riavvicinamenti, come ha già pubblicamente richiesto?

Non riesco a interpretare ciò che pensa l’ELN e quale sia la sua logica in questo senso. L’unica cosa che posso ribadire è questa Abbiamo proposto soluzioni in termini di ratifica del Tavolo Nazionale come spazio di negoziazione con l’organizzazione ELN. e che il fronte dei Comuneros ha una soluzione basata sugli sviluppi che ha avuto la questione dello sminamento e sui dialoghi regionali, cioè una soluzione regionale, locale, con quel fronte. Ma ribadiamo il nostro impegno al tavolo delle trattative con l’ELN.

È stato detto che il dialogo con i Comuneros del Sur, promosso dal Commissario Patiño, è stato per voi come delegazione al tavolo nazionale un punto di svolta. C’è attrito su questo problema?

Questo è un processo che ha avuto origine, a cui ha partecipato il governo, l’Alto Commissario, e che sta fornendo una soluzione. Ciò ha toccato l’ELN a livello nazionale e noi ci occupiamo delle posizioni dell’ELN di fronte alla sua crisi.di fronte alle loro difficoltà e per questo proponiamo soluzioni: una cosa è il processo di Nariño, un’altra è il Tavolo Nazionale, e le soluzioni si stanno già trovando.

Anche se nessun processo di pace è esente da crisi, non si può ignorare che in questo momento al tavolo con l’ELN c’è molta sfiducia. Qual è il tuo messaggio riguardo all’idea che non si stanno facendo progressi?

Bene, ci sono parecchi progressi, la domanda è come illuminarlo. Uno è stato l’impegno unilaterale ad abbandonare i rapimenti, che speriamo venga mantenuto. Due: dobbiamo dargli visibilità perché è il cuore di questo processo, è la partecipazione della società, che ha camminato, che ha funzionato negli incontri, nelle prese di posizione, nelle rivendicazioni delle persone che si aspettano che questo processo continui. C’è anche la continuità del cessate il fuoco, l’approccio alle trasformazioni, tutto questo. Se questo viene inteso come un sistema, se viene inteso come un processo, se viene compreso il valore della partecipazione e del cessate il fuoco, questi sono progressi. Chiaro, Vorremmo che ciò avvenisse molto più rapidamente per vedere l’ELN in una transizione verso la pace, ma è un processo, è un’organizzazione che fa guerriglia da 60 anni e cerca di fare il passo verso la pace. Dobbiamo aiutare a fare pedagogia nel senso che è un intero processo.

Potresti essere interessato a: Pressione ELN? I percorsi del Governo dopo l’annuncio della riattivazione dei sequestri

Lei ha insistito affinché l’ELN prendesse posizione. Lo spazio per ciò sarà il Sesto Congresso Nazionale della guerriglia a luglio. Quali aspettative ha la delegazione rispetto a questo incontro?

Ogni processo di pace implica una decisione e credo che sia essenziale che questo congresso contribuisca l’ELN prende una decisione in merito alla pace. Questo definirà i ritmi, il come, ed è molto importante attraversare quel momento. Più che prendere posizione, si tratta di prendere una decisione su come l’ELN vede se stessa in pace.

È stato detto che l’ELN ha ben chiaro che non sarà possibile firmare un accordo di pace nel tempo che resta a questo governo, e che quindi il gruppo sta aspettando di vedere chi potrà diventare presidente nel 2026. Come vede questo? lettura?

Questo governo ha ancora due anni durante i quali si possono fare grandi progressi. Inoltre qui lavoriamo con il criterio che quanto concordato venga attuato e questo è un aspetto molto importante. È una logica molto diversa rispetto ai processi precedenti in cui c’è un grande accordo finale da attuare: qui stiamo attuando ciò che è stato concordato. Quegli sguardi apocalittici non servono a molto, si tratta di vedere come camminiamo. Per me la pace è un cammino e lungo il cammino vediamo anche gli sviluppi, le nuove sfide, le nuove possibilità, le difficoltà e ciò che sorge quando si intraprende la via della pace.

Per quanto riguarda la questione della sua approvazione e attuazione, pensa che lo Stato colombiano abbia la capacità, le risorse, la presenza statale sufficiente per realizzarlo? Può essere un’arma a doppio taglio…

Crediamoci Se ci sarà l’impegno del Governo ci saranno anche le risorsedisponibilità e che si concretizza nelle politiche, nello sviluppo, nelle trasformazioni, nel concorso dei diversi enti e istituzioni per approdarlo sui territori e nei diversi impegni che questo processo implica.

Qual è il tuo messaggio per il comando ELN?

Primo, desistere definitivamente dalla pratica del sequestro di persona. In secondo luogo, restare fermi sugli accordi firmati. Terzo, continueremo con ciò che abbiamo portato avanti. In quarto luogo, rafforzare il cessate il fuoco e i suoi meccanismi e far sì che l’ELN sia visto e pensato nella sua transizione verso la pace.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Arrestano le streghe che estorcono denaro ai loro clienti a Ibagué | ELOLFATO.COM
NEXT Firmato l’accordo per un’adeguata gestione delle risorse naturali a Huila