una breve storia – Proclamazione di Cauca

Immagine: https://www.semana.com/

Corruzione in stile colombiano: una breve storia.

Qual è la storia della corruzione? Secondo quanto noto all’Unità Nazionale per la Gestione del Rischio di Catastrofi (UNGDR), è una domanda che si pongono oggi migliaia di colombiani. Una volta pensavo che la corruzione fosse colombiana come il caffè. La verità è che si sottolinea sempre più che non si tratta di un tratto culturale nuovo, suscettibile di essere controllato e superato. Alcune delle sue radici affondano nell’era coloniale e altre nella nostra storia repubblicana.

Il potere patrimoniale dei re spagnoli sulle terre, trasferito – quasi integralmente – ai loro rappresentanti nelle Indie, i viceré, avrebbe trasformarono gli incarichi pubblici in un affare privatoun’usanza che a sua volta è durata fino ai giorni nostri.

Il profitto ricavato dagli ufficiali dalle loro posizioni non era disapprovato dalla Corona. È solo ora che l’immagine secondo cui i politici sono i proprietari del paese comincia a chiarirsi. Ma la vita politica coloniale era meno opprimente di quanto si creda. Terminata la funzione dei viceré, richiedevano un prestito obbligatorio per rispondere, e se del caso, riparare, le umiliazioni che avevano fatto a persone o corporazioni. Se il viceré moriva in carica, il denaro da versare spettava alla sua successione. In questo senso la Colonia era più democratica dell’epoca attuale. In Colombia nessun ex presidente ha dovuto rispondere dei suoi crimini, rapine o omicidi, ne sono rimasti incolumi.

I creoli “erano pronti a iniziare e poco preparati nei mezzi da eseguire, dedicandosi con vigore al presente e prestando poca attenzione al futuro…”. Santander fece affari nei suoi anni da generale e Bolívar possedeva proprietà in Venezuela e nella Nuova Granada, ma entrambi erano apatici e spensierati. Cercavano l’amore dei loro compatrioti più del potere politico stesso. Fantasticavano su corone di ulivo e su una tomba di dignità. La fortuna non era nei suoi orizzonti pratici o assiologici. Inoltre, se avesse voluto arricchirsi, le scarse casse pubbliche non glielo avrebbero permesso.

Quindi vissero i sovrani dei secoli XIX, XX e XIX. La Costituzione del 1886, che diede il nome attuale alla Repubblica di Colombia, aveva nei suoi principi tutte le qualità civiche compresa, ovviamente, l’onestà. L’attuale Costituzione del 1991, all’articolo 8, afferma che “è obbligo dello Stato e del popolo proteggere la ricchezza culturale e naturale della Nazione”. Entrambe le Costituzioni sono passate per la cintura.

La corruzione moderna in Colombia festeggia un secolo. È stato creato dal ““dottori”, quell’élite creola proveniente dall’agricoltura che divenne agroindustriali, quei civili in giacca e cravatta, che i cittadini chiamavano i “tanprontistas” perché non appena occupavano incarichi pubblici, cominciavano a servire prontamente le loro imprese private. L’inventario era ampio: un ministro, un governatore o un sindaco creavano una società ad hoc per soddisfare il fabbisogno del proprio dicastero a prezzi gonfiati; Dal potere si incoraggiarono i monopoli di distribuzione di quanto occorreva; Hanno accumulato formidabili fortune attraverso la speculazione e le rapine “legali”. E la sfortuna è che non c’erano limiti, solo le voci solitarie dei deboli partiti di opposizione e dei cittadini che poi scomparvero dalla mappa.

All’inizio del XX secolo in Colombia la corruzione era allo stato embrionale e non aveva ancora manifestato i suoi effetti più perversi. I politici hanno avuto accesso al denaro pubblico attraverso estorsioni e mediazioni. Inoltre, a causa del vigore del modello agroindustriale, la ricchezza illecita tendeva a rimanere in Colombia e con essa gli affari con lo Stato.

Nel 1959 il PIL cresceva intorno al 6,2%, la corruzione sembrava un lubrificante naturale del sistema. Nel 1966, con Lleras Restrepo, iniziò l’era degli economisti al potere, quei bambini perfettamente qualificati per servire il paese e distruggere la sua economia facendo pagare milioni di pesos per lavori di demolizione. Con l’espansione del settore pubblico, la corruzione ha cambiato dimensione.

Nel 1991 arrivò Gaviria con il suo “Benvenuti al futuro”. Adesso non solo l’amico del presidente accumula fortune: è bastato un incarico minore a livello statale per mettere le mani sulla piñata pubblica. Il catalogo diventerebbe infinito. Per il campione, due bottoni: nel 2021, il caso The Centros Poblados, di Abudinen, e quello attuale dell’UNGDR.

La corruzione non è una caratteristica del sistema politico colombiano: è il sistema. La corruzione scompare nella misura in cui le decisioni di interesse pubblico passano dall’ambito esclusivo dello Stato alla luce pubblica.

La corruzione non è una crepa morale congenita al sistema politico colombiano, è universale e non si supera con omelie o discorsi populisti ma con gli stessi controlli cittadini e legali: deputati, governatori e sindaci che campionano i loro conti all’inizio e alla fine del loro mandato. termini, giudici autonomi, una stampa libera, veritiera e onesta che chiami i truffatori con il loro nome, veri partiti di opposizione attenti a ogni scivolamento dei loro avversari al potere, e cittadini che, attraverso il suffragio effettivo, concedono, rivedono o revocano il loro mandato sulla politici.

Per ora non vedo una soluzione a questa puzza. Ci sono e continueranno ad essere corrotti, e con maggiore determinazione e fame. Quelli che vogliono solo vincere le elezioni per arricchirsi appropriandosi indebitamente dello Stato. Nonostante ciò, continuerò a lottare per una società migliore, più giusta e democratica.

Segui Proclama su Google News

Potrebbe piacerti anche
 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Sono iniziati i viaggi di istruzione del Programma ispettoriale “Conosco Missioni con la mia Scuola”.
NEXT Boric e una cattiva idea