Un’influente organizzazione internazionale ha chiesto a Milei di rivedere i suoi candidati alla Corte

Un’influente organizzazione internazionale ha chiesto a Milei di rivedere i suoi candidati alla Corte
Un’influente organizzazione internazionale ha chiesto a Milei di rivedere i suoi candidati alla Corte

Ascoltare

Da Washington, l’organizzazione per i diritti umani Human Rights Watch lo ha sottolineato Javier Milei dovrebbe riconsiderare la situazione le nomine del giudice federale Ariel Lijo e dal professor Manuel García-Mansilla alla Corte Suprema. Egli ha osservato che il Presidente dovrebbe tenerne conto nella sua valutazione le qualifiche dei candidati, la loro integrità di esperienzacosì come il diversità di genere nella più alta corte.

L’organismo, influente nella politica americanaha ricordato che “numerose organizzazioni per i diritti umani, cittadini, associazioni imprenditoriali e accademici hanno espresso formalmente la loro preoccupazione per le nomine, soprattutto a causa del passato di Lijo come giudice federale”. E ha ricordato che «se le nomine fossero confermate, nel tribunale dei cinque membri non ci sarebbero donne».

“L’Argentina deve rafforzare l’indipendenza della magistratura, lo stato di diritto e gli sforzi per combattere la corruzione”lui ha indicato Juanita Goebertus, direttore per le Americhe di Human Rights Watch. Ha affermato che “per raggiungere questo obiettivo, il governo deve considerare seriamente la questione sono state sollevate serie preoccupazioni riguardo al giudice Lijo e garantire che tutti i candidati alla Corte Suprema abbiano la massima integrità e qualifiche”.

Juanita Goebertus, direttrice per le Americhe di Human Rights Watch.Gabriel Aponte – Getty Images Sud America

La Corte Suprema funziona con quattro membri dal 2021, quando il ministro si è dimesso Elena Highton di Nolasco. Gli attuali giudici della Corte affrontano un processo politico al Congresso, avviato nel 2023 dall’ex presidente Alberto Fernández, sotto l’impulso del kirchnerismo.

Secondo la Costituzione, i giudici della Corte Suprema devono essere rinominati per continuare a ricoprire il loro incarico una volta compiuti i 75 anni. Maqueda compirà 75 anni a dicembre e ha già detto che andrà in pensione. Il governo Milei ha chiarito che il presidente non ha intenzione di rinominarlo.

Lijo attualmente lo ha indagini disciplinari pendenti davanti al Consiglio della Magistratura e sono già stati chiusi 29 i procedimenti disciplinari archiviati, di cui 16 senza ulteriore trattazionesecondo uno studio dell’organizzazione per i diritti umani Associazione Civile per l’Uguaglianza e la Giustizia (ACIJ).

Alcune procedure erano basate su accuse secondo cui Lijo avrebbe ritardato o manipolato le indagini sulla corruzione. Un rapporto del 2016 dell’Ordine degli avvocati della città ha identificato ritardi apparentemente “anomali”, a volte durati più di un decennio, in almeno 28 indagini sulla corruzione gestite dal tribunale di Lijo.

Lijo e suo fratello Alfredoche è descritto come a “operatore giudiziario”, sono stati indagati anche per “riciclaggio di denaro” e “corruzione”, tra gli altri reati. Nel 2021, un giudice federale ha chiuso le indagini. Organizzazioni per i diritti umani, associazioni di avvocati e gruppi imprenditoriali hanno espresso preoccupazione per la nomina del giudice Lijo alla Corte Suprema, ha affermato Human Rights Watch.

Ha avvertito che queste organizzazioni “Temono che i senatori di tutto lo spettro politico voteranno a favore di Lijo in cambio del suo utilizzo della sua posizione nella Corte Suprema e della sua influenza nel sistema giudiziario federale per chiudere le indagini sulla corruzione contro ex funzionari governativi”.

Ariel Lijo e Manuel García Mansilla

La nomina di due uomini ai posti vacanti della Corte Suprema è inoltre contraria a un decreto presidenziale del 2003, che invita le autorità a tenere conto della “diversità di genere” nel processo di selezione.

Secondo la Convenzione delle Nazioni Unite sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione contro le donne, ratificata dall’Argentina, i governi devono “adottare tutte le misure appropriate per eliminare la discriminazione contro le donne nella vita politica e pubblica”.

Secondo uno studio della Commissione economica per l’America Latina e i Caraibi (ECLAC), con dati di dicembre 2021, La Corte Suprema dell’Argentina è l’unica alta corte in America Latina, nei Caraibi e nella penisola iberica senza donneR.

“Avere una Corte Suprema tutta maschile manda un messaggio preoccupante per le tante donne avvocati e accademici altamente qualificati provenienti dall’Argentina sulla loro capacità di accedere a posizioni di rilievo nella magistratura”, ha affermato Goebertus.

LA NAZIONE

Conosci il progetto Trust
 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

NEXT La pace della Colombia, al bivio tra un’attuazione dimenticata e una pace totale che non si intreccia