08:21
Tralasciandone uno opposizione passiva, senza risalto e certamente tranquillo, Questa settimana il Paese ha visto ancora una volta il massimo critico e conflittuale del ex presidente Álvaro Uribe Vélez. Nel mezzo del processo che lo vede alle corde, il boss della Centro Democratico fece sentire la sua voce e alzò i decibel al reclami e contestazioni contro il governo di Gustavo Pietro.
Difendendo ancora una volta il slogan di sicurezzaquesta settimana l’ex presidente ha sorpreso ricordando il Forze armate che la tutela dei colombiani “deve avvenire di fronte alla violenza delle istituzioni, che il presidente della Repubblica lo voglia o no”. Un messaggio del genere ha dato benzina a Petro e fu presto interpretato come un tentativo rovesciare il governo.
Anche se fin dall’inizio del primo governo di sinistra, Uribe si trovava ai margini dell’opposizione senza entrare in ulteriori confronti, ha lasciato da parte il condiscendenza riemergere come leader dell’opposizione sfruttato in a discorso in cui è esperto: la sicurezza.
Proprio il molestie da parte di gruppi armati illegali contro la Forza Pubblica e la società civile che si sono intensificate la scorsa settimana sono ora l’argomento di Uribe raggruppare l’opposizione e stabilire una posizione organizzata contro il Governo che, secondo gli analisti, ‘sta dando la papaia’ con l’incontrollato ordine pubblico che il Paese vive oggi.
Non è un caso che il cambiamento nella sua posizione nei confronti del governo avvenga proprio quando si difende in tribunale per i reati di corruzione, frode procedurale e corruzione di testimoni. Si tratterebbe, appunto, di una strategia politica dare incoraggiamento alla sua crescente popolarità e riconquistare la preminenza come leader del suo partito, mentre l’immagine di Petro cade.
“L’elemento determinante di questo cambio di posizione è stato fondamentalmente il all’inizio del processo e sicuramente convinto che questo aiuti la sua importanza di fronte a un governo come quello di Petro che perde anche opinione. Questo ti darà riconoscimento e potrebbe anche darti un effetto positivo in termini del proprio processo davanti alla giustizia”, ha affermato l’esperto di pace, analista e professore, Alejo Vargas.
Dello stesso parere è Eugene Richard, professore-ricercatore dell’Università Externado, che lo spiega Uribe – abituato a imporre un’agenda mediatica –, cerca di riportare alla mente ancora una volta la questione di sicurezza e che i riflettori non sono puntati sui loro problemi con la giustizia.
“Uribe vuole hanno rilevanza nella copertura mediatica al di là del loro giudizio. Ha dominato a lungo la copertura mediatica e È anche abituato a influenzare la copertura mediatica, impone temi e dinamiche. Parla di sicurezza mentre sei affrontare un processo può essere una strategia per occupare l’agenda dai media per questioni diverse dai loro problemi legali”, ha detto Richard.
Infatti, mercoledì sera Uribe è andato oltre e ha suscitato polemiche menzionando come sono nati i gruppi di autodifesa e come l’ambiente di sicurezza a quel tempo – gli anni ’90 – fosse simile a quello che esiste oggi. “Prima del paramilitarismo terrorista e del narcotraffico esistevano gruppi di autodifesa e che è stato creato in molti luoghi dallo stato di bisogno dei cittadini non tutelati. “Dove può portarci questo?” si chiese.
L’ex presidente ha risposto anche a Petro, che ha condiviso un’immagine in cui vengono citati due articoli del codice penale in cui si è ricordato che lo è crimine che incita a rovesciare il governo e a prendere le armi contro l’ordine costituzionale. Riferendosi al suo processo giudiziario, Uribe lo ha detto con commenti di quel calibro Dalla Casa de Nariño intendono giudicare l’opposizione.
“Ci minacciano di galera come hanno minacciato oggi. Nessuna minaccia può metterci a tacere. Nel mio caso, Quanto mi hanno minacciato di prigione? E l’hanno già raggiunto e lo hanno fatto con mezzi diversi, ma non possiamo rinunciare al dovere di cercaresecondo la Costituzione, un Paese sicuro”.
Nonostante tutto, ha sostenuto che il Paese è sotto la guida di Petro transizioni verso un modello castro-chavista: “Come hanno avuto l’orticaria e il prurito alla pelle quando li abbiamo criticati per essere castro-chavisti, e ora cominciano a lanciare minacce simili per mettere in prigione l’opposizione, come hanno fatto (Hugo) Chávez e (Daniel) Ortega!”
Per il professor Juan Pablo Milanese, della Facoltà di Scienze Politiche dell’Università Icesi, La somma di questi fattori fa sì che anche Uribe scommetta sul profitto del brutto momento del Governo.
“Ogni governo attraversa tre fasi nel suo rapporto con il Congresso. Una prima tappa di docilità dei legislatori. Poi, una di trattative e, infine, una in cui a Il Congresso non è più molto interessato a parlare con il governo. Chiaramente, il Parlamento colombiano sta entrando in una fase fortemente transazionale, che produce un indebolimento del Governo. In questo scenario, gli attori dell’opposizione cercano di rafforzarsi come leader”, ha affermato.
Inoltre, Uribe ha sostenuto per il ondata di estorsioni, la presunta inerzia dell’Esercito e perfino la scarsa capacità tecnica e gli strumenti che le Forze Armate avrebbero a disposizione per difendere la popolazione. Anche, Ha avuto il tempo di parlare delle “riforme dannose” del governo e ha avvertito che Petro cerca non solo di creare un focolai costitutivi, ma più sociali.
“Il presidente ha già minacciato di farlo ritornano le esplosioni sociali del 19 e 21. Quindi vogliono imporre riforme dannose per il Paese con deputati corrotti e allo stesso tempo minacciare il Paese che se non verranno approvati arriveranno focolai sociali, proponendolo non più dall’opposizione, ma dal Governo. Ciò può coincidere nel tempo con il movimento di massa che vogliono realizzare con l’ELN nel loro processo di pace”, ha precisato.
A sua volta, il presidente Gustavo Petro ha affermato che Uribe “dovrebbe imparare a parlare di pace”, pur criticando quella “pace sconvolgente, ancora e ancora” porterebbe la Colombia “nell’abisso”.
