Un po’ di tregua per il giudice Roca accusato di maltrattamenti e molestie

Il limite tra richieste e maltrattamenti, che è l’asse centrale di questo processo politicoè stato bilanciato con le testimonianze di diversi impiegati giudiziari che lavorano o hanno lavorato con Moira Revsin, il giudice della Famiglia Roca accusato di “disturbi di condotta e scarso rendimento”.

È stata la volta dei testimoni della difesa che hanno difeso con accanimento l’operato del magistrato nel tribunale n. 11. Nella prima fase della terza giornata si sono sentite solo voci a favore del giudice che è rimasto molto impegnato con i testimoni Procura generale che nei giorni precedenti avevano denunciato uno scenario di molestie, persecuzioni e ingerenze in ambiti che non erano di loro competenza.

Ma ieri la storia era diversa. La maggioranza concorda sul fatto che l’ambiente di lavoro era buono e che esisteva un’adeguata divisione dei compiti nell’organo giurisdizionale. Le storie, che non prevedevano quasi alcun interrogatorio da parte dell’ufficio del procuratore generale, Sono stati una ventata di incoraggiamento per Revsin che finora aveva raccolto solo forti critiche, soprattutto da parte dell’OTIF (Ufficio per l’elaborazione completa del diritto di famiglia), ma anche da parte del capo del sindacato degli impiegati giudiziari (Sitrajur), Emiliano Sanhueza. Il membro del sindacato ha promosso alcune delle denunce che hanno portato a questa giuria.

I primi testimoni erano per lo più dipendenti attuali del tribunale e tutti hanno descritto un trattamento armonioso con il giudice entrato in carica nel 2015. “Ho imparato e sono migliorato nell’assegnazione dei compiti, lavoriamo con linee guida chiare”, ha detto alla corte. tribunale e ha aggiunto: “È una persona totalmente aperta., disponibile all’ascolto e all’insegnamento, ha sempre la porta aperta per poter entrare per parlare delle pratiche o dei dubbi.” Molte delle donne che hanno rilasciato dichiarazioni hanno raccontato aneddoti del buon trattamento ricevuto dal giudice.

Anche un altro testimone, un dirigente dell’organizzazione, Ha riferito che “il dottore” ha assunto un allenatore per fare una relazione sull’ambiente di lavoro. “Abbiamo sentito il sostegno del dottor Revsin quando abbiamo sollevato la questione del pessimo rapporto che c’era con un segretario del tribunale (che si è dimesso qualche anno fa). A causa di questi problemi, Revsin ha portato un allenatore per aiutarci con quel disagio”, ha aggiunto.

Tra i testimoni ha testimoniato anche l’allenatore incaricato dal giudice di effettuare un’analisi dell’ambiente di lavoro. Non solo per questioni precedenti, ma anche per le denunce che hanno portato a questo processo di impeachment.

Il professionista ha detto di averlo rilevato “rabbia per eccesso e sovraccarico di lavoro”, ma non specificamente a causa di maltrattamenti da parte del giudice. Per quanto poteva vedere, la gente diceva che il giudice aveva dato loro “spazio per ascoltare”.
L’accusa contro Moira Revsin è di “disturbi di condotta e scarso rendimento”, due dei motivi previsti dalla legge per i magistrati inquirenti. Gli esiti possibili sono tre: assoluzione, sanzione o licenziamento.

Nel blocco pomeridiano anche la difesa ha avuto un focus importante: il valore di Revsin come giudice. Diversi testimoni si sono allontanati dalla questione emotiva e personale e Si sono concentrati sul lavoro del magistrato.

Ieri è stato l’ultimo giorno delle testimonianze, venerdì prossimo ci sarà la conclusione delle udienze. Il giudice è stato accusato da diversi dipendenti dell’OTIF e da Sitrajur di maltrattamenti e molestie tra il 2017 e il 2021. Ciò ha portato a un rapporto del General Audit e del Consiglio giudiziario che alla fine ha portato al processo di impeachment.

Il tribunale d’impeachment è composto dal presidente della Corte superiore di giustizia e del consiglio della magistratura, Sergio Ceci; i legislatori Marcelo Szczygol e Juan Murillo Ongaro; la legislatrice Marcela González Abdala; i consulenti legali Marina Luna e Daiana Reynoso; il consulente legale Federico Diorio e il giudice per la giurisdizione del lavoro Vittorio Gerometta.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Cuba impegnata nella modifica del suo Codice del Lavoro
NEXT Senza proposta stipendio ci saranno assemblee negli ospedali – ADN