Misiones brucia, e il resto?

Misiones brucia, e il resto?
Misiones brucia, e il resto?

Qualunque sia l’esito della crisi missionaria, si tratta di un primo segnale d’allarme sul clima sociale in Argentina. Non era forse vero che la gente aveva pazienza e non si lamentava perché aveva capito che “i soldi non ci sono”? Ebbene, questo è sempre stato un argomento a gambe corte, perché prima o poi il più calmo si spazientisce e qualsiasi tolleranza per il taglio delle spese ha un limite, tanto più in una società con forti aspirazioni come l’Argentina.

Lui innanzituttoLa crisi scoppia in una provincia che aveva finanze relativamente in ordine (al centro della tabella). La metà dei distretti si trova in una situazione peggiore.

In secondo luogo, Misiones è una provincia con una lunga stabilità politica grazie alla guida di Carlos Rovira, quella che non ha potuto riformare la costituzione provinciale nel 2006. Cioè, è stata organizzata politicamente per molto tempo, il che evita situazioni che potrebbero generare sospetti. In altre parole, i conflitti non avrebbero uno sfondo politico ulteriore rispetto alle legittime rivendicazioni.

Al terzo posto, È la tipica situazione in cui si crea il classico effetto domino in cui un settore comincia a chiedere e, di fronte ad una certa disponibilità a concedere, avviene il naturale contagio verso gli altri sindacati statali.. Sarebbe successo prima o poi. Il punto era quando. L’effetto domino amplifica la crisi e ci costringe a ripensare l’intero quadro.

La quarta questione è la preoccupazione che altri governatori della zona hanno riguardo al fatto che Misiones sia un effetto dimostrativo per i suoi omologhi vicini. Così il problema non sarebbe più esclusivamente di Hugo Passalacqua, ma diventerebbe una questione nazionale.

Finora i funzionari del Milei hanno fatto quello che ci si aspettava: hanno detto che il problema è provinciale e che loro non possono essere coinvolti. Il presidente non vuole avere niente a che fare con l’acquisto dei problemi degli altri, soprattutto se la sua soluzione prevedeva l’invio di più denaro. Se il governatore avanzasse qualche pretesa nei suoi confronti, per il bene di “non ci sono soldi”, non potrebbe accettare di aprire il suo portafoglio, tanto meno a causa di risorse che non sa se avrà (ad esempio, l’imposta sul reddito ). In ogni caso, gli dà le basi per chiedere che il pacchetto fiscale venga approvato al Senato il più rapidamente possibile: “Vieni, senza legge, succede questo. Datemi la legge e i problemi finiranno”. In ogni caso può far avanzare le risorse condivise, ma questo è pane per oggi, fame per domani. Qualunque cosa ricevano di più oggi costituirà un deficit maggiore il mese prossimo.

Come noto, l’aggiustamento si traduce nella riduzione delle pensioni, degli stipendi statali, nella quasi assenza di opere pubbliche e nella riduzione del trasferimento delle risorse correnti alle province (che rappresenta il 6% del totale rettificato). La situazione è invertita rispetto a quanto accadeva fino allo scorso anno, quando le province erano relativamente a proprio agio con le proprie finanze. Coloro che avevano la schiena migliore hanno sopportato meglio questi primi cinque mesi, ma ci sono molti nuovi governatori che hanno ricevuto un buco nero molto difficile da sostenere (Entre Ríos, Santa Fe, Santa Cruz, San Juan e San Luis, tra questi).

Nessuna riattivazione

D’altronde, se l’economia non si riattiva – cosa che appare molto difficile nei prossimi mesi – non avrà alcun impatto sull’Iva (copartecipabile) che migliora le casse dei 24 distretti. Senza andare oltre, la CABA ha dovuto abrogare il limite di aumento fissato per l’ABL perché le casse locali saranno esaurite finché il governo nazionale non restituirà i fondi che Alberto gli ha prelevato nel 2020.

Il presidente si lascia sfuggire una frase che ripete nel privato nei confronti dei dirigenti provinciali: “Li tengo per le palle”. Questo è vero, ma con i soli governatori non basta far pendere la bilancia a loro favore, perché ci sono senatori “senza terra” (senza un capo politico che gli dia ordini) e ovviamente fanno valere il loro peso strategico nel momento peggiore.

Due legislatori complessi sono Martín Lousteau (che risponde a se stesso e ai suoi partner politici) e Lucila Crexell (arrivata a Together for Change nel 2019, ma risponde al nuovo governatore di Neuquén).

Se la questione Misiones non potrà essere risolta a breve termine, il rischio di contagio aumenterà. Il governatore Passalacqua è al suo secondo mandato, rieletto con ben il 64% dei voti. Non ha problemi di legittimità di origine. Piuttosto il contrario. Tuttavia, potrebbe trovarsi ad affrontare una crisi enorme perché il temuto inferno lo ha colpito.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Valore di chiusura dell’euro a Cuba questo 13 giugno da EUR a CUP
NEXT Gli studenti CFT Tarapacá sono certificati nel programma sui diritti sessuali e riproduttivi