La prima sconfitta libertaria nella battaglia per il cibo | Il giudice Casanello ordina la distribuzione delle tonnellate di merce immagazzinata

La prima sconfitta libertaria nella battaglia per il cibo | Il giudice Casanello ordina la distribuzione delle tonnellate di merce immagazzinata
La prima sconfitta libertaria nella battaglia per il cibo | Il giudice Casanello ordina la distribuzione delle tonnellate di merce immagazzinata

Nell’inchiesta che coinvolge il Ministero del Capitale Umano per l’interruzione della fornitura di cibo alle mense dei poveri delle organizzazioni sociali, il giudice Sebastián Casanello ha concesso un massimo di 72 ore per elaborare un piano e distribuire i 5 milioni di chili di merce che aveva sostiene depositato in due magazzini e che finora si è rifiutato di concedere con la scusa di una verifica. Il provvedimento si basa su una sentenza del pubblico ministero Paloma Ochoa, il quale aveva avvertito che se il ministero di Sandra Pettovello vuole migliorare o perfezionare la catena di consegna, ciò “non può in alcun modo tradursi in un’interruzione nel soddisfare la domanda di cibo”, che secondo le prove raccolte supererebbero i cinque mesi. Il governo ha annunciato che farà appello.

La decisione giudiziaria impone a Capital Humano di fornire “i dettagli delle scorte attuali di prodotti alimentari immagazzinati nei magazzini situati nei comuni di Villa Martelli, Vicente López, provincia di Buenos Aires, e Tafí Viejo, provincia di Tucumán, che devono includere il tipo di cibo e le date di acquisizione e di scadenza della merce.” Richiede “le registrazioni delle entrate e delle uscite delle merci da dicembre 2023 ad oggi” e tutti i fascicoli amministrativi che si riferiscono all'”acquisizione di alimenti immagazzinati”.

Casanello gli dice anche che deve distribuire la merce immagazzinata con un piano poiché tra le “competenze” del ministero Pettovello ci sono la sicurezza alimentare, la riduzione della povertà, lo sviluppo delle pari opportunità per i settori più vulnerabili, in particolare per le persone con disabilità, le ragazze , ragazzi e adolescenti, donne e anziani.

L’Associazione Civile El Amanecer de los Cartoneros, del Movimento dei Lavoratori Esclusi (MTE), querelante in causa, aveva denunciato che dall’arrivo dell’attuale governo non aveva ricevuto assolutamente alcun cibo. Hanno 250 mense per i poveri e danno da mangiare a 32.400 persone. La “linea della fame” di oltre 20 blocchi che si è formata a febbraio, dopo che Pettovello aveva dichiarato che non avrebbe accolto i movimenti sociali ma bensì coloro che non avevano da mangiare uno alla volta, ha reso evidente la portata del problema. La settimana scorsa, rappresentanti di diverse organizzazioni sono tornati a documentare l’esistenza delle loro mense, contro l’accusa ufficiale che si tratti di “mense fantasma”.

Il governo ha fatto il pieno

L’ordine di presentazione del giudice (una misura più gentile di una perquisizione) è diretto alla Segreteria per l’infanzia, l’adolescenza e la famiglia, guidata da Pablo De la Torre, il funzionario che venerdì ha detto al leader Juan Grabois attraverso la rete “X”, in tono beffardo, che il cibo era “riservato alle emergenze climatiche”. Nello stesso testo gli dice che “il cibo sta arrivando alle persone che ne hanno bisogno, il tuo problema è che non passa più per le tue mani avide”, anche se i mangiatori denunciano il contrario. Grabois (Argentina Humana) è colui che ha presentato la denuncia originale che ha dato origine a questo caso che ha denunciato il Ministero del Capitale Umano. De la Torre ha continuato con i suoi post nel fine settimana.

Manuel Adorni aveva ammesso la settimana scorsa che la merce esiste ed è stata deliberatamente immagazzinata. “Sono lì perché evidentemente, dai controlli effettuati dal ministro, una buona percentuale delle mense erano trote”, ha detto. Ha aggiunto che si tratta di acquisti da parte del governo Alberto Fernández. Questo lunedì si è allineato alla tesi di De la Torre e ha affermato che il cibo è riservato alle “emergenze o catastrofi”. Annuncia che la delibera di Casanello sarà impugnata. “Non si tratta di una questione giuridica, ma piuttosto di una definizione di ordine pubblico”, ha affermato. Capital Humano ha rilasciato un comunicato confermando tale annuncio e precisando che delle 5mila tonnellate immagazzinate “3mila corrispondono a pacchi di yerba mate appartenenti a un contratto irregolare eseguito dalla precedente gestione e che è sotto controllo”. Aggiunge che era di scarsa qualità.

“Adorni e de la Torre mentono. Il cibo nei magazzini è destinato alle cucine comunitarie e all’assistenza alle persone vulnerabili”, ha risposto Grabois in “X”. E ha allegato i documenti che dimostrano che il programma “per affrontare le catastrofi” è un altro, si chiama “Programma di assistenza per le emergenze climatiche e le catastrofi naturali o accidentali” ed è regolato dalla delibera 485/2016. “La merce accumulata” – ha aggiunto – è destinata esclusivamente a “servire la popolazione vulnerabile nelle mense comunitarie e nelle aree picnic della società civile” nell’ambito di un “accordo di acquisizione” con l’Organizzazione degli Stati Iberoamericani (OEI). Esiste un accordo con il Programma delle Nazioni Unite (UNDP) affrontato secondo un “approccio comunitario”. “Comprare cibo per una destinazione e usarlo per un’altra ha un nome nel diritto penale: appropriazione indebita di fondi pubblici”, ha detto Grabois.

L’esistenza di 5 milioni di chili di generi alimentari immagazzinati in un magazzino a Villa Martelli (2.751.653 chili) e in un altro a Tafí Viejo, a Tucumán (2.269.078 chili) è stata rivelata da Lo scoprimento sulla base della risposta ricevuta ad una richiesta di accesso a informazioni pubbliche. Un dato sorprendente che emerge sia dalla delibera di Casanello che dal parere della Procura è che il giudice del contenzioso amministrativo Walter Lara Correa, responsabile di un amparo che pretende la restituzione di generi alimentari, aveva già quell’informazione nelle sue mani. Nonostante abbia adottato alcune misure rilevanti nel caso, promosse dall’Unione dei Lavoratori dell’Economia Popolare (UTEP) e dal Centro di Studi Giuridici e Sociali (CELS), non ha ancora disposto una misura cautelare. Venerdì scorso ha effettuato la registrazione definitiva della tutela come collettivo, ha chiesto informazioni a Capitale Umano su mense registrate, budget assegnati e procedure di gara per l’acquisizione di cibo ed esecuzioni. Ma, inoltre, ha invitato a comparire coloro che potrebbero avere interesse all’esito del contenzioso.”

Un parere lapidario

Il comunicato di Human Capital afferma che il cibo trattenuto è stato utilizzato dalle “organizzazioni” “per mense fantasma” e annuncia che “il cibo non verrà consegnato a mense inesistenti affinché rimanga nelle mani di organizzazioni di estorsione”. È una generalizzazione che il portafoglio fa per giustificare la decisione di non affrontare il problema della fame. Sono numerose le mense che hanno dimostrato la loro esistenza nonostante l’accusa. Del resto la questione viene discussa in altri casi giudiziari che Pettovello usa, appunto, come contrattacco.

Il parere della procura di Ochoa è rivelatore in relazione al comportamento di Capital Humano di fronte alle esigenze giudiziarie. Qualche esempio:

*”Non avete risposto alla domanda relativa alla consegna o meno di generi alimentari nei mesi di dicembre 2023 e gennaio, febbraio e marzo 2024.” La denuncia sostiene che non hanno consegnato nulla.

* “Le molteplici irregolarità che sarebbero state rilevate (dall’attuale gestione) nel processo di distribuzione del cibo fino al dicembre 2023, al di là delle dichiarazioni rilasciate, non è stata fornita alcuna prova documentale, testimoniale o analitica a sostegno di tali affermazioni.” Si tratta di accuse pubbliche di presunte offerte irregolari e mense inesistenti.

*La risposta alla richiesta di accesso alle informazioni diffuse la scorsa settimana, dice l’accusa, dettaglia le scorte fino ad aprile 2024, parla di alimenti come olio, pasta, ceci, farina di frumento, latte in polvere, passata di pomodoro, yerba mate, riso con carne, verdure, stufato di lenticchie, tra gli altri, ma non specifica la data in cui sono stati acquistati o quando scadono. La dichiarazione che il governo precedente li ha acquistati e che non stanno per scadere è arrivata dal portavoce Adorni.

*Ochoa avverte che nel contesto dell’attuale “emergenza alimentare” il ministero Pettovello ha negato in modo “deliberato, sistematico e prolungato nel tempo” le richieste alimentari avanzate dall’associazione attrice e da altri “attori” .” della società civile”. Avverte che, inoltre, avevano ricevuto cibo nel corso del 2023 “derivando da ciò un diritto legittimo che potrebbe essere stato interrotto”. El Amanecer, secondo le informazioni dello stesso ministero, aveva ricevuto 367.600 chili.

*Sebbene le nuove autorità abbiano affermato che “non esistono norme che determinano i processi di distribuzione alimentare e i requisiti di registrazione”, afferma Ochoa, ciò non le esonera “dal comprovare le ragioni di opportunità, merito e convenienza che dirigono i loro atti di governo”. Avverte infatti che “la legge di bilancio applicabile per l’anno in corso ha definito le voci per affrontare il problema”. Pertanto, non si esclude la responsabilità penale, politica o amministrativa per il rifiuto dell’accesso al cibo.

Diritti di base

La risoluzione di Casanello che ordinava la distribuzione del cibo si basava sulla sentenza di Ochoa, sebbene non consentisse la distribuzione tra le sale da pranzo che si trovano nel Registro nazionale delle sale da pranzo comunitarie e delle aree picnic. Il giudice invoca “il diritto umano fondamentale all’alimentazione” che “è strettamente legato al diritto alla vita, alla dignità e alla salute”, il tutto “espressamente riconosciuto nei trattati e nelle convenzioni sui diritti umani che hanno valore costituzionale”. Afferma che garantire la sicurezza alimentare è un obbligo dello Stato. Il Patto internazionale sui diritti economici, sociali e culturali, ad esempio, è quello che si occupa più ampiamente del diritto al cibo.

“I fatti del caso devono essere inquadrati nei dati attuali”, dice e cita “i rapporti dell’Osservatorio del Debito Sociale Argentino dell’Università Cattolica Argentina (UCA) che indicano che il 57,4% della popolazione argentina “si trova in una situazione di povertà, all’interno della quale si trova oltre il 60% dei bambini e degli adolescenti, di cui il 32% soffre di insicurezza alimentare – il 14% in modo grave -”. Vista la richiesta dell’accusa e la denuncia di consegnare la merce in base al fatto che potrebbero esserci “danni difficili o impossibili da riparare successivamente” “legati all’urgente bisogno alimentare di fasce vulnerabili della popolazione”, Casanello ha valutato che non poteva essere previsto e lasciato intendere dal ministero di Pettovello.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV “Nella protesta sociale si stanno infiltrando gruppi fuori legge”: sindaco di Santa Marta
NEXT Attentato a Jamundí, Valle del Cauca: maggiori dettagli su