Su 400 mense e aree picnic controllate nella provincia di Santa Fe, Sviluppo Sociale ne ha sospese 160 per irregolarità

Dal portafoglio di Sviluppo umano di Santa Fe sta effettuando un audit sull’utilizzo dei fondi pubblici negli ultimi anni, in cui afferma di aver riscontrato irregolarità in 160 delle 400 istituzioni censite finora, tra cui sala da pranzo E aree pic-nic.

I dirottamenti di fondi rivelati sono soldi destinati a mense dei poveri che non esistono e titolari di carte alimentari a cui sono stati assegnati fondi pubblici e che secondo loro le persone non erano a conoscenza dell’esistenza di queste credenziali.

Il Segretario dello Sviluppo Territoriale del Ministero dell’Uguaglianza e dello Sviluppo Umano di Santa Fe, Sergio Basile, ha dichiarato: “Esiste un processo di audit simile a quello della Nazione. Lo abbiamo avviato nei primi giorni di gennaio, dove abbiamo riscontrato un aspetto molto importante disordine, che “Ci ha reso impossibile sapere se il cibo arriva a chi ne ha più bisogno. Questo audit supera il 50%, il che mostra un numero molto preoccupante e cioè che la metà del totale degli audit presenta irregolarità”.

“Ci sono irregolarità che consideriamo minori, come la mancanza di consegne, per cui ci impegniamo a dialogare chiamando l’istituzione. Se continua così senza chiarimenti, sospendiamo il ricorso e se sarà aggiornato, sarà nuovamente disponibile, ” Basile determinò. in dialogo con LT 10.

Irregolarità nelle sale da pranzo e nelle aree pic-nic

“Abbiamo avuto casi gravi di case in cui dichiaravano di avere un’area picnic, un bicchiere di latte o una sala da pranzo e abbiamo trovato una piazza, magazzini vuoti, case private o uno spazio pubblico. Abbiamo più di 800 istituzioni coperte dalla politica alimentare in provincia”, Basile ha approfondito l’argomento.

La più grande irregolarità riscontrata nell’audit riguardava sale da pranzo o aree picnic che affermavano di trovarsi a un indirizzo, ma quando sono andati a controllare se c’era davvero un bicchiere di latte o un’area snack con questi indirizzi, Human Development ha dichiarato: “Abbiamo trovato una piazza, uno spazio pubblico o un magazzino vuoto. Non c’era un’area picnic, nessun luogo a cui venivano destinati fondi pubblici.

L’altro caso grave menzionato è il presunto furto d’identità di persone che avevano carte istituzionali a loro intestate, provenienti da uno dei programmi alimentari, che non sapevano di averle e che i fondi pubblici erano stati intestate a loro nome.

«Gli istituti censiti sono 400, su un totale di 160 sono stati sospesi definitivamente fino alla messa in condizione, un numero molto importante. Abbiamo lasciato le denunce più gravi nelle mani della Giustizia perché prendesse i provvedimenti corrispondenti. Ne abbiamo fatte circa sette o otto denunce presentate dalla ministra Victoria Tejeda, tutte provenienti dal sud della provincia”, ha detto Basile.

Santa Fe e Rosario

La maggior parte delle irregolarità riscontrate finora si trovano nel sud della provincia. ponendo maggiore enfasi sugli audit nelle due città più grandi di Santa Fe, come il capoluogo di provincia e Rosario.

A sua volta, il funzionario provinciale ha sottolineato: “Ciò fa sì che molte istituzioni riescano a mettere ordine nelle loro questioni e che i rapporti di quattro, cinque o sei mesi in scadenza vengano regolarizzati in modo che abbiano un altro tipo di operazione”.

Politica alimentare

Riguardo alla politica alimentare della provincia, Basile ha sottolineato: “Abbiamo una politica alimentare che si basa su tre programmi importanti. Innanzitutto la tessera istituzionale, che è un accordo con le istituzioni dove stabiliscono giorni, orari e numero di razioni che somministreranno. Abbiamo anche la Carta Unica della Cittadinanza, che è una carta che va direttamente alla persona con una somma destinata all’acquisto di cibo. E dall’altra parte abbiamo il programma nutrizionale sociale che è simile alla carta istituzionale, ma quella comprende posti per bambini fino a 12 anni Abbiamo anche la distribuzione di moduli asciutti, soprattutto nelle politiche di emergenza come emergenze idriche o questioni eccezionali.”