Arrivano la hotline e le lettere

VICINO DELLA CITTADELLA DEL NORD

“È dal 30 aprile che presento reclamo al numero 0800 del Comune per la sostituzione delle luci. Il numero del reclamo è: 27937. Non abbiamo ancora avuto esito positivo. Ricorro a questo spazio del quotidiano per chiedere una pronta risposta e soluzione a quanto richiesto.”

“La mia domanda è solo una domanda: chi, sano di mente e con un minimo contatto con la realtà, penserebbe di destinare fondi alle aiuole centrali dei viali quando le strade saranno distrutte? Tutti noi vogliamo che Santa Fe sia bella, ma prima deve poter essere percorso senza distruggere le nostre auto. Quando arrivano al potere c’è un virus che le fa ammalare lontano dalla gente? Sono molto d’accordo con il punto del consigliere Mudallel . Poletti, che ho votato, deve informare la gente di questa città perché non fa nulla di quello che aveva promesso in campagna elettorale. Non ho nemmeno più voglia di andare a votare.

“Sono indignato! Vedendo come il Consiglio Deliberativo della città di Santa Fe trascorre il suo tempo rendendo omaggio alla signora María Azucena, che ha lavorato in programmi televisivi per bambini. Non ho nulla contro di lei né smetto di apprezzare il suo lavoro, ma, Voglio dire, in un paese sull’orlo di un’epidemia sociale, in una città che non ha alcun legame nemmeno con gli abitanti di São Tomé, in una città dove non ci sono nemmeno i lampioni, i nostri onorevoli consiglieri non hanno altro! fare per i destini delle persone che mettersi a fare queste sciocchezze, per rendere omaggio ad un artista?! Sono molto dispiaciuto, ma non è la prima volta, sono sempre impegnati con queste sciocchezze, mentre la città ha una miseria che dà un senso di colpa. peccato. Mentre la provincia e il paese sono alle prese con la più grande crisi che l’Argentina abbia mai avuto, queste persone sono coinvolte in questo genere di cose… Aggiungiamo l’idea di qualcuno che era consigliere, di creare un luogo di contatto con esseri extraterrestri siamo pieni! Cioè: il requisito per fare il consigliere è perdere il buon senso… Perché non te ne vai a casa!! “Possiamo funzionare senza un Consiglio Deliberativo, perché vogliamo che questi personaggi occupino posti e ricevano uno stipendio succulento?”

“È per rispondere al signor Martínez: coloro che sostengono Milei non sono perché sono d’accordo su tutto, ma per mancanza di alternative. Siamo stanchi del peronismo, del kirchnerismo, della corruzione, ma non vogliamo nemmeno che prendano approfittare di questo disastro per venire a saccheggiare il paese, che dispone di immense risorse naturali: il litio, che indicano come il minerale del futuro; credo anche che ci siano tante ‘buste’…”.

LUIS ALBERTO LLINAS DE B° GUADALUPE OESTE

Mi rivolgo ai dipendenti della redazione e di altri settori del quotidiano El Litoral. Come presidente del Gruppo Canillitas saluto Natalia Pandolfo: ero la canillita della sua famiglia; Saluto anche l’amico Roberto Ríspolo; al fotografo Manuel Fabatía e a tutti i suoi membri. Grazie mille per aver fornito informazioni a tutti i residenti di Santa Fe.

La testimonianza di Alicia Reynoso e Stella Morales è eloquente. Erano infermiere dell’Ospedale Rilocabile Río Gallegos, durante la guerra tra Argentina e Regno Unito nel 1982, e hanno commentato la loro esperienza personale.

Hanno detto che il cibo arrivava in un certo posto (capannoni a Puerto Argentino) e coloro che avrebbero dovuto distribuirlo non lo hanno fatto. Pertanto, i combattenti non hanno ricevuto la maggior parte di quanto inviato.

Quanto accaduto nelle Malvinas presenta una certa somiglianza con i cinque milioni di chili di generi alimentari stoccati nei magazzini del Ministero del Capitale Umano, la cui scadenza è vicina (e altri sono già scaduti) e che non sono stati distribuiti – ad oggi – tra i più bisognosi, nonostante il giudice Sebastián Casanello abbia chiesto al ministro Sandra Pettovello di distribuirli immediatamente.

Questa Argentina con il 50% di povertà, sintesi di anni di populismo, ha uno stock di circa 55 milioni di capi di bestiame, mucche come comunemente diciamo. Lo stesso importo che esisteva ai tempi del presidente Illia nel lontano 1964 e che con minime variazioni è rimasto fino ad oggi. È possibile che i governi abbiano trascurato questo bene prezioso e le nostre fertili praterie per migliorare il commercio estero, incrementarlo, moltiplicarlo? Sì. E anzi li hanno soffocati con tasse e norme restrittive.

In confronto, il Brasile aveva la metà del bestiame e oggi ci supera ampiamente. Ma c’è un’altra mucca che è impantanata nei suoi problemi e lamentele da più di 90 anni: la Mucca Morta. Un giacimento di 30.000 km2 con ottime condizioni di estrazione e che secondo gli studi dispone di riserve di 27.000 milioni di barili di petrolio e shale gas, che fanno del nostro Paese il secondo giacimento più grande del mondo, soppiantando gli Stati Uniti.

Per ironia della sorte, oggi industrie e aziende sono senza gas e solo uno sforzo diplomatico ha permesso a Petrobras di fornirci il fluido di fronte ai tagli imminenti. Diplomazia che per prima ha dovuto superare gli insulti che il nostro presidente ha dedicato a Lula in campagna elettorale.

Chiedo al signor Milei di terminare il tour mondiale del suo libro o di tenere conferenze al pubblico, il che non risolve i problemi degli argentini. Sotto ogni punto di vista sono inutili, tranne che per la promozione della tua persona. C’è troppa improvvisazione ed evidente mancanza di pianificazione nel governo.

I rifiuti del DNU, le importanti modifiche della legge delle Basi e l’assenza di progetti superiori per il nostro immenso patrimonio che sono lì da anni, attendono un leader assente che lavorerà e li utilizzerà per il progresso della Nazione.

L’esercizio democratico del voto per chi governerà, in ogni elezione, è solo una parte della vita in un sistema repubblicano. Poi, una volta che gli “eletti” sono in carica, i controlli sulle loro rispettive prestazioni al potere sono quasi inesistenti o molto lassisti. Per citare un caso specifico: pochi giorni fa, la Camera Alta della nostra Legislatura ha presentato, d’intesa con l’Esecutivo, un disegno di legge per creare una Commissione di riforma della previdenza sociale. Al momento del dibattito in sede, è finito per essere approvato un progetto che lascia fuori dalla discussione la Previdenza Sociale (che oggi soffre la peggiore crisi degli ultimi trent’anni). Il progetto permette di discutere su un unico ramo della questione che fa riferimento al sistema di una legge sulle pensioni. Povero, molto povero. Solo qualcosa con un finale cantato, il nulla stesso. La cosa grave è che ciò avviene attraverso il potere delle lobby portate avanti da chi ha interessi diversi da quelli di cui ha bisogno la maggioranza dei contribuenti.

Il PE guarda alle spalle dei pensionati mentre questi eventi si svolgono, imperterrito, dimenticando le promesse preelettorali e il tacito contratto sociale con i cittadini che non hanno spazi di opinione o di dibattito che possano essere ascoltati.

Sicuramente il progetto attualmente alla Camera verrà approvato con le stesse modifiche approvate dai colleghi della Camera vicina. È triste che solo chi ha il potere venga ascoltato. Ad esempio, nel corso del 2024 si sono svolti due Forum sulla previdenza sociale, in cui non si è discusso di questo strumento del diritto che abbiamo garantito nella nostra Costituzione. Un peccato, un’occasione quasi unica sprecata per quello che dicevamo all’inizio: l’asimmetria tra chi detiene il potere e i suoi cittadini è così evidente che niente può andare bene.

La storia si ripete, indipendentemente dal partito politico al potere. La democrazia merita molto di più.