La differenza tra le offerte di due corralones locali e della ditta Nalozano generò le prime speculazioni circa l’asta per l’acquisto di acciottolati nel comune di Cinco Saltos nel periodo compreso tra il 2015 e il 2019. Verifica dei prezzi che ha portato al processo a Cipolletti per fraudolenta amministrazione.
I due imprenditori che hanno testimoniato oggi nel processo contro l’ex sindaco di Cinco Saltos Germán Epul e chi era il suo segretario ai Lavori Pubblici, Diego Palacios, indicò che il costo era superiore a 3 milioni di pesos, motivo per cui le loro offerte Erano per poco più di 4 milioni di dollari.S. Ma l’impresa che ha vinto il confronto dei prezzi è stata di soli 2,4 milioni, una cifra che non basta nemmeno per il costo della gara: 4.500 metri di sanpietrino. Il budget ufficiale era di circa 3 milioni di dollari.
All’epoca non vi erano reclami da parte delle aziende che avevano perso la certificazione, ma il processo ha dimostrato che non era sufficiente a produrre la quantità di finitrici necessaria.
Entrambi i testimoni hanno convenuto che le loro offerte erano simili, con un margine di profitto di circa il 17%. Uno di loro aveva vinto due precedenti gare simili e Nel processo ha assicurato di aver consegnato le pietre del selciato e che queste non hanno mai presentato alcun tipo di cedimento. Le pietre del selciato provenivano da Comodoro Rivadavia.
La ditta Naloznao ha vinto la gara, ma non è mai riuscita a consegnare il materiale perché non superava gli standard minimi di qualità. Il capo della società, Nazareno Lozano, ha dichiarato la settimana scorsa e ha assicurato di aver subito pressioni da Palacios per competere. Acquistò la pavimentazione, anche su richiesta dell’ex funzionario, e iniziò a fabbricare le pietre, ma Non ha mai raggiunto la coerenza richiesta dal documento.
L’ex sindaco di Cinco Saltos ha preso le distanze dalla denuncia
Dopo la testimonianza di tutti i testimoni, l’ex sindaco Germán Epul ha fornito i dettagli di come funzionava la struttura municipale. È venuto fuori la denuncia e ha concluso che potrebbe essere stato “negligente” nel fidarsi del suo gruppo di lavoro, ma che confidava che ciascun membro del comune svolgesse i propri compiti con competenza. Aggiunse che in quel fascicolo relativo all’acquisto di selciati si fidava soprattutto dell’altro imputato: Palacios.
lLa Procura e la denuncia in rappresentanza del Comune accusano Epul e Palacios di aver organizzato una gara sui prezzi affinché l’azienda Nalozano si aggiudicasse l’acquisto delle pietre per selciati. Anche se hanno pagato tutto il materiale una somma di oltre 2 milioni e 400mila pesos, le pietre del selciato non sono state consegnate. La qualificazione giuridica è frode ai danni della pubblica amministrazione.
Domani a partire dalle 11 è prevista la discussione conclusiva e si prevede che gli accusatori richiedano pene detentive effettive. La corte è composta da giudici Florencia Caruso e Alejandra Berenguer e il giudice Julio Sueldo.
