Juan Darthés è stato condannato a sei anni di carcere per abusi sessuali contro Thelma Fardin

Juan Darthés è stato condannato a sei anni di carcere per abusi sessuali contro Thelma Fardin
Juan Darthés è stato condannato a sei anni di carcere per abusi sessuali contro Thelma Fardin

Ascoltare

Questo lunedì pomeriggio, l’attore Juan Darthès è stato condannato a sei anni di carcere dalla Giustizia brasiliana nel caso di abuso sessuale aggravato nei confronti di Thelma Fardin. L’informazione è stata confermata da fonti di Amnesty International Argentina A LA NAZIONE. Darthés si divertirà un regime semiapertoil che significa che l’ex membro del cast di Brutto anatroccolo Potrà lasciare il carcere durante il giorno ma dovrà rientrare in carcere ogni notte e dormire nella sua rispettiva cella.

Il sistema giudiziario brasiliano ha dichiarato l’attore colpevole del processo per stupro contro Thelma Fardin. I giudici hanno inviato un chiaro messaggio di giustizia. Passo deciso nella lotta per i diritti delle vittime di violenza sessuale e di genere“, si legge nella pubblicazione che la ONG ha realizzato su X, il social network precedentemente noto come Twitter. Il riferimento del gruppo di attrici argentine terrà una conferenza stampa alle 17:30 dalla sede di Amnesty -situato a Santos Dumont al 3429-, accompagnato dalla vicedirettrice di Amnesty International Argentina Paola García Rey, avvocato di Fardin davanti alla giustizia brasiliana Carla Andrade Junqueira, e Martín Arias Duval, avvocato davanti alla giustizia argentina.

“In conformità con le modifiche della legge n. 12.015 del 2009, all’articolo 213 del codice penale, “costringere una persona con violenza o minaccia grave ad avere rapporti carnali o a praticare o permettere che venga praticato con lui qualsiasi atto libidinoso”“, si legge nella sentenza di secondo grado che ha dichiarato colpevole Darthés, i cui dettagli saranno resi noti nella suddetta conferenza stampa.

Nel dicembre 2018, Fardin insieme al collettivo Actrices Argentinas, ha denunciato pubblicamente a Abuso sessuale aggravato contro Juan Darthés, presumibilmente avvenuto in Nicaragua quando lei aveva 16 anni e lui 45, mentre entrambi partecipavano ad un tour della Strip Brutto anatroccolo.

Fardin ha reso pubblica la sua denuncia contro Darthés nel dicembre 2018Archivio

Cinque anni dopo, nel maggio 2023, Darthés è stato assolto dall’accusa di abuso sessuale con accesso carnale da parte del sistema giudiziario brasiliano. Tale sentenza di primo grado è stata firmata da Il giudice Fernando Toledo Carneiro, deputato del Tribunale penale federale 7 di San Pablodove il processo contro Juan Pacífico –come il nome di nascita dell’attore– è continuato dopo che è stata accolta una richiesta della Procura avanzata il 6 aprile 2021. All’epoca era pendente un mandato di arresto internazionale contro l’attore, emesso in ottobre Il 17 maggio 2019 da un tribunale di Managua, dove l’apertura del caso per “stupro aggravato” era stata accettata dopo che Fardin si era recato in Nicaragua per ratificare la denuncia per gli eventi accaduti il ​​17 maggio 2009.

All’epoca la sentenza assolse Darthés “perché la penetrazione non era stata provata” il che, secondo il reato vigente all’epoca dei fatti, costituiva un requisito per la condanna. Cioè, fino al 2009, era considerato “stupro aggravato” quando si verificavano rapporti sessuali, che secondo il giudice non potevano essere accertati. Il magistrato ha affermato che la denuncia di altre tre donne dimostrerebbe il modus operandi dell’imputata e che i testimoni proposti dalla denuncia sono stati chiari nel raccontare i dettagli degli abusi che Fardin aveva loro raccontato, ma che ciò non è bastato per una sentenza di condanna per stupro. Oltre a evidenziare le coincidenze delle dichiarazioni e il sostegno dato dagli esperti psicologici alla vittima, Toledo Carneiro ha mantenuto la sua posizione di non giudicare l’abuso descritto, ma piuttosto il reato di stupro indagato e, in quel caso, ha definito che il dubbio avvantaggiava l’imputato.

Non dobbiamo dimenticare che stiamo giudicando un caso specifico, riguardo ad un crimine specifico.“, ha sottolineato Toledo Carneiro nella sentenza, lasciando intendere che l’assoluzione di Darthés implica che non si poteva confermare che si fosse trattato di abuso con accesso carnale. “La versione della vittima non era coerente riguardo ai rapporti carnali, poiché per più di nove anni questo fatto era stato omesso nelle poche denunce rivolte a persone di sua fiducia”, ha aggiunto il magistrato.

Sono stanco, ma non mi spezzeranno“, ha detto Fardin durante la conferenza tenuta presso la sede di Amnesty International Argentina dopo aver appreso di quella prima sentenza, nella quale ha confermato che avrebbe presentato ricorso contro la sentenza. “Grazie per essere qui dopo tutto questo tempo. In chiave giudiziaria parlano i miei avvocati, io voglio parlare in chiave sociale. Penso che il cambiamento che abbiamo apportato e di cui il mio caso è solo un esempio emergente, sia una battaglia che abbiamo vinto”, riflette l’attrice, visibilmente mobilitata. “Naturalmente la giustizia sarà l’ultimo baluardo di un sistema storicamente violento e patriarcale. Voglio chiedere a tutte quelle persone che hanno osato rompere il silenzio, per parlare dopo quella conferenza del 2018, di non sentirsi indottrinate da questo. Non indottrinarmi, per favore, non lasciare che ti indottrinano”, ha aggiunto.

Junqueira, l’avvocato di Fardin davanti al sistema giudiziario brasiliano, notava all’epoca: “Fino al 2009, in Brasile, per un caso di stupro era richiesta la prova del rapporto sessuale. Poi è stato riformato e il penetration test non è stato più richiesto”. Poiché i fatti indagati sarebbero avvenuti alla fine del 2009, il giudice ha deciso in quell’occasione di applicare la legge prima del 2010. “Si tratta di una sentenza di primo grado e per un cavillo. La sentenza non parla di innocenza. Questa decisione, che è di primo grado e può essere impugnata in secondo e terzo grado e davanti ai tribunali internazionali, non dichiara innocente Darthés. Al contrario, la sentenza è stata molto chiara nell’interpretare i fatti e le prove e nel considerare che vi fossero stati atti di violenza sessuale. Se l’evento fosse avvenuto dopo il 2010, la normativa applicabile sarebbe diversa“, ha indicato.

LA NAZIONE

Conosci il progetto Trust
 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-