La situazione del giudice del lavoro di Viedma Gustavo Guerra Labayén è molto compromessa dopo la sospensione ordinata dal Consiglio giudiziario e una nuova richiesta di audit a causa di una recente sentenza che potrebbe portare ad un’altra accusa contro di lui. La richiesta di indagine riguarda anche il resto dei membri del tribunale: Rolando Gaitán e Carlos Marcelo Valverde.
La mozione del legislatore e consigliere del partito al governo Lucas Pica ha avuto il sostegno dell’Ordine degli avvocati ed è stata sufficiente per dettare automaticamente la sospensione provvisoria del magistrato. Il deputato Juan Martín non solo non ha appoggiato la proposta, Ma lo ha definito “eccessivo” e “sconsiderato”. la decisione di rimuovere il giudice dal suo incarico. La sospensione resterà in vigore fino alla definizione dell’indagine in corso. Anche il giudice Luján Ignazi ha votato contro e, d’accordo con Martín, ha detto che si tratta di una misura esagerata.
Pica aveva già avanzato la stessa proposta il 15 marzo scorso quando era iniziato il procedimento contro Guerra Labayén, accusato di ritardare la sentenza nella giurisdizione. Una denuncia promossa dall’Ordine degli avvocati della capitale Rio Negro alla fine dello scorso anno.
A quel tempo la mozione non fu sostenuta. Ma cosa è cambiato in due mesi? L’argomentazione di Pica era la stessa: la salute del sistema giudiziario di fronte all’impatto sociale della denuncia contro il giudice. Questa volta Il Collegio ha accompagnato, così come il presidente dell’STJ e capo della Magistratura, Sergio Ceci. a condizione che gli lasciassero nominare un giudice sostituto per evitare di danneggiare il sistema giudiziario.
“Questa non è una sanzione o una sentenza, è uno strumento costituzionale ciò permette in modo sano di proseguire l’azione in cui il signor Guerra Labayén potrà dedicare tutto il suo tempo per preparare la sua difesa”, ha affermato Pica, ribadendo che la richiesta iniziale era stata avanzata a marzo.
Forse hanno influito le accuse mosse dalla Camera del Lavoro di Viedma contro gli avvocati specializzati nella registrazione nella “sentenza Ruíz”. Con il voto guida di Labayén e il sostegno di Gaitán e Valverde, I giudici hanno utilizzato un caso riguardante un infortunio sul lavoro per denunciare possibili incompatibilità nelle funzioni di diversi avvocati.
A questo punto è innegabile la tensione tra il magistrato e parte dell’arruolamento che Viedma sta litigando, forse la giurisdizione più attiva della magistratura nella capitale del Rio Negro. Lo ha affermato anche lo stesso Martín nella sua argomentazione contro la sospensione. Ha detto che il giudice aveva torto, ma che non era giusto “andare fino in fondo” contro il suo ruolo.
Questa è stata la seconda mozione presentata da Pica, che ha chiesto che si indaghi sull’operato del tribunale nel “dossier Ruíz” per determinare se i tre giudici abbiano commesso una colpa etica e incostituzionale. Questa volta non c’è stata alcuna opposizione – ci sono state delle astensioni – e anche Martín ha accompagnato le azioni che saranno deferite al revisore dei conti Juan Manuel Montoto Guerrero. “In questo caso la proposta del legislatore Pica è meritevole”. Infine, i ricorsi sono dovuti a tre sentenze emesse dalla Camera del Lavoro di Viedma.
Chi sostituirà Guerra Labayén?
Definita la sospensione, Ceci ha chiesto che il posto vacante fosse coperto con l’autorizzazione da parte del Consiglio della Giustizia di un giudice supplente e ha proposto che possa trattarsi dell’attuale giudice elettorale, C.arlos Da Silva, che era relatore del STJ in quella giurisdizione, o – in caso di impossibilità – un segretario della Camera del Lavoro.
Spiega che la Camera Civile – naturale sostituto – ha solo due cameriere a causa del pensionamento di Sandra Filipuzzi e questo ha imposto un regime di emergenza, con i giudici di primo grado. Ha aggiunto che la definizione immediata del giudice supplente consentirà di svolgere il servizio di giustizia. La decisione è stata sostenuta all’unanimità.
