Il Comune ha chiesto di salvare uno dei gioielli architettonici della città di Santa Fe

Martedì 11.6.2024

/

Ultimo aggiornamento 10:37

Il Comune di Santa Fe ha dichiarato di suo interesse l’abbraccio simbolico dell’ex edificio delle Poste Centrali, quel “gigante dormiente” che si erge, imponente, sul lato dell’Av. Questa attività, organizzata dalla Facoltà di Architettura e Urbanistica – Distretto 1 – e da enti della società civile, si svolgerà il 27 giugno.

La proprietà è uno dei grandi gioielli architettonici che la città ha nel suo ampio elenco di edifici storici. È stato progettato dagli architetti JM Spencer e W. Finkbeiner e inaugurato negli anni ’50, di fronte al porto e a pochi metri dal centro di Santa Fe.

L’edificio è patrimonio dello Stato nazionale. Ma per decenni, quel governo centrale ne ignorò il ripristino e la ripresa. Negli ultimi decenni ha subito un allarmante deterioramento. Attualmente al piano terra opera una filiale del Correo Argentino.

“In Argentina, tra il 1935 e il 1955, vi fu l’ingresso di a movimento architettonico moderno, noto anche come razionalismo funzionalista. L’ex palazzo delle Poste è un esempio di quella che sarebbe stata l’architettura del Secondo Dopoguerra“Arq. Luis Müller, professore e ricercatore (FADU-UNL), dottore di ricerca in Architettura ed esperto in patrimonio architettonico, ha spiegato a El Litoral.

Le forme di questa architettura moderna sono apparse presto nella città di Santa Fe. “L’edificio dell’ufficio postale è un tipo architettonico di volumi molto puri e concreti. Ha un piatto orizzontale e poi un corpo verticale che gioca in due volumi; la sua geometria è molto studiata”, ha aggiunto l’architetto.

Un esempio di questa funzionalità di cui vanta l’immobile sono quelle finestre (grandi finestre) con tende parasole (brisse-soleil). Ciò è stato fatto sia per sfruttare meglio la luce naturale, ma anche per mitigare l’incidenza del sole diretto sugli spazi interni.

“Allo stesso modo, il progetto prevede altri tipi di giochi formali, come il serbatoio dell’acqua sul tetto, che ha forme curve. C’è un gioco tra volumi dritti, linee curve e l’uso del colore, prendendo ad esempio il murale colorato sulla facciata. Non è un murale dipinto, ma è realizzato con venecitas. Era quell’idea di integrare l’arte dell’edificio con la scena urbana”, ha detto Luis Müller.

Le ormai famose venecitas sono piccoli mosaici di diversi colori che riuscivano ad abbellire l’edificio nel suo periodo di splendore. Oggi cadono, cioè cadono proprio per mancanza di manutenzione. “Sono tutti materiali molto nobili. L’edificio è molto ben pensato e progettato, proporzionato. È un elemento della città che vale la pena rivalutare“, ha sottolineato lo specialista.

L’invasione dei piccioni colpisce l’edificio. Ci sono materiali che necessitano di una manutenzione che non è mai stata fatta. I pannelli in lamiera a vista della facciata sono arrugginiti. Le vene si staccano. È presente un rivestimento in marmo travertino, giunti in bronzo, grandi mosaici in granito. La proprietà è combattuta tra la speranza di rivivere o che l’oblio la faccia scomparire.

“C’è una materialità molto preziosa nell’edificio. Con una corretta manutenzione, molti materiali sarebbero molto durevoli. La costruzione è eccellente; ma purtroppo oggi è profondamente abbandonato”, ha detto Müller.

Ma c’è anche una linea architettonica che denota l’idea di un piano che occupava gran parte delle capitali del Paese. «Questo dà l’idea che ci fosse un modo di intendere le opere pubbliche statali. Anche vicino all’edificio ci sono i silos dei silos del grano del Porto, che risalgono allo stesso periodo”, ha fornito più contesto.

Infine, l’immobile ha in sé valori architettonici e urbanistici, “ma ha anche un valore simbolico e storico. È tempo di agire per ripristinarlo, perché sta entrando in una fase di degrado, non dirò irreversibile, ma è allarmante”, ha avvertito lo specialista.

Da due decenni la Facoltà di Architettura dell’UNL, il Collegio degli Architetti e altre istituzioni mettono in guardia da questa situazione. Finora non esistono risposte valide per la conservazione di un edificio classificato come patrimonio dalla normativa vigente. “È tutelato come monumento, secondo il catalogo dei beni del patrimonio urbano”, ha concluso Müller.

“È necessario un intervento urgente da parte dello Stato nazionale per preservare l’edificio. Celebriamo che 20 anni fa si tenne il primo abbraccio simbolico, attività che si ripeterà nei prossimi giorni. Questo nuovo abbraccio cercherà di dare visibilità al fatto che la conservazione di questa proprietà è importante”, ha dichiarato Carlos Suárez (UCR-Interblock “Unidos…”), promotore della dichiarazione insieme alla sua collega Silvina Cian.

“Continueremo a pretendere che la Nazione si faccia carico di un bene che ha un’importanza del tutto particolare, per la sua ubicazione e per la sua storia”, ha aggiunto il sindaco radicale.

Per Cian l’edificio è un esempio della migliore architettura del XX secolo. “Sono stati utilizzati i migliori materiali da costruzione. Ma con il passare del tempo e gli alti e bassi politici, l’edificio rimase intrappolato nelle grinfie dell’abbandono e dell’incuria. Le ricordate venecitas, che ne abbellivano l’esterno, oggi sono un ricordo», ha sottolineato.