Ascoltare
Una dozzina di aziende rurali di Formosa hanno rifiutato l’aggiornamento dei valori fiscali per i prodotti agricoli ordinato dall’Amministrazione fiscale provinciale. Hanno descritto il provvedimento, che hanno denunciato aumenta le tasse quasi dieci volte, come “prematuro” e “un nuovo colpo per il produttore”, che già soffre le intemperie e la crisi economica. Hanno presentato un documento in cui, oltre ad opporsi alla modifica fiscale, hanno avanzato una serie di richieste al governo locale di Gildo Insfran.
Queste sono le società rurali di Pilcomayo, Formosa, Fontana, Pirané, Colorado, Clorinda, Las Lomitas, Pozo del Tigre, Villa General Güemes e San Martín No. 2. Questi dieci enti hanno espresso il loro disappunto per la risoluzione generale 17/2024 dell’Amministrazione Fiscale di Formosa, che ha aggiornato i valori fiscali minimi per tutti i prodotti dell’agro di Formosa a partire da lunedì 3 dell’anno in corso.
“I produttori di Formosa hanno attraversato, anno dopo anno, emergenze climatiche che si susseguono, il che comporta una significativa perdita di capitale circolante.. In aggiunta alla crisi ricorrente, questo aggiornamento dei valori fiscali, in percentuali elevate, “Quasi dieci volte quello che veniva tassato, ciò presuppone un nuovo colpo per il produttore che deve affrontare nuovi costi”, le organizzazioni hanno espresso.
I produttori hanno chiesto che una parte del denaro raccolto a seguito di questa delibera venga destinata ad una voce specifica per realizzare e mantenere le opere infrastrutturali necessarie per migliorare la comunicazione e la qualità della vita del produttore di Formosa. “È fondamentale investire nelle strade, nelle reti di energia elettrica, nella gestione idrica di canali e canali, nella connettività, ecc.” hanno sottolineato.
Inoltre, hanno chiesto che gli uffici locali di ogni comune della provincia in cui opera l’Amministrazione Finanziaria ricevano gli investimenti necessari per fornire un servizio agile e moderno, in modo da favorire l’operazione e non ostacolarla. “L’efficienza nella gestione fiscale è fondamentale per non aggiungere ulteriori ostacoli ai produttori”, hanno commentato.
I produttori hanno anche chiesto la modifica della tabella dei valori fiscali, poiché hanno osservato che non riflette l’universo e la modalità di commercializzazione, dando luogo a situazioni fiscali ingiuste. ““È necessario che la tavola sia rappresentativa della realtà della campagna formosana,” hanno indicato.
Intanto hanno ringraziato le autorità della Amministrazione fiscale e Ministero della produzione per aver concesso loro un’audizione nella quale, come hanno spiegato, sono stati esposti i punti di vista di ciascuno e le situazioni derivate da questa risoluzione. “Il risultato è stato l’impegno di entrambe le parti a lavorare insieme per raggiungere una migliore equità distributiva”hanno precisato.
Allo stesso modo, il Confederazione delle società rurali del Chaco e Formosa (Cha-For), ha espresso il suo sostegno alla dichiarazione delle società rurali di Formosa. “Attento al documento concordato dalle società rurali di Formosa il 10 giugno 2024, le cui firme compaiono in calce, in relazione alla Risoluzione generale n. 17/2024 dell’Amministrazione fiscale della provincia di Formosa, dove in I valori fiscali minimi per tutti i prodotti della campagna di Formosa vengono aggiornati al 3 giugno di quest’anno. Cha-For comunica la sua adesione a tutti i concetti espressi nel suddetto documento, considerando che queste determinazioni fiscali danneggiano tutti i produttori agricoli della provincia di Formosa.“, hanno espresso in un comunicato.
Porta la firma del presidente di Cha-For, Guillermo Martinez Balbis, e il suo segretario, Oscar Cardozo, aggiungendo che la misura colpisce soprattutto i piccoli e medi produttori che costituiscono l’80% del settore interessato.
Jorge Humberto Verdi, produttore rurale di Formosa ed ex presidente di Cha-For, ha spiegato che il problema non risiede solo nelle modifiche delle percentuali fiscali, ma anche nei valori su cui si basano queste percentuali. Ad esempio, ha menzionato che per l’elaborazione del documento di transito elettronico (DTE) per il trasporto di bestiame, prima veniva addebitato il 2,5% del valore dell’animale, mentre ora è aumentato al 3%. Allo stesso modo, ha sottolineato che anche il valore base dell’animale, su cui è stabilita tale percentuale, è aumentato, raggiungendo un aumento quasi del 100%.
“Quello che ci preoccupa è che, come è successo con l’aggiornamento dei valori fiscali dei prodotti, la Giunta provinciale verrà a fare la valorizzazione fiscale dei campi perché con questo la Nazione ha tolto tutti i contributi che dava alla provincia, per quanto riguarda “La prima cosa a cui si rivolgono per ottenere soldi sono i produttori agricoli”.disse.
In questo senso, ha espresso la sua preoccupazione per la mancanza di dialogo che persiste tra le entità e il governo, affermando che i funzionari sembrano seguire la premessa “ti ascoltano ma poi ti fanno pagare”. D’altro canto, Verdi sostiene che non è sufficiente che una parte del denaro raccolto dallo Stato provinciale venga investito in infrastrutture, poiché i produttori si trovano in una situazione in cui non possono permettersi tale onere fiscale.
LA NAZIONE
