Ascoltare
La propensione mostrata da buona parte dell’opposizione a costruire con il Governo una maggioranza che dia il via libera ai progetti di Javier Milei al Senato si trasformerà, a partire da questa settimana, in comportamento più combattivo. Sia il radicalismo che i blocchi provinciali cercheranno di definire la propria agenda e di lavorare per rafforzare il legame con il proprio elettorato locale. Tra l’altro, Promuoveranno la ricomposizione del patrimonio previdenziale – con mezza sanzione da parte dei deputati – e la ricostituzione del Fondo nazionale incentivazione insegnanti (Fonid)due proposte che Minacciano la politica di aggiustamento che il Presidente custodisce così gelosamente.
Anche a questa offensiva si unirà Kirchnerismocon 33 legislatori chiave per segnare il destino delle iniziative. L’accordo dell’opposizione in materia pensionistica alla Camera bassa –tra UCR, Unión por la Patria (UP), We Make a Federal Coalition e Federal Innovation– ha inflitto una battuta d’arresto dolorosa al partito al potere, messo alle strette contro la domanda congiunta. Un precedente promettente per un peronismo duro, desideroso di restituire il colpo che ha fatto sì che un governo in netta minoranza riuscisse, a forza di molteplici concessioni, a superare la sua potenza di fuoco al Senato.
Nel bel mezzo di una settimana breve e con poca attività parlamentare, i legislatori puntano i loro cannoni sugli ultimi giorni di giugno. “Ne parliamo per la prossima settimana. “Dovremmo tenere una riunione di blocco questa settimana per vedere i passi da seguire”, ha detto un rappresentante del blocco kirchnerista. Non escludono la richiesta di una seduta straordinaria per convocare il presidente della Commissione Lavoro e Previdenza Sociale, Carmen Alvarez Rivero (Pro-Córdoba), per discutere il progetto venuto dai Deputati e che prevede a ricomposizione in otto punti delle prestazioni pensionistiche. Il senatore macrista si muove al ritmo libertario e lavorerà in armonia con la strategia di ritardo dettata dal partito al potere.
Secondo un rapporto del Congressional Budget Office (CPO), gli importi destinati alle pensioni hanno registrato un calo reale del 25,8% su base annua nei primi cinque mesi dell’anno e spiegano 9 punti della riduzione della spesa globale celebrata da Milei. Negli ultimi mesi questo taglio si sta moderando, ma se si confronta il periodo gennaio-maggio di quest’anno con quello del 2023, il calo reale dei pensionamenti arriva al 32,3%.
Per l’OPC, il progetto che ha già avuto mezza sanzione a Deputati – che restituisce ai pensionati l’8% di quanto hanno perso a gennaio a causa dell’inflazione – è “fiscalmente responsabile”: se diventasse legge, la prevista ricomposizione avrà a impatto pari allo 0,43% del PIL.
Nonostante l’intenzione dell’UCR di discutere il progetto, è probabile che, in generale, il blocco adotti un atteggiamento più contemplativo nei confronti del governo e gli conceda qualche settimana di grazia per iniziare il suo trattamento nei comitati. “Penso che [jubilaciones] e altre questioni devono essere affrontate andando avanti. Dobbiamo continuare a lavorare su quello che manca”, ha considerato il senatore radicale. Vittorio Zimmermann (Chaco). Un paio di sfumature più in alto, il suo compagno di banco Martin Lousteau (Il City) ha detto lunedì sul social network X: “Vogliamo ridurre il deficit fiscale? Sì, ma non a scapito dell’istruzione, della sanità, dei pensionati, delle PMI e della classe media”.
La valutazione di “degenerazioni fiscali” che il Presidente abbia dedicato ai deputati per aver approvato la riforma delle pensioni non è andato d’accordo con il radicalismo. Nell’UCR sottolineano la contraddizione rappresentata dall’insistenza del Governo nell’approvare un’ampia riduzione dell’imposta sulla proprietà personale – un’imposta progressiva – mentre Milei minaccia di porre il veto alla ricomposizione per i pensionati.
La riforma fiscale approvata dai Deputati proponeva l’aumento del minimo non imponibile per i beni personali da 27 milioni di dollari a 100 milioni di dollari, più una riduzione delle aliquote dallo 0,5% all’1,5% (oggi è all’1,75%) e un aumento del importo degli alloggi esenti a 350 milioni di dollari, tra le altre modifiche. Secondo l’OPC, questo “sgravio fiscale” implicherebbe una riduzione delle entrate di circa 0,4 del PIL quest’anno. Il Senato ha annullato queste modifiche, ma il Governo spera che i Deputati ratifichino la versione originale.
“È lo stesso impatto fiscale che ha il nostro progetto di ripristinare le prestazioni pensionistiche dovute all’inflazione dello scorso gennaio: 0,4 del Pil. Aveva mezza sanzione in Deputati e il Governo ci accusava di essere “degenerati fiscali”. Ma Il governo vuole beneficiare del patrimonio netto più elevato con l’imposta sulla proprietà personale. Chi sono allora i degenerati fiscali?“, una chicane radicale di riferimento.
IL restituzione del Fonid È un altro degli obiettivi condivisi dall’opposizione dialogica e intransigente. Al Senato, dove i governatori hanno maggior peso, Sarà difficile per il governo resistere all’iniziativa di ripristinare questa voce, il cui obiettivo è completare gli stipendi guadagnati dagli insegnanti in tutto il paese. L’Esecutivo ha interrotto questi trasferimenti lo scorso gennaio e li ha eliminati definitivamente dal Bilancio a marzo, con il decreto 280/24.
Attualmente esistono due progetti con status parlamentare su questo argomento. Uno del senatore Zimmermann, accompagnato da diversi membri del suo blocco; e un altro dei senatori kirchneristi Lucila Corpacci E Guillermo Andrada, entrambi della provincia di Catamarca. I legislatori dell’UP hanno richiesto una sessione straordinaria – che il partito al governo ha ignorato – il 2 maggio per forzare il dibattito per ripristinare il Fonid. Il Cordobano Alessandro Vigo (Unità Federale), in sintonia con il governatore Martin Llaryoraha presentato un progetto di dichiarazione per esprimere “preoccupazione” per l’abrogazione di questo fondo.
Secondo l’OPC, la restituzione del Fonid implicherebbe una spesa di 1.294.770 milioni di dollari entro il 2024, pari allo 0,21% del Pil se si riconoscesse l’inflazione accumulata nell’ultimo trimestre del 2023 e allo 0,16% del Pil se si riconoscesse la sola inflazione 2024 .
Nonostante l’ampiezza del consenso, l’opposizione dei Deputati non è riuscita a concordare un parere comune e, a differenza della ricomposizione delle pensioni, non ha raggiunto un livello di consenso tale da poter portare la discussione in sede. Ma è possibile che l’UCR, il kirchnerismo e i blocchi provinciali facciano lo stesso tentativo alla Camera alta. L’inclusione della radicalità dell’essenzialità del servizio educativo nel progetto di restituzione del Fonid è stato ciò che ha bloccato il dialogo con UP, che lo respinge perché, a suo avviso, viola il diritto di sciopero degli insegnanti.
In parallelo, Sandra Pettovello Sarà lui il bersaglio preferito del kirchnerismo, che ha già chiesto una sessione straordinaria per promuovere la sua interpellanza. In armonia, Lousteau ha chiesto che il Ministro del Capitale Umano fosse convocato per fornire spiegazioni al Senato per la mancata distribuzione di cinquemila tonnellate di cibo immagazzinate in due magazzini del suo portafoglio.
