Magistratura in questione: critiche al sistema di nomine di giudici, notai e altro | radiogramma-biobiotv

Magistratura in questione: critiche al sistema di nomine di giudici, notai e altro | radiogramma-biobiotv
Magistratura in questione: critiche al sistema di nomine di giudici, notai e altro | radiogramma-biobiotv

“Carente, con fasi di opacità, pratiche inappropriate e anche politicizzate”, è una delle opinioni che si ripetono contro il sistema di nomina della magistratura, dopo che possibili influenze sono state rivelate in un processo di selezione per la carica di Procuratore nazionale.

La perquisizione del telefono dell’avvocato Luis Hermosilla continua a generare ripercussioni. Dopo che è diventata nota la conversazione tra Gonzalo Migueles, compagno di Ángela Vivanco, ministro della Corte Suprema, e Carlos Palma, procuratore regionale di Aysén, si sono fatte più acute le domande contro l’indipendenza della magistratura e il sistema di nomina dei giudici e dei notai. e altri.

Nelle chiacchierate rivelate da Ciper Cile, Migueles ha offerto a Palma di finanziargli un dottorato e il comando della Procura Metropolitana Centro-Nord, in sostituzione del procuratore Xavier Armendáriz. Tutto questo, a patto che abbassasse la sua candidatura per la carica di Procuratore Nazionale.

Di fronte a questo scenario, il Ministro Vivanco ha sostenuto che “c’è stato un eccesso di buona fede, da un lato, che purtroppo non è stato considerato allo stesso modo dall’altro. C’è stato un eccesso di buona fede e di tentativo di aiutare un amico, non attraverso un’influenza illegittima, ma cercando di dare le informazioni richieste”.

Vale la pena ricordare che il procuratore Palma era in corsa per il posto di procuratore nazionale e Vivanco ha votato per lui.

Domande contro il sistema di nomina della Magistratura

Questo scenario ha portato alla ribalta il sistema di nomina della Magistratura, criticato da diverse personalità.

Il presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati, Alejandro Vera, ha assicurato che “abbiamo espresso come priorità la necessità di modificare l’attuale sistema di nomine, sia dei giudici, sia dei notai e dei conservatori.

“Descriviamo l’attuale sistema di nomina come carente, con fasi di opacità, pratiche inappropriate e anche politicizzato”, ha aggiunto.

Da parte sua, una delle candidate a quel tempo a Procuratore Nazionale, Karina Fernández, accusò alcune stranezze del processo. “Proprio nella prima selezione della quina, uno dei candidati, Rodrigo Ríos, se la cavò in modo poco chiaro”, ha detto.

Da La Moneda, la ministra portavoce del governo, Camila Vallejos, ha sottolineato che, viste le diverse situazioni che, almeno, sembrano irregolari nella magistratura, “non è che non abbiamo fatto nulla, perché da molto tempo abbiamo ne aveva uno legislativo per “poter avanzare con maggiore rettitudine nei sistemi di nomina ed evitare interessi incrociati in certi spazi”.

Inoltre, il deputato Daniel Manouchehri (PS) ha affermato che “senza dubbio dobbiamo rivedere il sistema di nomina dei giudici. Gli stessi giudici oggi propongono di eliminare la politica”.

Tuttavia, ha aggiunto, “la questione di fondo è se ci sia fiducia affinché siano gli stessi giudici a nominarsi a questi incarichi, quando vedremo cosa hanno fatto con i notai, gli attuari, dove finiscono per essere nominati amici e familiari di coloro che detengono il potere”.

“Carente, con fasi di opacità, pratiche inappropriate e anche politicizzate”, è una delle opinioni che si ripetono contro il sistema di nomina della magistratura, dopo che possibili influenze sono state rivelate in un processo di selezione per la carica di Procuratore nazionale.

La perquisizione del telefono dell’avvocato Luis Hermosilla continua a generare ripercussioni. Dopo che è diventata nota la conversazione tra Gonzalo Migueles, compagno di Ángela Vivanco, ministro della Corte Suprema, e Carlos Palma, procuratore regionale di Aysén, si sono fatte più acute le domande contro l’indipendenza della magistratura e il sistema di nomina dei giudici e dei notai. e altri.

Nelle chiacchierate rivelate da Ciper Cile, Migueles ha offerto a Palma di finanziargli un dottorato e il comando della Procura Metropolitana Centro-Nord, in sostituzione del procuratore Xavier Armendáriz. Tutto questo, a patto che abbassasse la sua candidatura per la carica di Procuratore Nazionale.

Di fronte a questo scenario, il Ministro Vivanco ha sostenuto che “c’è stato un eccesso di buona fede, da un lato, che purtroppo non è stato considerato allo stesso modo dall’altro. C’è stato un eccesso di buona fede e di voler aiutare un amico, non attraverso un’influenza illegittima, ma piuttosto cercando di dare le informazioni richieste”.

Vale la pena ricordare che il procuratore Palma era in corsa per il posto di procuratore nazionale e Vivanco ha votato per lui.

Domande contro il sistema di nomina della Magistratura

Questo scenario ha portato alla ribalta il sistema di nomina della Magistratura, criticato da diverse personalità.

Il presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati, Alejandro Vera, ha assicurato che “abbiamo espresso come priorità la necessità di modificare l’attuale sistema di nomine, sia dei giudici, sia dei notai e dei conservatori.

“Descriviamo l’attuale sistema di nomina come carente, con fasi di opacità, pratiche inappropriate e anche politicizzato”, ha aggiunto.

Da parte sua, una delle candidate a quel tempo a Procuratore Nazionale, Karina Fernández, accusò alcune stranezze del processo. “Proprio nella prima selezione della quina, uno dei candidati, Rodrigo Ríos, se la cavò in modo poco chiaro”, ha detto.

Da La Moneda, la ministra portavoce del governo, Camila Vallejos, ha sottolineato che, viste le diverse situazioni che, almeno, sembrano irregolari nella magistratura, “non è che non abbiamo fatto nulla, perché da molto tempo abbiamo ne aveva uno legislativo per “poter avanzare con maggiore rettitudine nei sistemi di nomina ed evitare interessi incrociati in certi spazi”.

Inoltre, il deputato Daniel Manouchehri (PS) ha affermato che “senza dubbio dobbiamo rivedere il sistema di nomina dei giudici. Gli stessi giudici oggi propongono di eliminare la politica”.

Tuttavia, ha aggiunto, “la questione di fondo è se ci sia fiducia affinché siano gli stessi giudici a nominarsi a questi incarichi, quando vedremo cosa hanno fatto con i notai, gli attuari, dove finiscono per essere nominati amici e familiari di coloro che detengono il potere”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-