“La giustizia è stata all’altezza”

A otto giorni di distanza, il Dipartimento di Giustizia ha condannato l’attore Juan Darthés a sei anni di carcere per averlo considerato colpevole di aver violentato Thelma Fardin e l’ex governatore di Tucumán José Alperovich per aver abusato sessualmente di sua nipote in diverse occasioni. “In entrambi i casi La giustizia è stata all’altezza del compito perché ha dato una risposta. In entrambe le frasi ha vinto nel parlare e ha vinto nel combattere”, racconta Clarion Mariela Labozzetta, capo dell’Unità speciale contro la violenza contro le donne (UFEM) della Procura della Nazione.

Il processo contro Darthés segna un precedente storico di collaborazione internazionale per un reato di violenza sessuale. Tutto è iniziato il 30 novembre 2021 in Brasile – dove l’attore, di quella nazionalità, era confinato – e tre anni dopo che Fardin aveva sporto denuncia per abusi sessuali in Nicaragua, a causa di fatti accaduti lì nel 2009 durante una tournée televisiva, quando Lei aveva 16 anni e lui 45.

“L’UFEM ha collaborato con il Pubblico Ministero brasiliano per portare a termine il caso. È la prima volta che una collaborazione internazionale interviene per un caso di violenza sessuale, poiché è comunemente utilizzata nelle questioni relative al traffico di droga. La denuncia è stata presentata in Nicaragua, ma non è è stato chiuso lì per l’impossibilità di proseguire senza la presenza dell’imputato, per questo è stato aperto in Brasile -spiega il pubblico ministero-. Il maggior numero di test è avvenuto in Argentina. E le sessioni virtuali si sono svolte dagli uffici dell’UFEM.”

Inoltre, l’Argentina ha espresso interesse a portare avanti il ​​caso, motivo per cui è rimasto nel sistema giudiziario federale del Brasile, e non nel tribunale ordinario, perché potrebbe portare a un conflitto internazionale.

Per quanto riguarda Alperovich, anche se la nipote ha sporto denuncia a Tucumán, poiché gli abusi sono avvenuti sia in quella provincia che nella città di Buenos Aires, il caso non è stato perseguito nella giustizia provinciale ma in quella nazionale. “C’è stata un’indagine congiunta dell’UFEM con un’altra procura, quella di Santiago Vismara. L’aiuto dell’UFEM è stato quello di fornire una prospettiva di genere. È un’area specialistica del Ministero pubblico nazionale, e si articola con altre province e Paesi quando i casi lo richiedono”, precisa Labozzetta.

Mariela Labozzetta, procuratore specializzato in genere.

“Per l’UFEM, entrambi i casi lo sono stati contenzioso strategico perché sono pubbliche, perché possono avere ricadute positive. Sono casi emblematici che possono servire da esempio“dice il procuratore. Negli ultimi anni l’UFEM ha prodotto protocolli sulla violenza sessuale e domestica e sui femminicidi, che vengono distribuiti e servono affinché tutte le procure del Paese possano indagare adeguatamente e con una prospettiva di genere.

Il crimine più difficile da denunciare

La gente lo dice l’abuso sessuale è il crimine più impunitoperché se ne parla poco, a causa della complessità del processo e del basso numero di condanne. “Oggi finalmente abbiamo un messaggio contro l’impunità, ma sappiamo che non è la realtà della maggior parte dei casi. Oggi in Argentina solo il 15% delle denunce ottengono una condanna e in America Latina il dato è più triste, solo l’1%. Certo, non c’è nessuno che voglia sottoporsi ad un processo così faticoso, doloroso ed estenuante per divertimento, è aberrante che possano anche solo immaginare qualcosa del genere”, ha detto Thelma dopo aver ascoltato la sentenza contro Darthés.

Thelma alla conferenza stampa: AP Photo/Natacha Pisarenko

Per Labozzetta in questi casi “si parte da uno standard più basso nella credibilità delle vittime. A differenza di altri crimini, ciò che le donne denunciano viene messo in discussione, Si dice che questa storia sia venata di falsità, che siano pazzi, che siano bugiardi, dispettosi. E questa mancanza di credibilità pregiudica l’indagine, poiché si innesca una serie di misure di testing rivittimizzante, come il test di fabulazione, che è un test psichiatrico senza radici scientifiche, che non indica nulla né è utile alla ricerca, perché anche se la donna è una fabulatrice, potrebbe essere stata vittima di violenza. Inoltre si tratta di un test che non viene richiesto per nessun altro reato.”

Un altro problema che sottolinea la Procura è che si dà molto peso all’affermazione: “Per smontare le cause, per non andare a processo, si sostiene che non si può fare un processo con una sola testimonianza, ecco perché Il tasso di impunità è alto in questi crimini. È molto importante formare i pubblici ministeri in modo che possano costruire in modo solido un processo su questi casi. La testimonianza della vittima deve essere integrata. Sono casi che accadono in contesti privati ​​e di solito accade che l’unico testimone sia la vittima, ma Se non ci sono altri testimoni non significa che il caso sia chiuso. Anche così si possono costruire casi solidi e c’è una sanzione se il crimine è dimostrato”.

Un altro punto, secondo Labozzetta, è capirlo c’è un reato quando non c’è consenso: “La strategia di difesa di solito va così, assicurando che la donna lo volesse, ma non è vero che non ci sia consenso solo se la vittima urla, si difende o dice di no. Ci sono vittime che non possono fare tutto questo perché Loro erano paralizzati dal trauma, dalla loro età, perché erano stati manipolati, perché volevano che tutto finisse in fretta. Questo è stato fondamentale nel caso Darthés. Uno dei giudici ha affermato che è molto crudele per una vittima di stupro dover anche difendersi.“.

Molte donne scelgono di non denunciare perché sanno che il processo sarà complesso. Per il pubblico ministero, Il modo in cui le vittime vengono accompagnate è fondamentale: “Il momento della dichiarazione è cruciale, ci sono procedure e linee guida scritte. Quel momento è vissuto in modi molto diversi, alcune vittime fanno elaborare tutto, altre lo elaborano al momento della dichiarazione, ecco perché deve essere un momento intimo e spazio attento. Il tempo della vittima deve essere rispettato, Fai delle pause se hai bisogno di tagliare o, al contrario, continua dritto. Fornire anche assistenza psicologica, se necessario. “Tutto quello che dirai servirà a costruire l’accusa.”

“Ha vinto parlando e lottando”

Una ragazza tiene in mano un messaggio durante una conferenza stampa di Thelma. Foto: EFE/StringerUna ragazza tiene in mano un messaggio durante una conferenza stampa di Thelma. Foto: EFE/Stringer

«Sono due casi emblematici e rompono le acque sotto molti aspetti», dice Labozzetta. si sono innescate cataratte di denunce su vecchi casipersone che sono state incoraggiate a denunciare perché le avevano ascoltate.

“In entrambi i casi La giustizia è stata all’altezza del compito perché ha dato una risposta, in entrambe le sentenze hanno vinto le parole e le risse -dice il pubblico ministero-. Il messaggio è che la magistratura può e deve essere uno strumento di difesa dei diritti. Quando funziona adeguatamente e seriamente, può adempiere alle molteplici funzioni che le sono affidate, come la riparazione, la risoluzione dei conflitti e la restituzione dei diritti. È un messaggio sociale che non può essere impunemente e non si ripeterà in futuro. “Queste condanne non riguardano solo Thelma e l’altra vittima, ma anche molte altre donne che potrebbero decidere di fidarsi del sistema giudiziario”.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-