In un’intervista con il giudice della famiglia Roca, un ragazzo di 16 anni ha giustificato la sua intenzione di cambiare cognome. Ha sostenuto di non avere contatti con il padre da sette anni e ha chiesto di utilizzare il cognome della madre, lo stesso che usa nella vita quotidiana, sui social e anche quando firma i suoi disegni. La sentenza ha ritenuto che ci siano “giusti motivi” e ha disposto la soppressione del cognome paterno in tutta la documentazione del giovane.
Facundo Barrio, difensore ufficiale nella giurisdizione della Famiglia Bariloche, ha avvertito che negli ultimi tempi si sono registrati varie procedure di modifica del cognome che vengono trattati nei tribunali della famiglia.
«C’è sempre stata una richiesta per questo tipo di procedura. Il cambio di nome è previsto dal Codice Civile e Commerciale. L’articolo 69 stabilisce che devono esserci giusti motivi per cambiare nome e cognome. Si fa un elenco anche se non è esaustivo e si possono valutare altre opzioni”, ha detto il difensore.
Quell’articolo specifica tre opzioni: una persona che ha iniziato a usare uno pseudonimo che ha guadagnato notorietà, ragioni di radici culturali o religiose e ragioni che influenzano la psiche della persona non sentirsi identificata con il suo cognome.
Puoi anche richiedere una modifica dell’anagrafe civile per motivi di identità di genere o nel caso di vittima di appropriazione illecita o sparizioni forzate.
Barrio ha precisato che possono richiedere la procedura adulti, bambini e adolescenti. Nella fase istruttoria vengono pubblicati gli editti e viene chiesto alla Cancelleria Civile di pronunciarsi sulla richiesta. “Inoltre, sono necessarie alcune competenze per escludere, ad esempio, possibili truffe”, ha avvertito.
Ha sottolineato che il motivo più comune per richiedere il cambiamento è solitamente il fatto che la persona non si sente identificata con il cognome paterno. «Può darsi che il padre fosse una figura assente e portare quel cognome genera disagio psicologico. Potrebbero esserci fatti più gravi come denunce di abusi sessuali. Anche questo è un motivo più che ragionevole per chiedere un cambiamento”, ha affermato.
Ha raccontato che qualche tempo fa ha accompagnato la richiesta di un cantante che aveva iniziato ad usare uno pseudonimo che ha finito per diventare noto e Ha scelto di adottare quel cognome di fantasia. La sentenza fu favorevole e finalmente l’artista poté iscrivere il suo cognome d’arte all’anagrafe.
Barrio fa riferimento anche a ragioni culturali: «Una persona aveva un cognome standard, ma voleva usare il cognome mapuche di un lontano parente. Bisogna valutare caso per caso. “Abbiamo ricevuto richieste di utilizzare il cognome materno perché il cognome paterno era molto conosciuto nell’ambiente criminale e la persona non riusciva a trovare lavoro.”
Le scadenze per completare il processo variano, ma si stima che siano necessari almeno sei mesi, anche se non dura mai più di un anno.
turbamento emotivo
Dopo aver scontato un arresto per ripetuti atti di violenza familiare, un uomo di Roca si è stabilito in una provincia del nord del Paese e non ha più avuto contatti con il figlio, ormai adolescente.
Tempo fa il giovane aveva chiesto il cambio di cognome e l’Unità procedurale familiare 16 di Roca aveva concluso che, in questo caso, era dimostrato che il cognome paterno genera “un impatto negativo sulla personalità”.
Durante l’incontro con il giudice, il giovane ha ricordato i maltrattamenti da parte del padre, gli anni in cui non ha avuto contatti con lui e il suo desiderio di ufficializzare il cognome di sua madre.
Da una perizia psicologica è emerso che “il sentimento di sicurezza familiare” nell’adolescente viene dalla madre e che esistono “elementi di impatto compatibili con disagio emotivo legato alla figura paterna”.
“Quando una persona, nel costruire la propria storia, sceglie di utilizzare il cognome che la identifica, senza che ciò arrechi danno o danno a terzi, ciò che fa è semplicemente rendere operativo il suo diritto costituzionale all’esercizio della propria libertà, senza che “Lo Stato o i singoli sono autorizzati ad intervenire”, ha definito il giudice nella sentenza.
Il giudice ha valutato l’età dell’adolescente e ha riconosciuto la sua “autonomia progressiva” per esprimersi e far sì che la sua opinione fosse presa in considerazione in un processo giudiziario.
