Considerano un passo avanti il ​​dibattito sulla promulgazione di una nuova legislazione che inasprisca le sanzioni per l’abuso sugli animali

IL Camera dei Deputati della Nazione inizieremo a discutere questa settimana Legge Conanun progetto che mira a inasprire le pene per gli abusi sugli animali ed è stato presentato dal Il deputato PRO Damián Arabia.

Il progetto ha il sostegno di presidente Javier Mileiche ha condiviso su Instagram una storia in cui ha evidenziato le differenze con la normativa vigente in materia con cui il nuovo testo legislativo intende modificare.

A questo proposito, il l’avvocato Claudia Corbalán, rappresentante di Los Clotos Comunitarios de Formosaha detto La mattina che considera “di buon auspicio che le autorità a livello nazionale rivolgano lo sguardo agli esseri senzienti”.

“Nello specifico – ha sottolineato – non parliamo solo di fauna urbana, cani e gatti, ma vederli come vittime è un grande progresso perché implicherebbe che le leggi, le autorità e la società rispettino le norme, ma anche che c’è una riflessione riguardo al trattamento, come sempre mi piace dire, con dignità e rispetto degli animali”, ha sottolineato.

In questo senso, ha indicato che la fauna urbana, in particolare, “fa parte del nostro ambiente, e quindi sono esseri che hanno dei diritti e che questi diritti non dovrebbero in alcun modo contrapporre quelli delle persone. Cioè non dobbiamo cercare in questo senso la differenza di chi è più importante“, considerato.

Dopo aver sottolineato che “tutta la vita è rispettata”, Corbalan Ha detto che “da questo lato considero estremamente positivo che una legge che già esiste venga analizzata e migliorata e che logicamente si prendano in considerazione altri eventi aberranti che accadono e che oggi non sono penalizzati”.

Ha osservato che la legislazione attuale fa una differenza tra penalizzare e reprimere, perché lo dice il Codice penale.

A questo punto si ricordò che il legge nazionale 14.346che proprio tipizza le pene, reprime i reati di abuso e crudeltà, che sono vigenti e fanno parte della normativa Codice penale argentino.

“Ora”, ha detto, “la differenziazione tra soprusi e crudeltà ha a che fare con atti che vengono compiuti appositamente, ad esempio, quando in giornate con temperature elevate ci sono persone che tengono i loro animali all’aperto, che li tengono esposti alle intemperie . senza fornire riparo, sicurezza o protezione”.

Riguardo agli atti di crudeltà, ha ricordato che “poco tempo fa sui social network è echeggiato un caso provocato da un minore contro un felino che, in poche parole, ha torturato. Allora, chi agisce in questi casi?”, ha chiesto.

Riguardo a questo tipo di casi, ha sottolineato che le reti sono un ottimo strumento di comunicazione in grado di avvisare rapidamente i cittadini di un evento.

“Bisogna stabilire le responsabilità degli enti statali”

Ha anche chiarito che una volta che questo tipo di casi diventano pubblici, dovrebbero essere le autorità ad articolare i meccanismi affinché l’incidente venga indagato e che gli autori ricevano la punizione corrispondente a tempo debito.

In questi casi, ha indicato che la legge attuale stabilisce, ad esempio, che costituisce abuso il fatto che ad un animale non venga fornito cibo o idratazione.

A questo punto, il principale avvocato di Los Clotos Comunitarios de Formosa ha chiesto che siano stabilite anche le responsabilità che competono alle autorità statali, citando come esempio l’esistenza di memorandum “sia in Ministero dello Sviluppo Umano come nella Magistraturadove vietano la permanenza dei cani comunitari e vietano loro la fornitura di cibo e idratazione.”

“Quindi”, ha avvertito, “si può avere la legge migliore ma se quella legge non viene eseguita, se non viene rispettata dalle nostre massime autorità o dai responsabili di alcune aree pubbliche, logicamente questa finisce per essere la terra dei più forti. “

Un’altra informazione fornita Corbalan è che la legge attuale, sia quella attuale che quella che si intende riformare, non contempla il divieto della trazione sanguigna, cioè l’uso dei cavalli per trainare carri merci. In questa vicenda ritiene necessario che il Comune intervenga con norme chiare e rigorosamente applicate.

Riguardo all’attività dei trasportatori, ha ritenuto che “il lavoro deve essere dignitoso, perché è proprio il lavoro che esalta l’essere umano, ma questo non deve essere fatto a rischio del maltrattamento e della sofferenza di un animale”.

Pur sottolineando l’importanza di riformare la legislazione attuale, Corbalan Ha ribadito che “si può avere la legge migliore, ma se le autorità non stabiliscono i meccanismi necessari per l’attuazione di quella legge, saremo sempre diversi passi indietro rispetto alle leggi attuali”.

Ritiene che su questo tema “è la società quella che, in linea di principio, deve essere consapevole degli atti, e quando non c’è consapevolezza o c’è irresponsabilità, sono le autorità preposte all’applicazione della legge che devono agire di conseguenza. Oggi le pene tanto stabilite quanto quelle destinate ad essere stabilite continuano ad essere liberabili. Cioè, la pena massima che verrebbe stabilita nella riforma prevede un massimo di tre anni”, ha riferito.

Ha indicato che “la legge attuale prevede pene detentive da quindici giorni a un anno, ma la riforma stabilirebbe che la pena venga aumentata da due a quattro anni. Se la pena massima fosse fissata a quattro anni di reclusione, logicamente si parlerebbe di quel reato non rilasciabile, non sarebbe soggetto a liberazione”.

A questo punto si ricordò che il Codice penale La normativa attuale prevede che per i reati che prevedono una pena fino a tre anni, la persona che ha causato il danno ottenga il beneficio della scarcerazione. “Ora le sanzioni sono aumentate e questa è una cosa positiva”, ha osservato.

Controllo della popolazione

D’altra parte, l’avvocato ha ritenuto che “sarebbe fattibile che la legge stabilisse anche che nella Repubblica Argentina la castrazione è l’unico metodo di controllo della popolazione, in particolare della fauna urbana, stiamo parlando di cani e felini”.

“Vale a dire”, ha sottolineato, “bisogna stabilire che in Argentina la castrazione è per ragioni sanitarie e di controllo demografico, deve essere obbligatoria su tutto il territorio, altrimenti rientriamo attualmente in municipi che, non ottenendo il beneficio Logicamente, ciò si traduce nell’abbandono e nella presenza di questi animali sulle strade pubbliche che si riproducono in modo incontrollato”.

A questo punto ha rivelato che ci sono Comuni che non lo sono Formosa, “dove l’eutanasia viene applicata come piano di controllo della popolazione. In FormosaAll’interno del nostro territorio oggi purtroppo esiste come metodo di controllo demografico l’impiccagione o il getto nei fiumi o nelle dighe. È una realtà che esiste, che è palpabile e che viene costantemente denunciata”, ha affermato.

Come riflessione finale, l’avv Corbalan Ha chiesto che “oggi il dressage e l’equitazione non siano visti come un festival culturale, che attualmente viene promosso soprattutto in tutto il territorio della provincia di Formosa, ogni volta che si svolgono festival. L’ippica è un’attività che oggi è regolamentata anche dall’Istituto di Assistenza Sociale (IAS). Ci sono molte azioni che dovremmo cominciare a rivedere se sono necessarie a scapito della sofferenza di un animale”, ha concluso.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Un detenuto a Guadalajara per la truffa del ‘figlio nei guai’
NEXT Due civili muoiono in un nuovo attacco attribuito a Boko Haram nel nord del Camerun