Starmer interviene al primo vertice della NATO e sottolinea il continuo sostegno all’Ucraina

Starmer interviene al primo vertice della NATO e sottolinea il continuo sostegno all’Ucraina
Starmer interviene al primo vertice della NATO e sottolinea il continuo sostegno all’Ucraina

Keir Starmer vola nella turbolenta Washington DC questa settimana per partecipare ad un vertice della NATO volto a sottolineare l’impegno del Regno Unito nei confronti dell’Ucraina in un momento in cui le imminenti elezioni americane mettono in discussione la posizione degli Stati Uniti a medio termine.

È la prima visita internazionale del nuovo primo ministro, quattro giorni dopo le elezioni, e Starmer può aspettarsi di essere festeggiato da altri leader che affrontano, nel caso di Joe Biden, un futuro incerto o, nel caso dei francesi Emmanuel Macron o Olaf Scholz della Germania, impopolarità nei suoi paesi.

Un video di montaggio del primo giorno in carica di Starmer includeva deliberatamente un segmento in cui diceva all’ucraino Volodymyr Zelenskiy che il passaggio a un governo laburista “non fa alcuna differenza per il sostegno che vedrete” dal Regno Unito in risposta all’invasione russa.

Per sottolineare questo punto, John Healey, il nuovo segretario alla Difesa del Labour, ha annunciato un nuovo pacchetto di aiuti militari, consistente in munizioni di grosso calibro, artiglieria AS 90 e missili d’attacco terrestre Brimstone, in una visita improvvisata al porto di Odessa, nel sud dell’Ucraina. nel suo secondo giorno lavorativo in carica.

Starmer avrà tempo per incontri bilaterali con Biden, Zelenskiy e altri leader occidentali in un vertice di due giorni che inizierà formalmente mercoledì mattina e includerà una cena quella sera alla Casa Bianca. Giovedì seguirà un incontro speciale tra la NATO e l’Ucraina prima che si tengano le conferenze stampa di chiusura.

Il primo incontro di Starmer con Biden come primo ministro sarebbe normalmente un momento clou, ma con domande sull’età e sullo stato di salute del presidente degli Stati Uniti, potrebbe essere necessaria un’attenta coreografia. Venerdì, la Casa Bianca ha affermato di aspettarsi pienamente che “i leader interagiscano ad un certo punto”, senza offrire ulteriori dettagli.

Il Partito Laburista ha trascorso la campagna elettorale sottolineando ripetutamente il proprio impegno verso un concetto relativamente tradizionale di sicurezza nazionale, in contrasto con la precedente leadership di Jeremy Corbyn, e Starmer ha affermato che sarebbe disposto a utilizzare le armi nucleari Trident del Regno Unito, se necessario.

Il partito ha anche sottolineato con forza il suo legame storico con la NATO, creato sulla scia della Seconda Guerra Mondiale in gran parte per volere dell’allora ministro degli Esteri del partito, Ernest Bevin, un punto a cui ha fatto riferimento venerdì il normale segretario uscente della NATO.

“In realtà, è stato il Regno Unito, l’attuale governo, nel 1949 a Londra, a promuovere la creazione della NATO”, ha affermato Jens Stoltenberg. “Quindi accolgo con favore anche il forte impegno di Keir Starmer a continuare su questa strada”.

Ma il Labour non ha rispettato l’impegno dei conservatori di aumentare la spesa per la difesa al 2,5% del PIL entro una data specifica – il 2030 – e gli esperti hanno affermato che se non fosse stato necessario farlo durante la campagna elettorale, ovviamente non sarebbe necessario farlo. al vertice, quando spesso vengono fatte tali promesse di spesa.

“Non credo che Starmer abbia fretta”, ha detto Peter Ricketts, ex consigliere per la sicurezza nazionale del Regno Unito. “Si vorranno aprire i conti del governo e guardare al quadro normale, e non c’è alcuna pressione per assumere un impegno subito dopo la campagna”.

I conservatori hanno impegnato la Gran Bretagna a spendere 3 miliardi di sterline all’anno per fornire aiuti militari all’Ucraina, che Stoltenberg vuole far parte di un impegno minimo di 40 miliardi di euro all’anno di assistenza a Kiev da parte dei membri dell’alleanza provenienti da 32 paesi.

La realtà è che la Gran Bretagna è il terzo maggiore donatore all’Ucraina tra i membri della NATO, dietro la Germania, che contribuisce con 7 miliardi di euro, e gli Stati Uniti, che sono di gran lunga il più grande. Questa primavera, il Congresso ha approvato un nuovo pacchetto di finanziamenti da 61 miliardi di dollari, anche se i repubblicani allineati con Donald Trump lo avevano ritardato così tanto durante l’inverno e la primavera che la Russia ha guadagnato terreno sul campo di battaglia, in particolare al confine vicino a Kharkiv.

L’altro problema per il Regno Unito è che è in qualche modo assente dall’attuale ciclo di dibattiti su come aiutare l’Ucraina, poiché non dispone delle armi che Kiev sta disperatamente cercando. L’Ucraina vuole altri sette sistemi di difesa aerea Patriot per proteggere le sue città, le infrastrutture, l’aviazione e altre risorse militari chiave.

È probabile che ne verranno offerti almeno quattro, da Stati Uniti, Germania, Romania e un altro assemblato da diversi paesi tra cui i Paesi Bassi, ma la Gran Bretagna tradizionalmente non può fornire sistemi di difesa aerea. Inoltre, non è stata in grado di aiutare con gli aerei da combattimento, oltre a fornire l’addestramento iniziale, dal momento che la Gran Bretagna non utilizza gli F-16.

L’Ucraina fa affidamento sul sostegno degli Stati Uniti per impedire alla Russia di guadagnare terreno, ed è difficile immaginare un ulteriore livello di cooperazione tra Regno Unito ed Europa che possa sostituire il contributo di Washington, soprattutto data la cautela di Starmer sulla spesa pubblica in generale.

Ma il compito più importante per Starmer potrebbe non essere finanziario. Tra quattro mesi, potrebbe dover affrontare la prospettiva più impegnativa di Trump alla Casa Bianca, il cui impegno nell’aiutare l’Ucraina e la NATO è incerto. In qualità di primo ministro in una posizione relativamente sicura, potrebbe spettare a Starmer e ad altri come lui mantenere l’integrità a lungo termine dell’alleanza che il suo partito ha contribuito a creare.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Sessione di allenamento di surf prima dei Giochi Olimpici di Parigi 2024
NEXT Quando vincere l’oro non è la cosa più importante