Le corporazioni assicurano che non esistono laboratori che testano la plastica biodegradabile in Colombia

12:01 AM

Ieri, domenica 7 luglio, è arrivata la nuova misura restrittiva del Legge 2232 del 2022 che vieta la plastica monouso nel Paese. Il punto è che la normativa permette che prodotti riutilizzabili, riciclati e biodegradabili continuino a circolare nel mercato, ma i sindacati assicurano che in Colombia non è possibile ottenere una di queste certificazioni per continuare a produrre tale materiale.

Il lettore avrà già notato il cambiamento nei supermercati, che hanno tolto dalla circolazione i sacchetti di plastica. Sono stati regolamentati anche i supporti in plastica per i bicchieri e i palloncini, così come i mixer e le cannucce per le bevande.

L’Associazione colombiana delle industrie della plastica (Acoplásicos) calcola che le sei materie plastiche rimosse dal mercato dal provvedimento equivalgono a una produzione compresa tra 50.000 e 60.000 tonnellate all’anno, quindi la scommessa è continuare a produrle, ma di pari passo con il economia circolare, cioè in modo biodegradabile o riciclato, poiché sono eccezioni previste dalla legge.

La norma specifica però che “i processi di valutazione della conformità delle alternative sostenibili con un approccio di economia circolare devono rispettare requisiti che garantiscano la veridicità e la trasparenza delle informazioni”.

Si tratta di un formato di rapporto sui risultati di biodegradabilità che deve essere presentato al Ministero dell’Ambiente, “accompagnato dai risultati di verifica della percentuale di biodegradabilità e dell’assenza di sostanze di interesse nei risultati di biodegradazione del laboratorio, nonché dai dati accreditati a livello nazionale o internazionale metodi di prova per tali scopi.” Ciò significa che l’accreditamento può essere fornito da un laboratorio nazionale accreditato o da uno internazionale con un accordo di riconoscimento.

Scoprilo: la Colombia vieta la plastica monouso. Quali sono?

La preoccupazione

Il nocciolo della questione è questo In Colombia non esistono laboratori che effettuino test per simulare un processo di biodegradazione accelerata e stimare i tempi di decomposizione del prodotto. Lo ha spiegato Daniel Mitchell, presidente di Acoplásticas.

Il leader sindacale ha indicato che, a causa di questo problema, questi test devono essere effettuati in laboratori internazionali approvati. Tuttavia, ha avvertito che è importante tenere presente che fare gli studi richiede tempo e non è affatto economico. “È urgente che le aziende procedano presto e si organizzino per adeguarsi alle prescrizioni”.

In una citazione di Acoplásticas, si sa che questi test con laboratori internazionali hanno un valore vicino a 6.900 euro per sei mesi (circa 30,57 milioni di colombiani), o 2.300 euro per tre mesi (circa 10,12 milioni di dollari).

“È positivo che il Ministero dell’Ambiente abbia concesso nella risoluzione un periodo di un anno per effettuare questi test di biodegradazione, dando così alle aziende il tempo di affidarli a laboratori di altri paesi”, ha affermato Mitchell.

Ma non tutti la pensano allo stesso modo. La Camera Ambientale della Plastica ritiene che questo periodo sia insufficiente. Cristian Halaby, presidente di questo sindacato, ha indicato che entro un anno dovranno far certificare le analisi dei laboratori dall’Onac (Ente nazionale di accreditamento della Colombia o che hanno un accordo di collaborazione multilaterale.

La critica di Halaby è dovuta al fatto che l’industria manifatturiera avrebbe avuto un anno e mezzo per farlo se le norme avessero rispettato il termine stabilito per essere conosciute, cioè il 7 gennaio 2023, ma secondo i loro conti non è stato gestito in in modo tempestivo e ora Il tempo per adattare i cambiamenti è più breve.

Entrambi i sindacati di questo settore hanno affermato che ci sono già aziende che hanno fatto uno sforzo per incorporare la tecnologia e hanno i più alti standard di qualità per produrre con la biodegradazione, ma a causa dell’assenza di laboratori nel paese non sono state in grado di avanzare nell’ottenimento questi.

Secondo Halaby, il fallimento è che non si è tenuto conto del fatto che esistevano laboratori specifici per rilasciare questa certificazione e, inoltre, che le entità colombiane erano disposte a farlo.

Nel caso della Camera ambientale della plastica, hanno spiegato che stanno lavorando fianco a fianco con l’Onac e l’Autorità nazionale per le licenze ambientali (Anla). Questo per garantire che ci siano laboratori nazionali ed esteri per effettuare prove di prova che dimostrino la biodegradazione.

“Con questo lavoro cerchiamo di correggere la mancanza di rapidità nell’applicazione della legge e nell’emanazione dei regolamenti da parte del Ministero dell’Ambiente”, ha affermato Halaby.

Questo sindacato stima che nei prossimi quattro o cinque mesi i laboratori avranno già la certificazione per rilasciare i test. Tuttavia, prevedono che le sperimentazioni per dimostrare la biodegradazione in più prodotti inizieranno solo fino al 2025, quindi è qualcosa che senza dubbio richiede tempo.

Più costoso

Sia la Camera Ambientale della Plastica che Acosplásico concordano sul fatto che i prodotti biodegradabili sono più costosi. Daniel Mitchell ha affermato che un prodotto con materiali compostabili o biobased (materie prime rinnovabili) ha un costo tra due e tre volte maggiore rispetto ad uno convenzionale. E non è tutto, ha assicurato: ai costi si dovranno aggiungere anche i test che simulano la biodegradazione.

Cristian Halaby ha ricordato che questa tecnologia è presente in Colombia da circa sette anni. Nel suo concetto, per evitare gravi perturbazioni nel mercato, è necessario garantire che l’uso di questa tecnologia sia moltiplicato per 100 in modo che tutti i produttori possano incorporare queste alternative sostenibili, in questo modo l’aumento dei costi dovrebbe essere compreso tra il 10% e il 10%. 15%, dovuti all’adattamento di alternative riutilizzabili, riciclabili e biodegradabili.

La verità è che l’entrata in vigore di questo standard avrà un impatto sul settore. Acoplosos ritiene che gli elementi che usciranno dal mercato, tenendo conto delle eccezioni, potrebbero rappresentare circa 200 miliardi di dollari, pari al 2% dell’industria della plastica. Allo stesso modo, si stima che sarebbero colpiti circa 1.000 posti di lavoro e circa 100 aziende nel paese.

Leggi anche: Attenzione, questo è il nuovo “pacchetto cileno”: vendono banconote false su TikTok

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Nel mezzo di nuovi colloqui tra il ministro Bonilla e il consigliere presidenziale con Sneyder Pinilla, Petro dovrà testimoniare in tribunale nel caso UNGRD
NEXT Torres esorta Mazón a negoziare modifiche alla Legge Concordia ora che Vox non è più nel Consell