Quanto è grande il rischio di frode elettorale negli Stati Uniti? – DW – 07/08/2024

In vista delle elezioni americane di novembre, alcuni lanciano l’allarme su possibili frodi elettorali. DW analizza le affermazioni più comuni.

I cittadini non statunitensi “rubano” le elezioni?

Affermazione: diversi post sui social media hanno avvertito che le persone senza cittadinanza statunitense potrebbero votare alle elezioni, anche se sono obbligate per legge a votare alle elezioni del paese. In un tweet che riproduceva un articolo di Post di New York Si legge: “Gli uffici del welfare in 49 stati stanno servendo richieste di registrazione degli elettori agli stranieri illegali”. Il tweet è stato visto più di 73 milioni di volte a questo punto. “Siamo di fronte, forse, all’iniziativa di frode elettorale più completa nella storia della politica americana”, ha scritto questo utente su X. “Potremmo trovarci di fronte a una ripetizione del 2020”, ha detto.

DW verifica: fuorviante

Sebbene i legislatori repubblicani come il presidente della Camera Mike Johnson continuino a sostenere questa narrazione, le analisi non hanno mostrato prove di diffuse frodi elettorali tra i non cittadini statunitensi. Il think tank conservatore Heritage Foundation ha creato un database di frodi elettorali e ha rilevato 24 casi che coinvolgono non cittadini , che hanno votato tra il 2003 e il 2023.

È vero che i non cittadini potrebbero potenzialmente ottenere moduli di registrazione degli elettori presso gli uffici di assistenza sociale. Ciò vale anche per qualsiasi altro luogo in cui si svolgono le campagne di registrazione degli elettori.

“Le domande di registrazione degli elettori sono disponibili quasi ovunque negli Stati Uniti, anche online”, ha affermato David Becker, direttore esecutivo e fondatore del Center for Election Research and Innovation, un’organizzazione apartitica e senza scopo di lucro con sede a Washington DC.

“Ogni persona negli Stati Uniti che desidera registrarsi per votare deve identificarsi al momento di farlo”, ha aggiunto. Senza un documento di identificazione, “non possono avere la patente di guida o il numero di previdenza sociale, correlata a un documento che dimostri la loro cittadinanza”.

“Diversi studi e indagini statali hanno dimostrato che i non cittadini praticamente non votano mai alle elezioni federali e statali”, scrive il Brennan Center for Justice presso la New York University School of Law. Inoltre, “è illegale, e se un non cittadino si registra o vota intenzionalmente in una di quelle elezioni, rischierà multe, prigione e deportazione”, chiarisce.

L’assenza di un documento d’identità con foto lascia la porta aperta alle frodi?

Affermazione: alcuni post affermano che quegli “oppositori dell’ID elettorale vogliono nascondere la frode elettorale, non risolverla” e chiedono che l’ID con foto sia obbligatorio quando si vota. In un post di Elon Musk con circa 11 milioni di visualizzazioni si legge: “Non richiedere un documento d’identità con foto per votare rende ovviamente impossibile provare una frode elettorale. Ecco perché l’estrema sinistra rifiuta di richiedere un documento d’identità con foto per votare”. Diverse pubblicazioni sono accompagnate da un lungo elenco di attività quotidiane per le quali è richiesto un documento con foto.

Controlli DW: falso

Ogni stato stabilisce le proprie regole sull’identità degli elettori e la maggior parte degli stati richiede agli elettori di avere un documento per votare di persona. Potrebbe trattarsi di patente di guida, passaporto o altri documenti di identificazione con foto, nonché di una tessera elettorale, di un certificato di nascita o di una tessera di previdenza sociale. Secondo la legge federale, ci sono anche regole speciali per gli elettori che votano per la prima volta se non si sono registrati di persona e non hanno mostrato un documento d’identità al momento della registrazione.

Negli Stati Uniti, 36 stati hanno leggi che richiedono o impongono agli elettori di mostrare una qualche forma di identificazione alle urne. Gli altri 14 stati e Washington, DC, “utilizzano altri metodi per verificare l’identità degli elettori”, come confrontare una firma con le informazioni in archivio, secondo la Conferenza nazionale delle legislature statali.

Tutti gli elettori, indipendentemente dal tipo di verifica richiesta dagli stati, sono soggetti ad accuse di falsa testimonianza se votano con false pretese.

Se qualcuno tentasse di impersonare qualcun altro alle urne, “c’è un’altissima probabilità che il vero elettore si presenti e provi a votare”, ha detto Becker del CEIR. “Ci sono controlli molto severi per garantire che nessuno si spaccia per un altro elettore”, ha spiegato.

I post sui social media che confrontano il voto senza documento d’identità con altre situazioni in cui è richiesto un documento d’identità con foto, come quando si acquista alcolici, non colgono il punto. “Negli Stati Uniti esiste un diritto costituzionale al voto. Non esiste un diritto costituzionale all’acquisto di alcolici”, ha detto Becker.

“Il diritto di voto è il fondamento di tutti gli altri nostri diritti, quindi se imponiamo ostacoli a tale diritto, è molto ragionevole che persone in buona fede, di entrambi i partiti, vogliano assicurarsi che tali ostacoli non causino accidentalmente qualcuno chi ha diritto al voto non può esprimere il proprio voto.

Una recente analisi del Center for Democracy and Civic Engagement dell’Università del Maryland ha rilevato che quasi 21 milioni di cittadini statunitensi in età di voto non hanno una patente di guida valida. Circa 29 milioni di altri cittadini hanno una patente di guida valida, ma su di essa non figura né il loro indirizzo attuale né il nome.

Le schede elettorali per corrispondenza e le macchine per il voto elettronico sono una ricetta per la frode elettorale?

Affermazione: diversi account online chiedono il divieto delle schede elettorali per corrispondenza per prevenire le frodi. “Quando si vede la realtà di tutto questo voto per posta e di macchine per il voto elettronico, in realtà stiamo solo chiedendo frodi elettorali”, si legge in un altro post.

Controlli DW: falso

Secondo il Brennan Center for Justice, le frodi elettorali che coinvolgono schede elettorali spedite o messe nelle cassette postali sono estremamente rare, “così rare che molteplici analisi hanno dimostrato che è più probabile che qualcuno venga colpito da un fulmine che commetta una frode elettorale per posta”.

Sono in atto misure, come il monitoraggio delle cassette postali attraverso la videosorveglianza o con squadre bipartisan di collaboratori elettorali per garantire che i voti non vengano alterati.

“Viene verificato nel momento in cui l’elettore richiede la scheda elettorale, e viene verificato nuovamente nel momento in cui l’elettore restituisce la scheda, spesso tramite una corrispondenza della firma o magari del numero di patente di guida sulla scheda restituita”, ha chiarito David Becker.

“Ogni scheda elettorale, inviata per posta o meno, è collegata o disponibile solo perché è stata richiesta da un particolare elettore presente nella lista degli elettori. In altre parole, le schede elettorali non possono essere semplicemente stampate. Devono essere collegate alla scheda elettorale di un elettore. “

Le votazioni per corrispondenza esistono da molto tempo e secondo il Bipartisan Policy Center sono un modo sicuro di votare “utilizzato dagli elettori di tutti i partiti politici”.

Persino l’ex presidente Donald Trump, che era solito demonizzare il voto per corrispondenza e attribuiva la sua sconfitta alle elezioni del 2020 a un sistema di voto “truccato”, ora invita i suoi sostenitori a utilizzare le opzioni di voto anticipato e per corrispondenza.

Gli elenchi di registrazione degli elettori vengono periodicamente esaminati per le persone che sono morte o si sono trasferite in un altro stato.

È illegale votare senza la cittadinanza americana alle elezioni presidenziali.Immagine: Valentyn Semenov/Shotshop/picture alliance

E le macchine per il voto elettronico?

Il conteggio errato delle primarie di Porto Rico ha aggiunto benzina sul fuoco considerando le macchine come un anello debole. Ma la maggior parte degli elettori americani in realtà non vota elettronicamente.

“Ci sono solo pochi elettori in stati come Louisiana, Mississippi e Tennessee che hanno ancora solo schede digitali, votazioni touch screen, dove i voti vengono tabulati in base alla selezione fatta sul touch screen”, ha continuato Becker.

“Più del 95% di tutti gli americani vota con schede cartacee, che vengono conteggiate da macchine, ma abbiamo schede cartacee che possiamo contare e, cosa più importante, controllare per confermare che i conteggi delle macchine siano accurati” .

Un esempio: dopo le elezioni del 2020, in Georgia sono stati ricontati manualmente circa 5 milioni di voti, dopo una presunta frode dell’allora presidente Trump. Il segretario di stato della Georgia ha rilasciato dichiarazioni che confermano i risultati della corsa presidenziale dopo uno “storico audit in assoluto a livello statale”.

“Nessuno dice che le macchine siano perfette. Nessuno dice che non possano funzionare male o che qualsiasi macchina sia impossibile da hackerare”, ha sottolineato il ricercatore. “Ecco perché è davvero importante disporre degli audit che eseguiamo negli Stati Uniti per confermare che i risultati della macchina siano corretti.”

(riduzione/riduzione)

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV La Francia dice no all’estrema destra: la coalizione di sinistra riesce a fermare Le Pen
NEXT Secondo un sondaggio HP, i leader aziendali vedono opportunità economiche nelle nuove tecnologie | nnda | nnrt | SPORT-GIOCO