Analisi del rapporto SDSN

Grazie al Rapporto sullo sviluppo sostenibile (2024) recentemente pubblicato dal Sustainable Development Solutions Network (SDSN) che combina dati provenienti da organizzazioni internazionali, organizzazioni della società civile e centri di ricerca attraverso un Indice di 125 indicatori, è possibile effettuare una valutazione annuale dello stato di avanzamento degli SDGs dei 193 paesi membri delle Nazioni Unite. Rispetto alla performance del rapporto dell’anno precedente, il Cile registra un calo di 0,4 punti – da 78,2 a 77,8 – passando dal 30° al 32° posto nella classifica mondiale. Anche se a livello statistico sembra trattarsi di un calo lieve, è bene approfondire la scomposizione dei dati per vedere le aree critiche che potrebbero significare maggiori progressi o battute d’arresto per il Cile in futuro.

Le scorecard dell’indice SDG forniscono una rappresentazione visiva della performance dei paesi rispetto ai 17 SDG. Lo schema dei colori del “semaforo” (verde, giallo, arancione e rosso) illustra quanto è lontano un paese dal raggiungimento di un obiettivo specifico. Le tendenze degli indicatori, rappresentate dalle frecce, sono aggregate al livello target per fornire un’indicazione di come il Paese sta progredendo verso quell’SDG. Il Cile sta vivendo delle battute d’arresto a causa di alcuni indicatori che hanno diminuito il suo punteggio e hanno fatto diminuire il trend e/o il suo colore sul semaforo.


Alcuni SDG hanno peggiorato i loro progressi. SDG 4 dell’Istruzione di Qualità, il trend di “moderato miglioramento” (⬈) è diventato “stagnante” (⮕), a causa della diminuzione di due indicatori: partecipazione all’apprendimento prescolare (4-6 anni) e performance PISA (Programma OCSE per l’Istruzione Internazionale Student Assessment), che misura la capacità dei quindicenni di utilizzare le proprie conoscenze e competenze in lettura, matematica e scienze per affrontare le sfide della vita reale. Lo stesso trend decrescente è seguito dall’SDG 5 sull’uguaglianza di genere e dall’SDG 6 sull’acqua e servizi igienico-sanitari, che sono passati da una tendenza “in cammino verso il successo” (⬆) a quella di “miglioramento moderato” (⬈) principalmente a causa del quasi rispettivamente il raddoppio del divario salariale di genere e l’aumento della scarsità d’acqua.

Il colore dell’SDG 11 per le Città è passato dall’arancione al rosso al semaforo, ovvero da “sfide significative” a “grandi sfide” a causa dell’aumento dell’inquinamento atmosferico – il suo indicatore più basso – riflesso nella concentrazione annuale di particolato 2,5. In aggiunta al mantenimento della popolazione con affitti eccessivi, cioè con il costo degli alloggi che supera il 40% del reddito disponibile, e nonostante i buoni indicatori del trasporto pubblico urbano e la percentuale di popolazione con accesso a servizi come ospedali, scuole e supermercati a meno di 15 minuti a piedi. L’SDG 17 delle Alleanze ha peggiorato il suo quadro da “sfide pendenti” a “sfide significative” (da giallo ad arancione) a causa di una diminuzione della spesa pubblica per sanità e istruzione (% del PIL) e nonostante la buona posizione del Cile (°10 a livello globale ) in un nuovo Indice del sostegno dei paesi al multilateralismo delle Nazioni Unite.

Alcuni SDG come Salute e Benessere (3), Energia (7) e Industria (9) hanno mantenuto gli stessi trend di “moderato miglioramento” rispetto allo scorso anno, così come gli SDG per Lavoro (8), Industria e Innovazione (9). , Produzione e consumo (12), Azione per il clima (13), Vita sottomarina (14) e Vita terrestre (15), che hanno mantenuto la loro tendenza alla “stagnazione” (⮕), il che dimostra che la media degli indicatori non ha registrato grandi cambiamenti tra ciò che è stato fatto nel 2023 e nel 2024, nonostante alcuni indicatori abbiano registrato miglioramenti (emissioni di CO2 incorporate nell’esportazione di combustibili fossili) e altri in calo (emissioni di gas serra associate alle importazioni), quindi le sfide e le sfide significative in tali obiettivi di sviluppo sostenibile.

Alcuni miglioramenti emergono nell’SDG 16 di Pace, Giustizia e Istituzioni forti, che ha ottenuto un miglioramento da “in calo” (⬇) a “stagnante” (⮕) a causa di un avanzamento dell’indice della libertà di stampa, contrariamente alla tendenza mondiale come uno dei i cinque obiettivi con il maggiore arretramento dal 2015, e nel rispetto dei diritti di proprietà da parte dello Stato. Ciò, nonostante un aumento dell’indicatore degli omicidi ogni 100.000 abitanti.

È possibile osservare che in Cile si sono verificati maggiori insuccessi e stagnazione che progressi rispetto agli Obiettivi di sviluppo sostenibile. Questioni critiche nel Paese, come la protezione delle aree di importanza ecologica dalle attività estrattive, una migliore distribuzione del reddito per ridurre le disuguaglianze o la spesa pubblica per sanità, istruzione, ricerca e sviluppo, sono sfide in attesa di miglioramento. Allo stesso tempo, sono aumentati i problemi gravi per il Paese, come la scarsità d’acqua, la disuguaglianza di genere riflessa nel divario salariale, i bassi risultati scolastici e gli alti livelli di obesità. Altre questioni importanti riguardanti il ​​cambiamento climatico, come i rischi socio-naturali – incendi e inondazioni – non sono state affrontate in questo Rapporto, sebbene abbiano un forte impatto sulle opportunità di sviluppo sostenibile a livello locale.

A livello globale, solo il 16% degli obiettivi di sviluppo sostenibile sono sulla buona strada per essere raggiunti entro il 2030, mentre il restante 84% mostra progressi limitati o battute d’arresto. Il Cile mantiene una buona posizione rispetto ad altri paesi dell’America Latina grazie alla copertura di alcuni standard sanitari, di reddito, igienico-sanitari e di giustizia. I piccoli miglioramenti evidenziati tra il 2023 e il 2024 sono dovuti a indici come quello della libertà di stampa, dove il Cile ha avuto un significativo progresso di 31 posti nella classifica mondiale effettuata da Reporter Senza Frontiere (RSF), in parte dovuto agli sforzi dell’attuale governo in questa materia. Tuttavia, le questioni critiche e gli indicatori a lungo termine devono essere ampiamente considerati nelle politiche pubbliche per interrompere le tendenze negative a livello globale e affrontare la sfida dello sviluppo sostenibile, a metà strada verso gli obiettivi dell’Agenda 2030.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Gli esperti in malattie respiratorie e gli utenti richiedono una valutazione professionale prima di passare ad inalatori meno inquinanti
NEXT I Mets avrebbero tolto Pete Alonso dal mercato (report)