Abbott affronta un nuovo processo sul latte artificiale

Il creatore del latte artificiale per bambini “Similac”, Abatedovrà affrontare una nuova sperimentazione perché il suo prodotto per neonati prematuri utilizzato nelle unità di terapia intensiva neonatale è stato collegato a a malattia intestinale pericolosa per la vita. Si tratta del secondo procedimento giudiziario per la società dopo quello centinaia di cause legali simili che sono stati depositati contro di loro negli Stati UnitiNandato.

Secondo Reuters, gli avvocati della società e Margo Gill, residente nell’Illinois, rilascerà dichiarazioni di apertura ai giurati a St. Louis, Missouri, e si prevede che il processo durerà per gran parte del resto del mese. Gill sostiene nella causa che suo figlio prematuro si è sviluppato Enterocolite necrotizzante (ECN) a seguito dell’alimentazione con prodotti Abbott.

La NEC è una malattia che causa morte del tessuto intestinale e colpisce soprattutto i neonati. Questa patologia ha un tasso di mortalità significativo tra 15% e 40% dei casi. Il figlio di Gill è sopravvissuto.

Gli avvocati della società e Margo Gill, residente nell’Illinois, rilasceranno dichiarazioni di apertura ai giurati a St. Louis, Missouri, e si prevede che il processo durerà per gran parte del resto del mese.

“Le formule specializzate e i fortificanti, come quello in questo caso, sono considerati parte dello standard di cura dalla comunità medica e, insieme al latte umano, sono il uniche opzioni disponibili per nutrire i bambini prematuri”, ha detto Abbott in una nota, aggiungendo che il figlio di Gill “ha sofferto di a lesione cerebrale traumatica in utero alla nascita, molto prima che gli venisse somministrato qualsiasi prodotto Abbott” e che “nessuno è da incolpare” per le sue condizioni. Alcuni dichiarazioni molto dure sulla base del fatto che sono state intentate quasi 1.000 cause legali contro Abbott.

La prima causa arrivata al processo era contro Reckitt nell’Illinois. Il verdetto della giuria ha stabilito il pagamento da parte del 60 milioni di dollari (55,4 milioni di euro) lo scorso marzo. Sebbene Reckitt abbia fatto appello contro tale verdetto e abbia sostenuto che il caso del querelante si basava su testimonianze di esperti infondate, questo nuovo contenzioso con Abbott ha preoccupato gli investitori ripetendo la storia, quando già si era verificato il primo verdetto il valore delle azioni Reckitt è sceso del 15% e quelli di Abbott 4%.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Rebeca Andrade, la brasiliana che cerca di difendere l’oro olimpico nel salto
NEXT Inghilterra, live: ultimo minuto della finale di Euro 2024, diretta online