L’universo è una simulazione e questi sono i test


Universo

Gli scienziati sostengono che dovremmo comprendere l’universo come un gioco


  • Janire Manzanas
  • Laureato in Marketing ed esperto in Marketing Digitale. Redattore presso OK Diario. Esperto di curiosità, animali domestici, consumi e Lotteria di Natale.

L’idea che viviamo in una simulazione è stata una costante nella fantascienza, con film come “The Matrix”. Questa teoria suggerisce che l’universo, comprese le nostre vite, potrebbe essere una simulazione. Melvin Vopson, scienziato dell’Università di Portsmouthha studiato questa possibilità e ha pubblicato le sue scoperte in La conversazione. Ispirandosi al lavoro dei Wachowski, Vopson esplora l’ipotesi che l’universo è un facsimile digitalel, e afferma di avere prove a sostegno di questa teoria. Vopson propone che l’universo, con tutte le sue galassie, pianeti ed esseri viventi, sia una simulazione al computer in cui le leggi fisiche sono semplicemente algoritmi.

Secondo Vopson l’universo si espande senza perdita né aumento di calore, mantenendo costante la entropia totale. Tuttavia, la termodinamica indica che l’entropia aumenta sempre, il che implica l’esistenza di entropia informativa per bilanciare questo aumento. Vopson sostiene che questa seconda legge può spiegare non solo il comportamento dell’informazione genetica, ma anche mutazioni genetiche e fenomeni di fisica atomica, suggerendo che queste mutazioni minimizzino l’entropia dell’informazione del genoma. La prova che viviamo in una simulazione, secondo Vopson, include la tendenza universale verso minimizzazione del contenuto informativo. Questa tendenza è osservata dai dati digitali e dai sistemi biologici alle simmetrie matematiche e all’universo nel suo insieme, indicando un’ottimizzazione intrinseca e una compressione dei dati necessarie per eseguire la simulazione.

La teoria di un matematico di Oxford

L’idea che l’universo sia una grande simulazione ha incuriosito gli scienziati. scienziati nel corso dei secoli. Questo concetto, che paragona il cosmo a un videogioco, solleva domande fondamentali: chi ha progettato questo gioco? Che ruolo giochiamo in esso? e cosa succede quando vinciamo? Marcus Du Sautoy, matematico dell’Università di Oxfordha analizzato queste idee nel suo recente articolo.

Già nel XVII secolo il matematico Gottfried Wilhelm Leibniz Immaginavo l’universo come un gioco. Leibniz considerava i giochi essenziali per l’umanità, tanto da finanziare un’accademia a Berlino per il loro studio. Secondo lui i giochi della ragione ci aiutano a perfezionare l’arte del pensiero.

Il famoso fisico Richard Feynmann ha sostenuto anche questa teoria. Per lui il mondo somigliava a una grande partita a scacchi giocata dagli dei, dove noi siamo gli osservatori. Tuttavia, le regole di questo gioco non sono state rivelate e spetta ai ricercatori scoprirle.

Du Sautoy sostiene che per comprendere l’universo come un gioco, dobbiamo prima comprendere come funzionano i giochi. Sebbene la definizione di gioco sia stata oggetto di dibattito tra i filosofi, vi è consenso sul fatto che tutti i giochi siano governati da regole. Queste regole determinano cosa può e cosa non può essere fatto, in modo simile a come le leggi fisiche governano l’universo.

Lui Il teorico francese Roger Caillois, nel suo libro “Giochi e uomini: la maschera e la vertigine”, individua cinque caratteristiche fondamentali di un gioco: incertezza, improduttività, separazione, fantasia e libertà. Du Sautoy applica questi concetti al funzionamento dell’universo.

L’incertezza è vitale nei giochi, poiché conoscere il risultato in anticipo elimina il divertimento. Sebbene Nuovoton rimosse gran parte dell’incertezza dell’universo con le sue leggi del movimento, la fisica quantistica e la teoria del caos reintrodussero questa incertezza nel 20° secolo.

Secondo Caillois il gioco deve essere improduttivo, non generare profitti tangibili. Du Sautoy sottolinea che questa improduttività si riflette nell’apparente mancanza di scopo dell’universo. A meno che tu non creda in un potere superiore, l’universo sembra non avere una ragione specifica per esistere, semplicemente esiste.

Un gioco è anche indipendente, operativo al di fuori del tempo e dello spazio normale, con il proprio inizio e fine. Il filosofo James P. Carse, nella sua opera “Finite and Infinite Games”, introduce l’idea di giochi infiniti il ​​cui obiettivo è perpetuare il gioco, assicurandosi che non finisca mai.

Inoltre, Caillois sostiene che i giochi sono a forma di fantasia, creando una realtà parallela alla vita reale, e richiedono libertà, che è connessa al nostro libero arbitrio. Tutti partecipiamo quindi al gioco infinito dell’universo, dice Du Sautoy.

Se accettiamo che l’universo sia una simulazione elaborata, sorge spontanea la domanda: chi ha ideato questo gioco e cosa significa vincere? Du Sautoy suggerisce che qualcuno deve aver stabilito le regole e avviare la simulazione. Per illustrarlo, si rivolge a “The Game of Life” di John Conway, un modello computazionale di automi cellulari che si evolve senza intervento esterno, solo dal suo stato iniziale.

Questo modello mostra come a sistema complesso possono derivare da semplici regole. Se l’universo è un gioco, sembra che siamo stati fortunati a trovarci in uno che bilancia semplicità e complessità, possibilità e strategia. Anche quando scopriamo le regole del gioco, l’universo promette di rimanere affascinante fino al suo esito finale, conclude Du Sautoy.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV “Continuerò a rubare”, dice il ladro di una bombola di gas in una casa di Santiago de Cuba
NEXT Uomo della Bay Area accusato di aver ucciso quattro membri della famiglia