Il Pentagono non può rispettare la legge statunitense, il che frustra gli accordi milionari

Il Pentagono non può rispettare la legge statunitense, il che frustra gli accordi milionari
Il Pentagono non può rispettare la legge statunitense, il che frustra gli accordi milionari
  • La legge statunitense impedisce alle sue aziende di trattare con altre che continuano a utilizzare la tecnologia Huawei

  • Il Pentagono è il primo a saltarlo, affermando che è impossibile non farlo

La guerra tecnologica e commerciale tra Stati Uniti e Cina è complessa e presenta molte varianti, ma c’è un’azienda che è stata protagonista in questo processo in questi ultimi cinque anni: Huawei. Piove dal maggio 2019 in cui Huawei divenne il capro espiatorio della nuova guerra fredda tra Cina e Stati Uniti. Il veto di Google è stato un duro colpo per Huawei in Occidente, ma sebbene gli Stati Uniti abbiano cercato di trasformare Huawei in un’azienda paria, sembra che il colpo sia fallito.

Nell’ultimo anno, la ripresa di Huawei è stata sorprendente, battendo record di fatturato e con una produzione che si avvicina al 100%. made in China. Inoltre, stanno diventando la grande speranza per gli sviluppatori di intelligenza artificiale in Cina grazie ai chip Ascend. Questa è una cosa che non piace per niente agli Stati Uniti, ma quel che è peggio è che, come conferma il Pentagono, non riescono a liberarsi di Huawei.

“Non puoi letteralmente sfuggire a Huawei”

Il Pentagono è una delle più grandi aziende del mondo, il che significa che è una di quelle che assume di più e conclude il maggior numero di accordi con altre società. Dal 2019, quando l’intero conflitto con la Cina si è intensificato e si sono cominciati a vedere gli effetti della guerra commerciale, la legge statunitense vieta a qualsiasi azienda nazionale di assumerne un’altra che continui a utilizzare apparecchiature Huawei.

E qui sta il problema, dal momento che il Dipartimento della Difesa (che dovrebbe essere l’apice della sicurezza informatica, anche se in alcune occasioni ha dimostrato di non essere il caso) sostiene che semplicemente non può rispettare quella legge. Da qualche anno, infatti, sta cercando di ottenere un’esenzione formale da tali obblighi perché, in quanto ente governativo, non può firmare contratti con altre aziende che utilizzano dispositivi dell’azienda cinese.

Il problema sono le telecomunicazioni. Nonostante le restrizioni, Huawei non solo ha continuato a essere il principale fornitore mondiale di apparecchiature per le telecomunicazioni nel 2023, ma tale quota è aumentata al 30%superando la percentuale di un anno precedente in cui già dominava con un margine clamoroso.

Come leggiamo su Bloomberg, Brennan Grignon, ex funzionario del Dipartimento della Difesa, commenta che “la legislazione originale aveva ottime intenzioni, ma credo che l’attuazione e la comprensione delle implicazioni non siano state pensate. Ci sono alcune parti del mondo dove, letteralmente, “Non puoi sfuggire a Huawei”.

Secondo lo stesso Dipartimento della Difesa, il rispetto della legge impedirebbe al Pentagono di acquistare rifornimenti per le sue truppe al ritmo di cui hanno bisogno.

Questa dipendenza dalle apparecchiature Huawei ha a che fare con due fattori: qualità e prezzo. I paesi che si oppongono al desiderio degli Stati Uniti di eliminare Huawei (e che ha frustrato accordi come la vendita di caccia F-35 agli Emirati Arabi Uniti) sostengono che né gli Stati Uniti né i loro alleati hanno prodotti che siano una valida alternativa a quelli di Huawei .

Gli stessi Stati Uniti continuano a dipendere da Huawei per alcuni compiti e, precisamente, il personale militare statunitense dipende da queste reti nelle loro missioni in aree come l’Africa. Tuttavia, alcune delle voci più importanti contro la Cina ritengono che il Pentagono non stia facendo bene il suo lavoro se non sa trovare alternative e che dovrebbe usare il suo potere di impresa appaltatrice per forzare il cambiamento in coloro che continuano a utilizzare Huawei attrezzatura.

Clyde Prestowitz, presidente dell’Economic Strategy Institute degli Stati Uniti, commenta di provare “una certa simpatia per i ragazzi del Pentagono perché hanno molte cose da affrontare in Asia, nel Pacifico e in Europa. Tuttavia, sono pigri. “Per le aziende di quelle aree, è importante avere ottimi affari con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e penso che dovremmo fare ogni passo possibile per eliminare Huawei.”

E non si tratta tanto della pigrizia del Pentagono nel forzare un accordo, quanto piuttosto di qualcosa che inciderebbe sulle casse. Si difendono affermando che il rispetto delle restrizioni stabilite dalla legge influenzerebbe la loro capacità di acquistare forniture mediche, vestiti e altri beni da cui i militari dipendono nella loro vita quotidiana.

La Cina ha lo stesso problema con Windows

La verità è che Huawei è ancora molto presente in settori che vanno oltre le comunicazioni, come i convertitori negli impianti di pannelli solari, dove è uno dei grandi nomi. Ma se andiamo in Cina, c’è lo stesso problema, ma con Microsoft. Il governo cinese ha un piano d’azione per sbarazzarsi di Windows, iOS e Android e, anche se HarmonyOS di Huawei può essere di grande aiuto, c’è il problema di Windows.

È dal 2019 che progettano di eliminare Windows dai computer militari e governativi per paura che gli Stati Uniti li spiino, ma sebbene stiano sviluppando il proprio sistema Linux chiamato OpenKylin, non finiscono di fare il salto. Inizialmente si voleva farlo prima della fine del 2022, ma ora la tabella di marcia indica il 2027 come l’anno in cui sostituire il software straniero con versioni sviluppate localmente.

Vedremo cosa succede, ma con la rinascita di Huawei alla fine del 2023 e finora nel 2024, sembra difficile per il mondo sbarazzarsi della sua tecnologia, non importa quanto lo vogliano gli Stati Uniti.

Immagine | David B. Gleason, Matti Blume

A Xataka | “Si gioca al libero scambio con uno Stato totalitario”: tre esperti esprimono il loro parere sulle tariffe sulle auto elettriche cinesi

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Helmut Marko su Pérez: “Faremo una valutazione durante l’estate”
NEXT La DGT predispone un controllo speciale per eccesso di velocità