Nel peronismo sospettano che Sturzenegger cerchi di distrarre con la legge Hojarasca

Nel peronismo sospettano che Sturzenegger cerchi di distrarre con la legge Hojarasca
Nel peronismo sospettano che Sturzenegger cerchi di distrarre con la legge Hojarasca

Il ministro per la Deregolamentazione e la Trasformazione dello Stato, Federico Sturzenegger, ha tratto in inganno con simpatizzanti riferimenti l’obiettivo della “legge sui rifiuti”, il prossimo ambizioso dossier della Casa Rosada per eliminare norme che risalgono ad altri tempi e non sarebbero operative.

In dichiarazioni a radio Mitre, l’ex capo della Banca Centrale durante il governo Cambiemos ha affermato: “Si è lavorato per rivedere tutte le leggi e si trova tutto ciò a cui non si può credere, soprattutto perché all’epoca dei militari approvare una legge era facile .”

Per Sturzenegger “si sono accumulate una serie di leggi poco operative”. Con senso didattico, fece appello alla legge sul controllo dei piccioni, norma emanata nel settembre 1944 con il titolo “Controllo dei piccioni idonei ai fini della difesa nazionale”.

Il nuovo funzionario ritiene che “per i militari, il maneggiamento dei piccioni era molto importante perché erano messaggeri”. “In Argentina esiste ancora una legge che regola il controllo dei piccioni”, ha sottolineato.

Analoga analisi è stata proposta per il caso della Backpacker Law, varata nel settembre 1974. “Viene creata la backpacker card, il cui utilizzo sarà obbligatorio per tutti coloro che, per fini turistici, richiedono la collaborazione di terzi per viaggiare all’interno territorio del Paese con gli elementi necessari per campeggiare”, dice la norma al suo articolo 1, mentre al 2° stabilisce che “i titolari della tessera backpacker avranno la preferenza per campeggiare nei luoghi designati a questo scopo nella normativa nazionale aree turistiche, provinciali e/o comunali”, mentre nella 3a designa come soggetto richiedente il Ministero del Turismo.

Dietro l’eliminazione della tessera dello zaino in spalla, che sembra una cosa buffa, cos’altro vuole eliminare, si è chiesto il peronismo

Anche se Sturzenegger ha sottolineato che “non si tratta di una cosa molto rilevante” e ha definito concettualmente il progetto dei rifiuti come “quasi una pulizia”, ​​l’opposizione alla Camera dei deputati è diffidente. “Dietro l’eliminazione della tessera dei viaggiatori con lo zaino in spalla, che sembra una cosa divertente, cos’altro si vuole eliminare?”, hanno avvertito il peronismo.

Per questo desta sospetti che il nuovo membro del gabinetto Milei si sia espresso anche contro una legge che “permette allo Stato di spostare la vostra fabbrica da un luogo all’altro”, elaborata dalla Giunta militare dell’ultima dittatura ai tempi della la guerra delle Malvinas.

“Mireranno a ridurre il più possibile gli strumenti statali per intervenire”, ha ipotizzato uno dei blocchi alleati, anche se hanno scelto la cautela perché il partito al potere non ha presentato formalmente il testo.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Due casi di virus del Nilo occidentale confermati con un decesso a Dos Hermanas
NEXT ADR e obbligazioni in dollari salgono al 4,7% e il rischio paese scende al terzo posto consecutivo