Decine di condannati all’ergastolo in un processo di massa negli Emirati Arabi Uniti

Decine di condannati all’ergastolo in un processo di massa negli Emirati Arabi Uniti
Decine di condannati all’ergastolo in un processo di massa negli Emirati Arabi Uniti

DUBAI, Emirati Arabi Uniti (AP) – Un processo di massa negli Emirati Arabi Uniti contro dissidenti, ampiamente criticato all’estero, ha condannato mercoledì all’ergastolo 43 persone, mentre alcune altre hanno ricevuto ulteriori pene detentive, hanno detto le autorità.

Le sentenze emesse dalla Corte d’appello federale di Abu Dhabi riguardano un caso che, secondo il governo degli Emirati Arabi Uniti, coinvolge i Fratelli Musulmani, un’organizzazione pan-islamica dichiarata gruppo terroristico dagli Emirati Arabi Uniti. Tuttavia, gli attivisti hanno affermato che il caso aveva preso di mira i dissidenti, cosa che ha attirato l’attenzione e scatenato proteste ai colloqui sul clima COP28 delle Nazioni Unite a Dubai a novembre.

L’agenzia di stampa statale WAM ha riportato i verdetti dopo che i difensori dei diritti umani hanno affermato che le sentenze erano state emesse. Cinque imputati sono stati condannati a 15 anni di carcere e altri cinque a 10 anni. Altri 24 imputati hanno visto il loro caso archiviato, ha riferito WAM.

“Queste sentenze eccessivamente lunghe sono una presa in giro della giustizia e un altro chiodo sulla bara della nascente società civile degli Emirati Arabi Uniti”, ha affermato Joey Shea, ricercatore degli Emirati Arabi Uniti per Human Rights Watch. “Gli Emirati Arabi Uniti hanno trascinato dozzine dei suoi più devoti difensori dei diritti umani e membri della società civile in un processo palesemente ingiusto, pieno di violazioni del giusto processo e accuse di tortura”.

L’Emirates Detainees Advocacy Center, un gruppo gestito da un emiratino che vive in esilio a Istanbul, ha riferito separatamente che le sentenze erano state emesse.

Anche Amnesty International ha criticato le sentenze, affermando che gli imputati “erano stati tenuti in isolamento prolungato, privati ​​dei contatti con le famiglie e gli avvocati e sottoposti a privazione del sonno a causa della continua esposizione a musica ad alto volume”. Agli imputati “è stato inoltre vietato di ricevere i documenti giudiziari più elementari”, ha affermato.

“Il processo è stato una spudorata parodia della giustizia e ha violato molteplici principi fondamentali del diritto, incluso il principio secondo cui la stessa persona non può essere processata due volte per lo stesso crimine, e il principio secondo cui la stessa persona non può essere punita retroattivamente in base alla legge che non esistevano al momento del presunto crimine”, ha detto Devin Kenney, ricercatore di Amnesty International.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Yoon nomina il professore di ingegneria come nuovo ministro della scienza
NEXT L’attacco a Trump ispira teorie cospirative concorrenti