Professore di Giurisprudenza per l’idea che gli assassini di agenti di polizia siano processati dalla Giustizia Militare: “È gravissimo anche solo prenderlo in considerazione”

Ha parlato con l’avvocato e accademico dell’Università Diego Portales, Cristian Riego Il test del DNA per parlare di discussione sull’uso della forza e tutto ciò che ciò implica.

L’agenda nazionale è stata segnata dalla sicurezza, e su questo tema è posta, tra l’altro, l’attenzione della classe politica le azioni e le responsabilità delle forze di polizia e militari. Uno degli aspetti è il regolamento che è al vaglio della Camera dei Deputati per vedere con quali norme vengono regolate.

In questo scenario, l’ospite ha affermato che “non sappiamo come andrà a finire il testo finale”, ma è noto che la proposta è stata costruita come “una manifestazione di una idea di proteggere i diritti delle persone di fronte all’azione della polizia (…) affinché l’azione della polizia sia limitata e non significhi una violazione dei diritti dei cittadini”.

Secondo la discussione attuale e gli statuti già esistenti, “Si è ritenuto che questa fosse una sistematizzazione necessaria (…) c’era anche un protocollo precedente che stabiliva alcune ipotesi di intervento, ma non era una legge”.

Ora, lo specialista assicura che “portarlo in legge potrebbe avere un senso. Ma il problema è questo alcuni parlamentari la propongono come una legge che avrà l’effetto opposto a colui che avrebbe prodotto il progetto così come era stato concepito”.

“La discussione è un po’ strana, perché sembra così chi promuove il progetto dovrebbe effettivamente archiviarlo“, rifletteva, riferendosi al opposizione soprattutto.

“Sembra che quello che vogliono veramente sia un progetto di natura molto diversail cui obiettivo sarebbe piuttosto quello di garantire ai Carabineros che, qualunque sia la loro azione, Non saranno perseguiti in tribunale. Ma questo non ha nulla a che vedere con il progetto di norme sull’uso della forza, perché proprio le norme, se infrante, porteranno la polizia a rispondere ai tribunali”, ha sottolineato.

“C’è una confusione, e probabilmente quello che finiscono per fare lo è trasformando questo progetto in un progetto totalmente diverso, che farà coloro che erano favorevoli al progetto finiranno per opporsi”Riego rifletté.

tribunali militari

Una delle idee sul tavolo è che il personale di polizia o militare interrogato sull’attuazione di questo regolamento venga giudicato da tribunali militari e non da tribunali ordinari.

Di fronte a ciò, e considerando come si potrebbe andare avanti, l’accademico sostiene che “quello è molto serio anche solo considerare (…) questo Significa iniziare a smantellare la democrazia e instaurare un regime autoritario”.

La giustizia militare in Cile è l’espressione del comandooppure non è proprio un sistema giudiziario. giustizia militare fa quello che il comando decide cosa fare, perché i giudici militari sono generali, i comandanti e i pubblici ministeri militari sono avvocati dipendenti che dipendono assolutamente dal comando militare”, ha spiegato.

D’altra parte, ha fatto appello che “attività di poliziain relazione alla percussione dei reati, Non ha nulla a che fare con l’esercito (…) è un’aberrazione.”

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Il prossimo rivale dell’Inter Miami ha preso una decisione INSOLITA a causa di Lionel Messi
NEXT Quali sono i sintomi iniziali che potrebbero indicare che hai i trigliceridi alti?