“Lo hanno messo in prigione senza prove”

“Molto umano, molto onesto, per nulla pretenzioso” e “molto umile”. Così lo descrive Oliver Pietra al presidente del Brasile, Luiz Inácio Lula da Silvadopo aver ritratto la sua vita in un nuovo documentario – intitolato semplicemente Lula-, che il regista americano ha appena presentato al Festival del cinema di Cannes.

Entriamo in questa storia perché lo hanno messo in prigione, il che è scandaloso, lo hanno messo in prigione praticamente senza prove”dice Stone in un’intervista all’EFE, il giorno dopo aver presentato in anteprima il suo nuovo film, fuori concorso, al concorso di Cannes.

Stone, che nel corso della sua carriera ha seguito numerosi leader della sinistra latinoamericana, tra cui Evo Morales (Bolivia) o Nestor e Cristina Kirchner (Argentina), campione in Lula un’inequivocabile ammirazione personale e ideologica per il leader brasiliano.

Lo ha incontrato per la prima volta nel 2009, mentre stava girando il documentario a sud del confine (A sud del confine) e lo ricorda come un “uomo di pace”.

EFE/Rafael Cañas a Cannes

Lula era allora al suo secondo mandato e aveva realizzato importanti riforme nel Brasiledalla sua ascesa al potere nel 2003, fino a trasformare il Paese in una grande potenza economica che ha promosso anche l’emancipazione sociale dei settori più vulnerabili della società.

“Ha fatto uscire 30 milioni di persone dalla povertà e quando ha lasciato l’incarico aveva un indice di gradimento dell’80%. Era anche un uomo di pace e cercava la pace nel mondo. Molto amato. E quello che accadde dopo fu una vera storia”, sostiene Stone.

Il politico brasiliano, proveniente dal sindacalismo metallurgico, conosceva bene questo ambiente di povertà, poiché, come ricorda il documentario di Stone, Lula fu il primo politico a raggiungere il Capo dello Stato brasiliano dopo essere nato nella miseria.

Gli alti e bassi della sua vita, se non fosse per il fatto che sono reali, nessuno ci crederebbe se creasse un personaggio immaginario come Lula”, sottolinea, dal canto suo, Roberto Wilsonco-regista insieme a Stone del film.

EFE/ Alicia García de Francisco a Parigi


L’ingerenza degli Stati Uniti in America Latina

Il film è basato su un’intervista faccia a faccia tra Stone e l’allora ex presidente brasiliano, avvenuta pochi mesi dopo la scarcerazione di Lula (2019).

Il leader brasiliano, tuttavia, aveva già in mente di sfidare per la presidenza l’estrema destra Jair Bolsonaro – “fondamentalmente un fascista”, sottolinea Stone – nelle elezioni del 2022.

Lula aveva trascorso 19 mesi in carcere, accusato di corruzione e incriminato per lo scandalo Lava Jato, in quello che la giustizia brasiliana avrebbe poi riconosciuto come un errore storico. È stato un caso che ha reso famoso il giudice. Sergio Moroche in seguito divenne politico, ministro della Giustizia Bolsonaro e anche candidato alla presidenza nel 2022.

Non è mai stato dimostrato – rimarca Stone a proposito delle accuse – ma è stato ripetuto e ripetuto dai media brasiliani, che sono molto conservatori.”.

La fuga di conversazioni private tra Moro e Procura da parte di un hacker –Walter Delgattiche contribuisce anche con la sua testimonianza a questo documentario – ha finalmente consentito l’assoluzione di Lula.

Anne Hoyt a Cannes

Ancora da 'Emilia Pérez'.

Ma, come sostiene il film, né l’apparato giudiziario brasiliano, né quello politico, né l’apparato mediatico, avrebbero potuto agire senza l’approvazione del paese natale di Stone, gli Stati Uniti.

“L’intervento in America Latina da parte del Stati Uniti d’America È una storia molto molto antica, risalente alla Dottrina Monroe (1823). Quanti interventi abbiamo avuto in questi paesi? Puoi contare cinquanta, sessanta, settanta. Siamo stati molto coinvolti anche in Brasile”, afferma.

Lula, in particolare, era molto indipendente, sottolinea il regista, ed era contrario agli accordi di libero scambio che favorivano Washington, sottolinea Stone. Inoltre, è stato coinvolto nel blocco geopolitico alternativo dei BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa).

“La loro indipendenza è molto importante”, dice Stone, “ma gli Stati Uniti non lo permettono. Questo è il conflitto in quel momento, un leader che diventa troppo difficile”.

Il Sud America non appartiene agli Stati Uniti, ma gli Stati Uniti credono di averne il diritto“, conclude anche il direttore dell’ assassini nati per natura (Assassini per natura), Plotone O Wall Street.

Maggiori informazioni sulla nostra copertura del Festival di Cannes

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

NEXT L’Occidente autorizza l’uso delle armi concesse all’Ucraina per la sua difesa contro la Russia