L’UBA ha dichiarato l’emergenza salariale e il secondo trimestre è in pericolo | Dopo sei mesi di lamentele

Il Consiglio Superiore dell’Università di Buenos Aires dichiarata “l’emergenza salariale”, dopo aver chiesto per sei mesi al governo di Javier Milei di aggiornare i valori al 2024. L’UBA, e poi il resto delle università, hanno raggiunto un accordo sull’aggiornamento dei fondi per le spese di mantenimento (pagamento delle tariffe elettriche, ecc.) , ma ciò rappresenta in media il 10% di tutti i budget universitari. Sul restante 90% non c’è ancora accordo. e già si comincia a parlare di organizzare una nuova marcia universitaria a settembre. Secondo i sindacati degli insegnanti, La perdita di potere d’acquisto nella prima metà dell’anno ammonta a circa il 40%.

Dopo i tentativi infruttuosi di convincere i sindacati e il Ministero del Capitale Umano, guidato da Sandra Pettovello, a raggiungere un accordo congiunto che aggiorni le retribuzioni in base all’inflazione reale, il Consiglio Superiore dell’UBA ha espresso “preoccupazione” per la gerarchizzazione dell’attività didattica , che prevede “un’equa remunerazione per l’incarico svolto”. In questo modo ha appoggiato le proposte avanzate dai sindacati degli insegnanti e dei non insegnanti.

Pertanto, l’UBA ha deciso “dichiarare l’emergenza salariale per tutti i lavoratori, docenti e non docenti”. di questa Università in tutte le sue funzioni, comprese quelle professionali e sanitarie e i compiti relativi alla ricerca e alla divulgazione universitaria”. È un modo per avvertire che il secondo trimestre delle lezioni potrebbe essere in pericolo se questa situazione dovesse protrarsi.

Anche se il governo ha cercato di risolvere il problema della massiccia marcia universitaria del 23 aprile con un accordo sulle spese di funzionamento, la verità è che queste rappresentano solo una piccola parte di ciò di cui le università hanno bisogno per funzionare. Una delle proposte centrali di quella marcia era la ricomposizione salariale.

La diagnosi di Milei

Nel suo discorso sul Patto di maggio, Il presidente Javier Milei ha dedicato un paragrafo speciale alla critica alle università nazionali: “Abbiamo un sistema educativo che è scollegato dai bisogni economici della nostra società, perché Abbiamo titoli universitari troppo lunghi, perché abbiamo privilegiato l’aumento dell’offerta universitaria rispetto a quella terziaria, perché laureamo un numero ipertrofico di avvocati e commercialisti, che vengono denunciati solo perché in Argentina ci sono troppi processi, troppe procedure e troppe tasse; e perché abbiamo un gran numero di professioni per le quali l’unico datore di lavoro possibile è lo Stato, direttamente o indirettamente, che svolge funzioni che non dovrebbe svolgere”, ha affermato Milei.

Il presidente ha anche assicurato che altri settori del sistema educativo devono avere la priorità rispetto alle università. La sua diagnosi è che negli ultimi decenni è stata data troppa priorità alle università e i comuni lottavano “per vedere dove sarebbe stata costruita una nuova università. E, incidentalmente, ha attaccato “gli istituti di formazione degli insegnanti e le cattedre”. Ha detto che lavorano sulla base della “sfida ai precetti fondamentali del sistema di cooperazione sociale in cui viviamo, che è il capitalismo e la democrazia liberale”. “Come sarà la norma nelle scuole superiori e nelle università del paese instillare che il capitalismo è cattivo?” Milei si lamentò. “Il primo obiettivo del sistema educativo deve essere quello di integrare gli studenti nella società in conformità con le sue norme”, ha affermato.

Cosa c’è dietro il discorso di Milei? Come affermano da decenni i giornali neoliberisti, non è difficile da decifrare. In sintesi:

* Le gare sono troppo lunghe. Questo di solito viene fornito con la raccomandazione di intraprendere carriere brevi, con titoli intermedi. E tariffa i seguenti titoli, ovviamente.

* C’è una visione chiaramente negativa sull’esistenza stessa delle università suburbane.

* I professori devono indottrinare i loro studenti sui benefici del capitalismo.

Congresso e strada

Sleeping in Congress è un progetto di anticipo sul finanziamento universitario promosso dall’UCR e, paradossalmente, la stessa UCR ha chiesto il rinvio delle sue cure, cosa che ha portato ad un altro scontro tra Rodrigo de Loredo ed Emiliano Yacobitti. Venerdì scorso, un’altra deputata dell’UCR, Danya Tavela, ha presentato un disegno di legge al Congresso dichiarare l’“emergenza di bilancio” delle retribuzioni dei docenti e dei non docenti nel sistema universitario e ricomporre gli stipendi a causa dell’inflazione accumulata dal 1° gennaio 2024. Il problema è, a quanto pare, che i diversi settori del radicalismo non riescono a mettersi d’accordo e il settore d’accordo finisce per vincere.

Mentre al Congresso si gioca a questo gioco, i sindacati pianificano nuove azioni. CONADU, ad esempio, ha già espresso l’intenzione di non iniziare il secondo semestre senza un accordo retributivo con i docenti e che prevede di indire una nuova marcia universitaria federale a settembre. Le autorità universitarie non hanno ancora aderito a questo appello, ma, se proseguiranno senza un accordo, non è da escludere che lo facciano.

La crisi di bilancio, che non potrà essere risolta finché non sarà risolta la questione degli stipendi, e che si è tentato di nascondere per smobilitare la protesta universitaria, “Ciò continua ad alimentare un problema che si aggraverà nelle prossime settimane se il Governo non aumenterà in modo efficace e sostanziale il credito disponibile, che da dicembre ad oggi è aumentato solo dell’1,6%”, ha affermato Conadu in una nota.

Finora la joint venture è impantanata: il governo nazionale ha offerto al Fronte sindacale un aggiornamento del 4% per giugno, che si aggiunge al 16% concesso a febbraio, al 12% a marzo, all’8% ad aprile e al 9% a maggio. Ogni mese la joint venture termina senza un accordo perché i sindacati sottolineano più volte che questi aumenti non compensano la perdita dovuta al colpo inflazionistico. Già nel primo trimestre si sono verificati scioperi didattici ai quali non è stata ottenuta alcuna risposta.

“Abbiamo lo stipendio più basso di tutti gli insegnanti. In diverse cattedre si parla di colleghi che si dimettono per andare a lavorare in altri livelli di insegnamento. o dedicarsi ad altri aspetti della propria attività”, ha affermato la segretaria generale dell’AGD (UBA) Ileana Celotto, nella sessione plenaria di Conadu Historica.

Il CIN sostiene

Il Consiglio universitario nazionale ha sottolineato a questo giornale che le altre università hanno prospettive uguali o peggiori di quelle dell’UBA. “Tutti hanno una prognosi complicata per il secondo trimestre”, hanno sottolineato.

La settimana scorsa è stata pubblicata una dichiarazione congiunta del Fronte Sindacale delle Università Nazionali, della Federazione Universitaria Argentina (FUA) e del Consiglio Interuniversitario Nazionale (CIN), intitolata “Senza stipendi dignitosi non c’è università”.

In tale dichiarazione, hanno affermato ancora una volta che “Ricomposizione salariale urgente per i lavoratori docenti e non docenti del sistema universitario pubblico nazionale, la riattivazione di programmi e dispositivi di assistenza agli studenti e l’aggiornamento dell’importo destinato alle borse di studio”.

“Esprimiamo la nostra profonda preoccupazione per la situazione salariale critica e
inammissibile
che attraversano docenti e non docenti del sistema universitario pubblico
a causa del mancato aggiornamento dei programmi di assistenza agli studenti delle
università, sostanziali e spesso determinanti per la loro continuità
razza”, hanno osservato.

La società argentina ha manifestato in tutto il Paese, sottolineando con forza e precisione il ruolo strategico che l’istruzione pubblica, L’università e la scienza devono avere per la Nazione. Questo ruolo può essere assunto solo se si dà priorità alla questione educativa come politica pubblica e, di conseguenza, si dà priorità all’investimento di bilancio che ne garantisca il normale funzionamento”, hanno sottolineato.

“L’incapacità di risolvere tutti i problemi enunciati durante quest’anno sottopone il nostro sistema a una situazione di emergenza che richiede attenzione e risoluzione tempestive”, hanno insistito.

Ma la velocità non arriva né dal Congresso né dall’esecutivo.

 
For Latest Updates Follow us on Google News
 

-

PREV Bruxelles indaga su Glovo e Delivery Hero
NEXT Isabel García: Il Governo licenzia la direttrice dell’Istituto della Donna | Spagna