La conferenza inaugurale del Computex 2024 è stata tenuta da Lisa Su, CEO di AMD, che non ha deluso affatto. Ha presentato, tra gli altri, le prossime APU Strix Point (Ryzen AI 300), dati in anteprima sulla serie Ryzen 9000 e, a sorpresa, due nuove serie Ryzen 5000. Ora sono trapelate ulteriori informazioni su AMD Ryzen 5 9600X insieme alle prove di prestazione.
Dire che la presentazione ci ha lasciato due elementi che non riuscivamo a toglierci dalla testa. Il primo è stato l’annuncio di due nuovi processori Ryzen 5000 che nessuno si aspettava. È la famiglia di processori più venduta dell’azienda e offre un ottimo rapporto qualità/prezzo.
Né ce lo aspettavamo, dopo aver annunciato il Chipset X870E e X870, non è detto che impiegheranno tempo per arrivare. Sono progettate per il Ryzen 9000 che sarà lanciato a luglio, ma le schede madri con questi nuovi chipset non arriveranno prima di settembre. Qual è il motivo? Offrono a malapena miglioramenti sostanziali delle prestazioni.
Questo è il nuovo processore Ryzen 5 9600X
Come abbiamo accennato di sfuggita, i nuovi chip con architettura Zen 5 verranno lanciati sul mercato a luglio. Immaginiamo che la velocità di lancio di queste nuove soluzioni risieda nel battere l’Intel Cora Ultra 200 che arriverebbe tra settembre e novembre. Lanciarli prima significa non avere concorrenza e poter aumentare le vendite.
Grazie ad un confronto tra il software AIDA64 abbiamo visto i primi test di un Ryzen 5 9600X ES. Dobbiamo chiarire che il tag “ES” significa “Engineering Sample”, cioè si tratta di un campione di ingegneria, una versione vicina al processore commerciale.
I test prestazionali si concentrano sulla memoria cache del processore e vengono confrontati con i risultati del Ryzen 5 7600X, che andrebbe a sostituire.
Secondo i test, la larghezza di banda della cache L1 e L2 è quasi raddoppiata. Ciò implica un miglioramento significativo nelle capacità di elaborazione dei dati. Ecco il confronto dei dati sulle prestazioni della cache L1:
Processore | Lettura | Scrivere | Operazioni di copia | Latenza |
---|---|---|---|---|
Ryzen 5 9600X ES | 3756,4 GB/sec | 1884,4 GB/sec | 3755,9 GB/sec | 0,8 nanosecondi |
Ryzen57600X | 2029,6 GB/sec | 1026,9 GB/sec | 2048,1 GB/s | 0,7 nanosecondi |
Qualcosa di simile accade quando misuriamo e confrontiamo le prestazioni della cache L2 in questi processori:
Processore | Lettura | Scrivere | Operazioni di copia | Latenza |
---|---|---|---|---|
Ryzen 5 9600X ES | 1874,6 GB/sec | 1795,1 GB/s | 1859,7 GB/s | 2,8 nanosecondi |
Ryzen57600X | 1028,5 GB/sec | 1017,0 GB/sec | 1017,6 GB/sec | 2,6 nanosecondi |
Forse la cosa più curiosa è che la cache L3 mostra prestazioni peggiori in questo nuovo processore rispetto a quello precedente. I dati sono i seguenti:
Processore | Lettura | Scrivere | Operazioni di copia | Latenza |
---|---|---|---|---|
Ryzen 5 9600X ES | 782,08GB/s | 771,46GB/s | 772,32GB/s | 10,1 nanosecondi |
Ryzen57600X | 847,82 GB/sec | 854,86 GB/sec | 882,01GB/s | 9,7 nanosecondi |
Andiamo, AMD è riuscita a migliorare la cache di primo e secondo livello, ma la cache di terzo livello è peggiorata. Almeno, questo è ciò che possiamo ricavare da questo campione di ingegneria. Tra l’altro già nella presentazione l’azienda parlava esclusivamente delle cache L1 e L2, evidenziando che le prestazioni erano raddoppiate, senza menzionare la cache L3.
Migliorare le prestazioni della cache è importante, soprattutto per le applicazioni che richiedono accesso ed elaborazione dei dati ad alta velocità. Rende questi processori ottimali per consumatori e professionisti che richiedono un’elevata velocità di operazioni e una grande efficienza.
Ora quello che dobbiamo sapere è come si comportano nei benchmark sintetici e nei giochi. Partiamo dal presupposto che nei prossimi giorni e settimane, prima del lancio, apprenderemo maggiori informazioni.